HELP, caméra US est-ce une bonne idée ???

il pensait pluto (le chien) au britannique (car il n'y a pas que les Belges au monde) qui veut tester ce camécope PAL, dans un magasin d'une ancienne colonnie (les usa). Il va etre content le ricain quand le roosbeef va découper le cordon sur le comptoir.
Bah oui du whisky breton ! Gwan ar dhu Goutez ICI
La Bretagne avec sa biere, son cidre, son whishy......un pays sympa, n'est ce pas PHIL29?
G.

 

Petite correction mais alors toute petite

Les chaîne françaises diffusés par le Sat Telecom sont aussi en SECAM...

 

A bhen cela ne s'arrange pas .... c'est vrai qu'elles sont en analogique sur ce satellite

Jean-Louis.

 

Bonjour,

moi j'ai une caméra NTSC acheté aux USA. J'habite maintenant en France, et j'hésite à poursuivre avec le NTSC.

J'ai une info à donner et une question.

- info : un site très fiable aux USA où l'on trouve des camescopes en PAL : B&H
http://www.bhphotovideo.com
ils livrent en Europe

- une question : en farfouillant les forums, je vois ici et là des post, souvent aggressifs et mal justifiés (ça va ensemble), qui disent que PAL c'est de bien meilleure qualité que NTSC, ou bien l'inverse.

Je connais les différences techniques fondamentales, qui sont a priori au nombre de 3 :

- le nombre de frames par secondes (25 pour PAL, 29,97 pour NTSC)

- le nombre de pixels (720x576 pour PAL, 720x480 pour NTSC)

- le codage des couleurs et là ça devient très technique.

Alors voilà, je recherche des benchmark sérieuses qui me montrent en quoi l'un des systèmes est *vraiment* globalement meilleur que l'autre. Parce que, pour l'instant, je ne suis pas convaincu d'une telle évidence, ni dans un sens ni dans l'autre.

Merci!
Cordialement
Serge

 

Captif

Après quelques jours à y réfléchir , je viens de trouver un argument que je trouve assez "fort" et pas technique en plus (donc peu discutable)... dans le sens "pas de NTSC en europe"...

En fait, si edlise achete 1 premier cam en NTSC, il/elle devra toujours dans l'avenir continuer dans cette voie (renouveler par un autre cam ntsc) pour pouvoir avoir sous la main dans l'avenir un lecteur adapté afin de relire ses casettes (ou commuter quand c'est possible via LANC à la manière décrite ici par AGANS).


Edlise risque donc d'être captif de son choix.


Et j'ai la triste surprise de me rendre compte que moi aussi je suis "CAPTIF" de mon choix initial d'une D8 (heu pal). Je suis sur de vouloir un modele haut de game à l'avenir et aucun tri CCD n'est en D8 pour l'instant (une stratégie marketing car le support est intéressant).
Je devrais donc garder ma cam d8 en plus de la nouvelle... c'est très con de ne pas savoir valoriser mon occasion.
De plus, si ma d8 tombe en panne, je ne me vois pas racheter une nouvelle d8 alors que j'aurais déjà une miniDV ... je serais dans la merde pour relire mes rushs d8.

Donc en conclusion... choisir ntsc (ou d8), c'est s'engager pour longtemps... et le divorce risque de couter cher.

 

A un détail près .... avec le D8, tu peux copier ta K7 D8 Pal sur n'importe quel autre matériel européen, la visionner sur n'importe quelle TV du coin.... alors qu'avec le NTSC ?
Jean-Louis.

 

Babel, ne te sens pas prisonnier de ton choix pour un D8. Dès lors que tu es en DV, tu n'as pas de réels problèmes de transferts vers d'autres DV. Cf la réponse faite à ce sujet à propos de tes états d'âme :

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=12329&pagenumber=4

Bob