HEEELP ! Problème VIDEONICS MX-1...

Pour le moment je me cantonne a faire fonctionner cette table.
Je n'utilise donc en entrée que des signaux surs et simples : ceux d'une caméra DV, pour etre sur de pas ajouter EN PLUS des soucis de config...

 

je te remercie.
Ma table est effectivement d'occasion et elle a meme une dizaine d'années il me semble.
je vais m'y atteler et essayer de prendre des photosz au fur et a mesure de mon avancement.

Quand tu dis un fer a souder tu veux dire un fer à braser ? à l'étain ? ça j'ai mais je vais pas souder qd meme !

 

Voilà ce que ça donne.
Je n'ai rien repéré de déplacé, défectueux, mal soudé...

 

j'ai une pompe a déssouder.
Bon ben y'a plus qu'a s'y mettre alors...

 

euh, un petit truc avant....

y aurait pas un reset de la machine possible ?

si oui, faudrait le faire avant d'entamer les grands travaux...

 

Oui a ce niveau c'est carrément le gros oeuvre !
Ne devrais-je pas envisager de confier ce travail à un professionnel ?
Ou peut etre connaissez vous un repairnaute chevronné à Toulouse ?

Je ne pense pas que l'on puisse faire un reset, mon setup est deja par défaut sur la table et j'ai bien essayé de metre tous les effets et autres configurations et filtres de coté pour ces tests


Et manifestement aucune fuite n'est visible au niveau condos (ni déformations ou altérations)




EDIT : bon ben riende neuf apres cette étape non plus... :(

 

petite demande en passant

je cherche précisément la doc pdf de la mx-1, aurais-tu la gentillesse de me la transmettre ?
bruno@letroit.com
merci beaucoup:amour:

 

a mon avis tu dois avoir un chip qui traite le signal en entree qui deconne. je penche pour le TBC.
vu le prix d'une reparation tu es bon pour t'en acheter une autre...

 

C'est deja fait !
et la eprsonne qui m'avait vendu la MX-1 a eu la gentillesse de me la reprendre.

désolé bruno je n'ai plus le .pdf mais il ne doit pas etre tres dur a trouver !

 

hargl !

j'ai fait tourner google pour essayer de retrouver le pdf de la doc , mais sans succès !
te souviens-tu de la méthode de recherche que tu avais utilisée ?
merci javascript:smilie('')