hdv ou dvcam

Voilà une question qui engendre souvent d'inutiles débats "philosophiques" qui, de mon point de vue, n'ont pas lieu d'être car ce n'est pas en ces termes que ton choix va s'imposer mais dans la possibilité de disposer de la meilleure souplesse possible, avec la meilleure qualité possible (eu égard à ton budget) tout en essayant de conserver la plus grande perennité pour ton travail en regard d'une exploitation hd dans l'avenir.

Cette équation pratique étant posée, sa solution va passer par une prise de vue en hdv.

Deux possibilités :

1- Tu montes en hdv et donc tu vas te retrouver avec un master hdv qui sera probablement peu exploitable directement par une chaîne de télévision mais qui va servir de base à la reconversion de qualité dans un format utilisable, à savoir du betanum sd ou du hdcam. L'avantage ici c'est que ton montage est réalisé en hd et tu n'auras plus à y revenir. L'inconvénient est qu'il faut immédiatement que tu intègres une chaîne de montage hdv dans ton processus.

2- Tu filmes en hdv mais tu vas monter en dv et livrer un master dvcam. La reconversion de tes rushes en dv par la caméra permet sans problème de faire cette manip avec une qualité optimale concernant ce dv.
Le montage va s'en trouver facilité mais il est certain que la qualité sera bien inférieure à une conversion hdv>betanum en sd et ton montage (et surtout l'étalonnage) devra être refait en hd si besoin était. Par contre tes rushes sont toujours en hd, ce qui n'est pas négligeable.

Voilà, mais peut-être as-tu d'autres éléments pratiques qui permettront d'affiner la réponse car ici je suis resté sur un plan assez général.

 

Oui, car de toute façon, si le hdv te pose un problème de derniere minute tes rushes pourront être reconvertis en dvcam.

Pour le choix de la caméra, la Z1 me semble peut-être mieux adaptée que la AE1 car les réglages manuels sont plus accessibles et plus souples, surtout si tu es habitué aux tournages en 16 mm. J'ai un ami documentariste qui a le même profil que le tien (très grande expérience du 16) et qui tourne maintenant avec une Z1 pour sa plus grande satisfaction.

Par contre, si tu as besoin d'un encombrement très réduit la AE1 peut être envisageable.

C'est là qu'il te faut le bon prestataire, capable d'assurer le montage en hdv.

Mais, pour te faire part de mon expérience, depuis un an et demi je ne monte plus que sous ce format ce qui me permet de livrer à mes clients des fichiers sd d'exploitation n'ayant absolument rien à voir en terme de qualité avec des montages issus de dv (ou dvcam, c'est pareil).

Ceci coûte évidemment un peu plus cher mais cela vaut le coup.

 

Bonjour Edouard Desprez.

En fait ton raisonnement concorde assez avec le mien, sauf que je n'ai peut-être pas été suffisemment clair lorsque j'y inclus le hdv dans le cadre de la question de notre ami bonjourbonsoir

Ceci est parfaitement exact et je ne suis pas très favorable au tournage en hdv puis à la reconversion en dv pour le montage. Comme tu as pu le lire je ne préconise cette solution qu'en ultime recours si l'on ne peut faire autrement. Par contre j'ai eu l'occasion de confronter des rush "downconvertis" face à des prises réalisées avec une DSR 500 et il était difficile de faire une différence, ce qui m'a d'ailleurs étonné. Evidemment, face aux mêmes rushes en hd, la DSR500 ne pouvait plus suivre. Par contre pour l'ergonomie et la sensibilité on ne peut être que d'accord.

C'est exact. Je ne suis pas un spécialiste de la production télévisuelle mais il me parait hasardeux de se pointer avec une cassette hdv dans les studios. C'est pourquoi j'ai bien précisé que le PAD devrait être en bétanumérique. Mais celui-ci issu d'un montage hdv aura forcément une qualité supérieure par rapport à une source dv. Ceux qui ont expérimenté cette formule sont unanimes sur ce point.
Quant à la politique de vente d'un documentaire, là on sort de la question technique même si il me semble que ta remarque doit effectivement être prise en considération.

Hé bien si notre ami souhaite un jour s'adresser à moi je lui montrerai la mienne :lol: :lol: :lol:

Là je ne suis pas trop d'accord. J'ai eu l'occasion de traiter des cassettes ne provenant pas de ma caméra et je n'ai jamais observé ce phénomène. Alors on peut toujours tomber sur une machine déréglée, mal entretenue ou en panne mais d'une façon générale et de part ma petite expérience tout c'est toujours bien passé d'une machine à l'autre.

Quant aux fameux drops, c'est pareil, j'en observe beaucoup moins qu'en dv et ceci après de nombreuses heures de tournage.

Même remarque que précédemment. Il est évident que le montage sera fourni en HDCAM. Cette conversion est d'ailleurs faite systématiquement par les chaînes lorsqu'il leur arrive d'utiliser des machines hdv pour diffusion hd (car cela arrive).