HDV et CAPDVHS

Je reviens sur la capture avec CapDVHS et ce que l'on peut en faire.
L'utilisation de ADOBE Première pro après encodage en codec Cineform, n'est pas la bonne solution avec 25 fps. Les séquences avec mouvement apparaissent saccadées.
La solution c'est d'employer VirtualDubMode (téléchargeable gratuitement).
On peut couper les portions indésirables du fichier créé avec CapDVHS, puis joindre les fichiers mpg. Le tout est lisible avec le logiciel gratuit VLC Vidéo Lan Media Player également téléchargeable.
On peut appliquer des filtres et recoder en un autre format.
Bien sur cela ne vaut pas ADOBE ou un autre logiciel de montage, mais c'est un dépannage en attendant d'acheter un ordinateur adapté au HDV.
A ce propos s'il est nécessaire d'avoir un processeur Dual Core et 2000 de RAM, peut on se contenter pour un portable du Centrinon T2300 (au lieu du T2600 bien plus cher) et d'un disque dur interne normal ou doit on impérativement choisir un disque dur à 7200 t/mn (également bien plus cher). Avec Dell on peut acheter un portable à la demande (malheureusement pas avec les autres fabriquants) et avec un ordinateur de bureau on peut choisir ce que l'on veut. Quelle carte vidéo minimum est il nécessaire en termes de capacité et non pas une marque.
En attendant les graveurs Blu Ray on a certainement intérêt à acheter un ordinateur de transition en limitant la dépense.
Merci des renseignements sur un sujet déja traité mais pas simplement.

 

Pour notre ami, je crois qu'on peut lui suggérer de se procurer le plug-in MPEG-Pro HD de MainConcept qui permet de capturer en MPEG-2 natif pour le HDV, et de monter tous les formats MPEG 1 & 2.



Compatible Premiere Pro 1.5, l est téléchargeable ici en version demo déverouillable ainsi que son manuel en PDF zippé.


http://www.mainconcept.com/downloads.shtml.

Attention à ne pas se tromper avec le plug-in de MPEG standard. Choisir le Pro.


Détails :

http://www.mainconcept.com/mpeg_pro.shtml#standard

Il supporte la capture avec les camescope Sony et JVC en 720p et 1080i, gère les retours sur bande et vaut 300 €.

 

Démontons les opérations complexes ...

il y a ...
- le tournage : éviter de taxer le cam en zoomant ou panoramiquant à tout va, dans la perspective du montage.
* la capture : rien ne peut remplacer un logiciel performant qui ne se mêle pas de transcoder en même temps dans un autre format (cap dvhs ou vegas). On peut, avec un processeur à 2,66ghz
*l'édition : en travaillant sur fichier DV ou intermédiaire, aucune raison de douter. Il FAUT travailler sur un fichier converti depuis le fichier de capture .m2t sous peine de pb (point suivant)
*le réexport sur bande : retour aux conditions de capture (proc de 2.66 mini) avec la faculté d'ELIMINER tout ce qui ressemble à des artefacts dans les rushs mais impossibles à mettre en évidence à partir d'une "downconversion" faite par le cam, mais qui va se révéler handicapante pour le réexport, quand on aura affaire au fichier d'origine m2t.
* alternative : réexporter dans un autre format (wmv9, mpeg4) basé sur la capture d'origine en .m2t, ce qui (à vérifier) élimine de fait les pbs liés à la lenteur du proc en capture.
En résumé, c'est quand même mieux avec un proc à 3 gigas.

Note : la vitesse du disque dur est un détail mineur puisque n'importe lequel est assez rapide pour stocker du .m2t, pas plus exigeant que du .DV

 

Désolé,

je n'ai pas de solution pour PIC. :(

Cependant comme, sur cette discussion, se retrouvent quelques "pointures" en la matière, je viens leur proposer mon interprétation actuelle des "formules" qu' offrent les logiciels pour la capture du HDV… Cette interprétation est totalement ou partiellement erronée, ma proposition n'est donc rien qu'une façon de provoquer des éclaircissement dans ce domaine.

Première formule : capture du HDV natif, c'est à dire de fichiers.m2t (ou .mpg), avec lesquels, ensuite, le monteur se débrouille… s'il a un logiciel de montage qui accepte ces fichiers en négligeant la fluidité dans la fenêtre de visualisation et la précision sur la TimeLine. C'est ce que propose et réalise CapDVHS en capture uniquement.

Deuxième formule : capture du HDV natif, en fichiers.m2t copiés sur HD ainsi que de fichiers dits "proxys" (légers)… Ensuite, les deux sont acceptés par, un logiciel de montage qui utilise les "proxys" pour la fluidité en affichage et "précision à l'image" et, directement, les "natifs" pour le rendu et l' export (exception faite de recalculs de GOP à recréer à cause des titres, transitions, etc). C'est le cas pour DV Gate Plus couplé à Premiere Standard (exclusivités Sony Vaïo) et peut-être pour Media Studio Pro (?).

Troisième formule : Un CODEC convertit le HDV capturé en fichiers lourds où les images sont toutes totalement décrites dans une définition et une profondeur "optimale". Le montage est effectué sur ces fichiers, à l'image près, en pleines résolution et profondeur… Ensuite le CODEC réciproque recalcule et recompose les GOP du nouveau fichier.m2t pour export HDV …
Il me parait qu'il puisse y avoir au moins deux variantes :
- Capture/ enregistrement de fichiers.m2t ou utilisation par le CODEC de ce type de fichiers, ce qui me parait être le cas de Premier Pro 1.51 + codec (cineform …ou autre) - Peut-être de Final Cut Pro 4 + codec (lumiere …ou autre)
- pas d'enregistrement de fichier.m2t, action "immédiate" ("ligne retard") d'un codec. Ça me semble ainsi que travaillent et iMovie HD et Final Cut express HD. ( Sauf que le codec "AIC" n'est - pour le présent- pas performant, et qu' iMovie accepte de transférer sur bande des fichiers.m2t quelconques, y compris des pas trop pires !)

Selon la formule, la puissance du processeur et la vitesse du HD (attention, les temps d'accès sont éventuellement plus critiques…) nécessaires peuvent différer… Ainsi un portable centrino 2GHz, HD 5400t/min réussit selon la deuxième formule.

 

hé bien si toutes les propositions ici étaient aussi "erronées" ce serait bien !!! Il m'apparait Guy-Jacques qu'on voit bien là à l'oeuvre, au contraire, ton impressionnant esprit de synthèse qui réussit à réduire et résumer en quelques phrases la problématique que nous retournons en tous sens depuis plus d'un an sans trop savoir par quel bout la prendre : capture Hdv mode d'emploi ...

Je parle évidemment de la plupart des Repairnautes mais pas de tous même si je ne pense pas qu'il soient si nombreux ceux qui ont la vision d'ensemble que tu as bien qu'on ait maintenant pas mal de réponses grâce au dévouement de certains ...

Avant de résoudre les problèmes il faut déja savoir les poser et j'ai rarement lu ici une aussi bonne façon de le faire et tu fais donc partie des pointures n'en doute pas .