module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

HDV 1080P ou 1080i

Discussion in 'HDV, DV, anciens formats sur cassette' started by le6mai, Dec 13, 2008.

Tags:
  1. le6mai

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    64
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour ,
    J'ai cherché et n'ai pas trouvé de réponse satisfaissante
    Mes fichiers vidéos sauf erreur de ma part sont en ....
    1920x1080 2300kbits/s 25 mpeg hdv2 1080i
    quel est la différence entre i et p et que me conseillez _vous
    pour travailler sous adobe première CS3 ...???
    Merci @+
     
  2. toys3d

    Trophy Points:
    2,220
    Likes Received:
    6
    Messages:
    469
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ah oui? trop difficile!
    FAQ HD débutant
     
  3. Vidéo98

    Trophy Points:
    2,630
    Likes Received:
    70
    Messages:
    8,161
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Le6mai, la différence entre i (entrelacé) et p (non entrelacé) réside dans la méthode d'acquisition des images. Quand on utilise p, c'est que l'image a été prise en une seule passe, donc correspond à un seul instant donné. Si on utilise i, c'est que l'image est composée de deux demi-images, chaque demi-image étant prise en un instant donné, différent de l'autre. Ces demi-images (trames) sont successives et ne contiennent pas forcément les mêmes informations de mouvement.

    Pour travailler au montage, si c'est pour un usage typique "télévision", il faut rester dans le format d'acquisition, en 50i dans ton cas. Si c'est pour un usage exclusif sur ordinateur ou sur le Net, le désentrelacement de i en p présente des avantages (suppression de l'effet de peigne). Le désentrelacement pour passer de i en p provoque des pertes de résolution verticale avec des convertisseurs peu sophistiqués. :-).
     
  4. le6mai

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    64
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Video98 de ta réponse qui me permet de mieux comprendre
    aussi je resterai en 1080i
    Quant à toys3d merci de ton ironie ...
    J'ai trouvé des infos .................à ton adresse indiquée mais pas de conseil

    @+
     
  5. toys3d

    Trophy Points:
    2,220
    Likes Received:
    6
    Messages:
    469
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    il y a tout ce qu' a indiquer video98 et encore plus
    chapitre entrelacement/progressif
     
  6. AlainM

    Trophy Points:
    1,300
    Likes Received:
    1
    Messages:
    291
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    On parle toujours du progressif pour un usage ordinateur mais pour un usage écran plat lcd de salon, ça donne quoi?
    Sachant que ces écrans désentrelacent du 50i puisqu'ils affichent obligatoirement du progressif en 25 ou 24p. Donc si on filme en 25p on devrait éviter une transformation.
     
  7. toys3d

    Trophy Points:
    2,220
    Likes Received:
    6
    Messages:
    469
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oui mais généralement comme l'amateur n'est pas équipé de steadycam et filme avec des mains "baladeuses" cela provoque des saccades.
    il faudrait avoir du 50p pour obtenir la même fluidité.
     
  8. AlainM

    Trophy Points:
    1,300
    Likes Received:
    1
    Messages:
    291
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Heu, même avec un trépied il vaut mieux éviter les travelings rapides.
    Le gros problème c'est que le 50i a été fait pour les écrans cathodiques à 50i et maintenant avec nos écrans plats en 25p il n'y a plus rien qui concorde.
    Le désentrelacement d'un lcd est sophistiqué et donnent de bons résultats mais n'est pas si parfait que sur nos vieux télés. Avec un 100Hz ou 200Hz c'est encore mieux .
    Peut-être qu'un jour le 50p existera...
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous