module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

HC1, "cinema mode"

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par jerome_hc1, 30 Août 2005.

Tags:
  1. armir

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    104
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pas d'accord HC1 sur 1,4


    1,3333333333 est la valeur exact du rapport de déformation !

    1,4 c'est une approximation.

    excuse mais 1440x1,4 = 2016 !
    alors que 1440x1,3333333333=1920

    pix carré x=1/ y=1
    pix anamorphosé x=1,3333333333 / y=1

    J'aime pas le pixel anamorphique, c'est un truc
    qui tourne pas rond, 1chiffre fractionnaire avec dix décimale c'est forcément un truc qui apporte que des complications dans la chaine de producion,
    je pense notamment à la post-production, quand on doit mélangé des éléments qui sont
    en pix carré avec du pix anamorphosé !

    Bon c'est pas la mer à boire mais, pourquoi ne pas faire simple et mettre tout en pixel carré, cela serait tellement plus simple.
     
  2. Gigidu13

    So

    Points Repaire:
    6 330
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    1 240
    Appréciations:
    +2 / 8 / -0
    oui absolument tu as raison, d'ailleurs 16/9 est exactement le carré de 4/3... c'était une approximation...

    Et bien je pense que non ce n'est pas plus simple... on peut d'ailleurs je crois réellement faire des pixels rectangles sur les capteurs, pour simplifier la manoeuvre, mais par la suite on est obligé de dire au lecteur de faire l'interpolation horizontale de toutes façons...
    Ce qui est compliqué, c'est l'enregistrement economique du 16/9 HD. En SD, les formats sont 4/3 donc on a pas le choix pour garder les compatibilités de bidouiller.. et un 16/9 anamorphosé, c'est quand même beaucoup mieux qu'un 4/3 letter box.
    Pour la HD, c'est différent, le 16/9 est à la base. Le HDCAM SR est le seul à enregistrer en full 16/9... les autres anamorphosent pour des raisons evidentes de debits et donc de coût des machines... le progres avance, mais il doit aussi faire son marché !

    à plus
    Gilbert
     
  3. jerome_hc1

    Points Repaire:
    2 700
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    886
    Appréciations:
    +3 / 4 / -0
    Euh... Même les formats DV 4:3 n'utilisent pas de pixels carrés. Ni le NTSC (720x480), ni le PAL (720x576).

    Pour s'en convaincre, il suffit de multiplier le nombre de lignes par 3/4 (ou 9/16), et on trouve le nombre de pixels horizontaux qu'il faudrait pour qu'ils soient carrés. Exemple pour le NTSC: 480x3/4=640. On retrouve le 640x480 des ordinateurs, ce qui est normal vu que les écrans de PC on -traditionellement- des pixels carrés.
     
  4. Gigidu13

    So

    Points Repaire:
    6 330
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    1 240
    Appréciations:
    +2 / 8 / -0
    ...

    oui... le DV c'est 1.067 il me semble
     
  5. Gigidu13

    So

    Points Repaire:
    6 330
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    1 240
    Appréciations:
    +2 / 8 / -0
    juste pour info

    la meme mire photgraphiée avec l'APN SONY W17 (7 millons de pixels)

    [​IMG]

    interessant non ?

    Le faisceau du milieu, on le voit bien !!!

    à plus
    Gilbert
     
  6. armir

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    104
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :lol:

    j'ai tout vu il a fait la retouche sur photoshop

    :lol:
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous