module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[VotreAvis] H.264 ou H.265 ?

Discussion dans 'Apple Final Cut Pro X' créé par Plouk 1er, 22 Janvier 2023.

  1. Plouk 1er

    Points Repaire:
    4 220
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    347
    Appréciations:
    +9 / 59 / -0
    Bjr,

    J'ai enfin décidé de faire la mise à jour du nouveau macOS et de passer de High Sierra à Ventura ce qui a pour effet de m'ouvrir de nouvelles portes dont le fait d'accéder au codage HEVC.
    J'utilise une AX 700 Sony. Concrètement, ça donne quoi visuellement de passer du H.264 en HEVC ?

    Il y a trois choix possibles, HEVC 8 bits, HEVC 10 bits et HEVC 10 bits HLG avec Dolby vision 8.4.
    En visualisant la vidéo finale sur un écran d'iMac, en fonction du choix, voit-on réellement la différence ?

    Merci d'avance d'éclairer ma lanterne à ce sujet.
    Cordialement,
    Plouk
     
  2. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 300
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 707
    Appréciations:
    +130 / 239 / -11
    Bonjour,

    Visuellement tu ne devrais pas voir de différence sous réserve dans les deux cas de respecter un débit adapté.

    Le mieux pour te rendre compte d'éventuelles différences ne serait-il pas de procéder à des essais comparatifs de ces différentes propositions ?

    Par ailleurs, j'ai vu dans ton profil que tu disposais d'un iMac i5. Je pense qu'avec cette machine tu doives te limiter au FHD en HEVC car ce codec est beaucoup plus difficile à décoder que le H.264.
     
  3. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    Je suppose que tu parles pour exporter.
    L'AX700 a-t-elle l'option hevc en prise de vue je ne crois pas.
    ça fait des années que j'exporte en UHD HEVC c'est un excellent codecs
    :approb::approb: UHD HEVC ça doit passer difficilement ...
    Mais tenter 1 mn d'export ça va pas faire sauter le réseau électriques en France:laugh:
    UHD HEVC 25p 420 8bits je prends entre 25 et 30 Mb/s de CBR ou VBR
    FHD en HEVC 10 Mb/s c'est bon
     
    • Amusant Amusant x 1
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    339
    Messages:
    24 208
    Appréciations:
    +643 / 2 217 / -38
    Non André;)
     
    • Merci Merci x 1
  5. jakin1950

    So

    Points Repaire:
    5 050
    Recos reçues:
    34
    Messages:
    1 872
    Appréciations:
    +141 / 299 / -4
    L'AX700 enregistre en H264 100 ou 60 Mbits 2160p 25 im/s

    Avec Resolve , j'exporte le fichier traité en H265 pour Youtube et ma télévision

    en H264 pour un frère qui a une vielle télévision.

    Tous les matériels récents acceptent le H265 plus léger , mais demandant un décodage matériel
     
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    yess c'est bien ce que je pensais. Comme l'AX100.
    Jakin je fais comme toi voire FHD H264 pour les amis vraiment mal équipés.
    et comme ça j'ai des FHD plus volumineux que le même en UHD
    Plouk :hello: le choix Hevc 10bits HDR c'est uniquement si ta télé le lit .
    Là tu verras une différence si ta télé le prend bien et peut importe HEVC ou H264
    A toi de faire des tests c'est pas ça qui va plus polluer la planète.
    L'AX700 peut filmer en HLG 10bits ???
    Y a que mon drone qui m'autorise ça .
    L'AX700 a la fonction HDR mais si c'est pas en 10bits je ne sais pas si c'est intéressant
     
    #6 caraibe, 22 Janvier 2023
    Dernière édition: 23 Janvier 2023
    • Merci Merci x 1
  7. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    439
    Messages:
    17 875
    Appréciations:
    +724 / 3 024 / -29
    on utilise un outil si il repond a un besoin.
    En l'occurence le H.264 offre peu de limitations qui le defavorise par rapport au H.265.
    Il est quasi universel et de bonne qualite.
    en H.265, on gagne rien de ce cote, on perd un peu par contre en compatibilite (il faut un lecteur recent et plus de puissance) et on gagne seulement sur des points tres accessoires (comme la taille des fichiers qui n'est pas vraiment un probleme) ou des options comme des formats videos encore assez peu utilises (le HDR par exemple).
    Bref, a mon avis ca vaut pas la peine, sauf si ca fait tellement pas de difference pour ton usage qu'il faut effectivement dans ce cas choisir le plus recent.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 2
    • J'aime J'aime x 1
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    C'est en fonction de l'usage des clips qu'on fait Giroudf .
    Le demandeur questionnait sur la qualité du HEVC vs H264 il me semble :unsure:
     
  9. batterie

    So

    Points Repaire:
    6 255
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    368
    Appréciations:
    +46 / 341 / -0
    H.265 est conçu et développé avant tout pour la TV UHD (à venir) : "fibre optique" ; et "TNT" si elle existe encore dans le futur. Ne l'oublions pas ;)
     
    • J'aime J'aime x 2
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    yess batterie un développeur du codec m'avait contacté y a quelques années ..Dans un autre forum.
    Il bossait pour la télé effectivement.
    Mais bon pour mon usage perso ça me convient très bien (des tas de clips perso en HEVC on gagne pas mal de place sans sacrifier la qualité) et YouTube le gère très bien aussi
    VP9 pour eux.
     
    • Merci Merci x 1
  11. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    339
    Messages:
    24 208
    Appréciations:
    +643 / 2 217 / -38
    Pas tout à fait !
    concrètement "pas grand chose" ..mais si cela te fais plaisir ...savoir que le décodage est lourd (l'encodage aussi)
    Vrai qu'au prix du Giga c'est sensible !
    boaf sur de nombreuses autres machines "aussi" !
     
    • J'aime J'aime x 1
  12. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    ça alors c'est le scoop de 2023 :D:D
     
    • Amusant Amusant x 1
  13. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    Ah oui et comment tu traduit ça mon Bertrand :hello:???
    Il n'a pas l'air de parler du son :non: :laugh:
    Ensuite il a élargie de débat :
    Mais sur un écran Imac le HDR10 HEVC ou H264 ça doit pas le faire ...Quoi que VLC a l'air de le lire pas trop mal le HDR 10
     
    #13 caraibe, 23 Janvier 2023
    Dernière édition: 23 Janvier 2023
  14. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    339
    Messages:
    24 208
    Appréciations:
    +643 / 2 217 / -38
    dit autrement : deux clips identiques exportées l'un en H264 l'autre en HEVC, voit-on une différence sensible à la visualisation sur écrans et/ou TV ?
    C'est LA question !
    "ma" réponse est NON dans 99.90% des cas
     
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 331
    Appréciations:
    +472 / 1 532 / -56
    Bien sûr :approb::jap::jap:
    Dans la mesure où les DEUX sont exportés avec un encodeur convenable avec les bon paramètres ;)
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous