GY-HM100: la killer caméra ?

Hello

Testé ce matin sur Vegas 9 pro 64bit (Vista 64):
-> Le rush MP4 fait à Aubagne avec la HM100 est reconnu

Reste à voir maintenant si les MOV du HM100 sont lus sur les NMT (MP4 HS)

MOV.ZIP d'edgar : HS avec Winzip, Winrar etc

-> Edgar : Peux-tu uploader un MOV uniquement, pas la structure de la SDHC, et pas de ZIP

Merci

 

C'est fait :
https://www.yousendit.com/download/Y1RyeW56b0I4Q1FLSkE9PQ
Tiens moi au courant
Edgar

 

Merci Edgar !

J'ai téléchargé le MOV:
-> OK sur les PC avec Quicktime
-> OK sous Vegas
-> Illisible sur les NMT :(
(alors que les NMT lisent les MOV habituels)

Donc : Game OVER pour moi pour la HM100.

[mode HS ON]
Tiens, pour le fun, un micro rush (24Mo) qui passe super bien sur mon projecteur sans pb de lecture par les NMT :
http://montaleigne.free.fr/HDV/SONY_XR500/00101.MTS
Fait par la bien modeste (900€) Sony HDR-XR500E
(1920x1080@50i, H264, AC3 (bof), MTS (MPEG2 Transport Stream classique)
(Rush issu du topic Repaire sur la XR500)

Mon ami à la FX1000, qui ne veut pas quitter Sony, veut d'ailleurs la prendre en 2e caméra "passe partout"..
[mode HS OFF]

 

Salut JLH



effectivement !!! on voit pas grand chose!!!
bien il y a ce qu'on a pris lors de la rencontre (pas à travers une vitre) de disponible il me semble.....(500MO en tout)
avec en ++ le doublon pris pas Guy avec le FX7

mais le droit à l'image de certains...un autre probleme :bigsmile:

 

Pour quelqu'un, comme moi, qui n'est pas entraîné à la prise en main et au test de n'importe quel camescope, surtout plutôt "inédit" tel que ce JVC, il faudrait en disposer pendant bien plus d' une heure.

Déjà, comme il s' adresse aussi à des professionnels, il faut, contrôler les réglages tant dans les conditions d' éclairement extérieur que nous avions à midi à Aubagne que celles, contraires du seul lieu mal éclairé.
Les deux exemples du non avertissement et de la nécessité du filtre ND et, inversement, de l' enclenchement de l' automatisme compensateur de basse lumière ne sont certainement pas les seuls à caractériser l'utilisation "auto" de cette caméra…
Il faut cependant dire que le tournage en automatique du représentant JVC était bluffant : suivi de chevaux de course depuis une auto le long de la piste de l' hippodrome de Pt-de-Vivaux.

Je persiste cependant à considérer cette caméra comme la concurrente de la V1 sur laquelle ses avantages sont :
- média : 2 SDHC "A" et "B" utilisables au choix ou successivement;
- enregistrement en MPEG2 au débit de 35Mbits/s ***;
- versatilité en fréquences "E" et "US";
- maniable avec encombrement et poids inférieurs, pouvant friser une discrétion de camescope gd-public;
- prix nettement inférieur XLR compris ( ttc 3350€ … chez un revendeur comme celui qui nous recevait).

Quant aux performances vidéo, elles devraient être meilleures question définition et pour le reste ( rendu ) dépendre des nombreux réglages qui sont presque ceux de la XHA1, la faiblesse restera la sensibilité : si je n'ai pas donné l'essai du filmage des bidons, c'est que j' y remarque les même désagréments que ceux constatés sur l' aquarium d' Edgar ! [ ces désagréments devraient disparaître en désactivant le "low light system".]
*** Le souci de la compatibilité des enregistrements avec les logiciels PC et Mac est levé par la possibilité de les choisir soit en MP4, soit en MOV ( j'ai vérifié : OK pour FC pro, merci Edgar !).
Cette autre versatilité fait aussi partie de ce qu'il faut avoir pioché dans le manuel avant d' utiliser au mieux cet outil.

Pour le moment, je m'en tiendrai là.

 

L'automatisme 'lolux' n'est pas automatique, c'est une action, que j'ai voulu testé, car c'est plus rapide que de passer en manuel et d'augmenter le gain.Edgar

Un des problèmes que je rencontre, c'est justement la partie "pro" du guide d'utilisation. Il indique les differents réglage sans bien expliquer où ils menent, : reglage niveau de detail,balace contour,niveau gamma, gain couleur, etc. Edgar

 

Les rush en MP4?
Si le temps parisien le permet je fais ça demain.

 

voila bien la plus grande vérité que je viens de lire

A toi ou un autre Guy il faut surement plus d'une heure de tests pour en tirer un jugement fiable
ne serait ce que l'optimisation des reglages et le choix des meilleures options
cela me parait sur
merci tout de même au commerciaux de JVC de nous avoir permis d'avoir un tout début de test sur leur nouveau "beau joujou"

car même si cette Cam ne m'interesse pas (pas le besoin et d'autre priorité pour l'instant que de changer de cam)
je suis tj interessé par les "progres" que peuvent proposer les constructeurs

progres en qualité globale offerte/prix la chose est entendue.....

Si un jour je change de cam (je l'espere) ce sera entre autre pour m'affranchir de la cassette
donc je m'interresse un peu à tout ce qui sort avec carte

Pas de HDV sur carte

J'espere que Thomas va la recevoir tres prochainement
C'est une cam qui correspond bien à son profil d'utilisation

avoir une cam digne de l'appelation prode par ses fonctions tout en restant discrete

quand à toi Guy je ne pense pas que tu changes ta FX7 contre une HM100
sauf caprice (que je respecterais :bigsmile surtout si tu as en plus une petite tres transportable

une impression... ou le CMOS encaisse mieux les contre jour que le CCD :confused:

 

un petit clip sympa sur le quel j'ai découpé (108MO) si vous avez la patience de le télécharger
le site est tres bien mais un peu lent

http://dl.free.fr/uuLW2u1K4

Du HDV réencodé en 720p 50ips CBR 14Mb/s (format WMV)
lisible partout en principe celui la!!!!

pas fait d'essais mais je pense pouvoir descendre à 12Mb/s voire 10Mb/s sans détérioration trop visible

un brin de détente...

 

Découverte ...VLC ?!!!

J'ai écris cela :

A propos de ça :

En fin de compte c'est la "capture d'écran de VLC " qui génère ces "aberrations" qui ne sont pas des artefacts d'origine ..
La même issue d'Edius


Idem avec les poissons d'Edgar




Bertrand ..

 

Ouf !
Réconciliation avec Annie !

Bon, pour ceux que les infos JVC ( dont manuel) sur cette caméra intéresse, à condition de lire l' anglais, c'est ici.

J'y ai vu qu' un plug-in pour FCP, permet d'y monter les clips MP4 … téléchargement réservé aux "inscrits", en principe possesseurs

 

Merci Bertrand pour tes remarques utiles sur VLC

Après avoir longtemps utilisé VLC, le "passe partout", j'aime assez MPC HC ou MPC installé et réglé pour les codecs du pack "CCCP" (utilisation en particulier de l'EVR, renderer vidéo spécifique à Vista)
Sur ce même rush MP4 d'Aubagne, pas d'artefact..
(MOV illisible sous VLC et MPC chez moi)

Mais depuis que j'ai découvert les NMT à décodage hard (*), upscaling 1080p etc.., alors, plus guère d'utilisation des PC, et mon PCHC initial a été vidé de ses constituants ...

(*) NMT à décodage Hard : HS pour les MP4 et MOV de la HM100 : C'est ballot , çààààà !

 

capture écran 1080i avec PDVD et VLC

exemple de captures VLC et PDVD elles me paraissent assez propre
avec qq petites différences

Capture avec VLC

0 DB



0 DB bien sur (la plus propre à mon avis)

Capture PDVD

FX1 gain à +9 DB (le bruit du au gain n'est visible qu'à partir de +12db)

cela me parait plus propre que les captures HM100 sauf celle de l'aquarium

Mais ...suis je objectif....

Que ce soit les captures FX1 ou HM100 mises en FULL size pour moi c'est pas du fullHD!!!!
et beaucoup de défauts vidéo visibles sur les screen exterieur HM100 même si ils sont moindre sur la deuxiéme!!!