GRATUIT: un cache patate à 50 points!

Bon, je vais abandonner, c'est trop galère et complexe et je ne vais pas passer ma journée à ça...

Merci Télémac.

Rodgeur

 

stuffit 10 dmg ou stuffit 9.02dmg

 

J'ai été sur le site que tu me dis, c'est payant.

 

Si quelqu'un à le lien exact, ça me rendrais service.
Je sais, je suis plus mauvais que vous tous, mais à chaque fois c'est une grosse prise de tête quand je dois décompresser. C'est ma bête noire ces histoires de fichiers compressé. Je préfèrerais qu'ils ne soit pas du tout compressés, ce serait moins emmerdant...
ça m'énerve les fichiers compressé, je fais un blocage


Grrrrrrrrrr...

Rodgeur

 

En informatique la patience est une base fondamentale

Moi je lis freeware pour la 9.0.2
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/182&vid=200988&mode=info

et aussi pour la 10.1
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/182&vid=245170&mode=info


je ne lis pas update ou commercial ou shareware

à moins que je me trompe

 

J'ai réussi à décompressé, mais en le mettant dans plug de FCP, ce dernier ne le reconnait toujours pas. Faut-il mettre dans "misc" ?

Dur dur ce dimanche

rodgeur

 

Merci Télémac, c'est installé .
C'est marrant, FCP a mis ça dans la rubrique Tom's Filters...
Par contre, ça a l'air complexe, quelqu'un à un tuto en french ?

Merci à toi encore.

Rodgeur

 

tu fais pareil que pour le cache patate 4 points ou 8 points expliqués dans l'aide de Final Cut

 

merci.

bon dimanche.

rodgeur

 

euh je n'ai jamais compris à quoi servait un filtre cache patate.. à masquer des parties de l'image?

 

oui

disons que c'est les ciseaux pour découper ton objet

 

Je viens de tester ce fameux cache patates à 50 points... C plutôt fastidieux. On est loin de l'animatte d'avid. Mieux vaut faire un cache sur after . Gain de temps garanti!

 

certes mais tout le monde ne peut pas acheter after effect

 

Je voulais juste souligner que je trouvais ce plug n'est pas des plus simple à utiliser. A quand un vrai cahe patate, avec des masques vectorielles dans FCP...
En attendant, exporter une suite d'image et faire un cache dans Gimp me parait toujours plus rapide et plus propre, notamment car la gestion des béziers est qd même hardue...
A+

 

Certes le cache patate 50 points est complexe et j'en sais quelque chose et je vais dans le même sens que ton intervention.

mais un cache fixe dans gimp (il exite même par défaut dans FCE ou FCP), n'est pas toujours adapté.

Comme exemple j'avais entre autre, 2 séquences de 5 secondes x 25 images que j'ai retouché à la main image par image car l'acteur bougeait dans tous les sens. De facto, un cache fixe ne peut pas suivre le mouvement de l'acteur.

exemple par l'image on on peut remarquer que la main de l'acteur change de place en hauteur, d'avant en arrière, et les doigt s'écartent et bougent





Autre problème concernant la précision du cache patate, malheureusement si on change l'image vidéo de taille le cache patate se place très mal

mais bon

en attendant mieux, au moins cela fonctionne