grand angle

Et objectivement Noël, quelle est la qualité de l'image une fois le grand angle Canon WD-58 vissé sur la VX2000. Est-ce que la différence de piqué avec et sans se ressent ?
Merci pour tes eclaircissements.
Gil (...qui se tate pour l'achat d'un grand angle pour sa Vx2000 )

 

voici petite analyse

Bonjour à tous,bonjour Magiprod
En voila un qui me réveille au moment ou je commençais à entrer en hibernation, mais enfin il faut bien assurer le suivi de la "boutique", puisque on ne sait pas ou est le patron YAAB ,on ne sait pas ce qu'il fait, il ne nous donne aucunes nouvelles bref c'est le "néant"!!!!
Bon alors je te réponds.
De mémoire je n'ais pas remarqué de différence de qualité sur les images filmées avec et sans "complément optique grand angle"
Je pense que tu entends par "piqué"(à conditions égales entre deux images) savoir si la définition est différente, car c'est la dessus que je me suis basé pour pouvoir comparer des résultats.
J'ai donc fait des manips en utilisant une mire de définition Photo et en essayant de compter les lignes que l'on peut discerner avec et sans "complément grand angle", en ramenant toujours l'image en plein écran à l'aide du zoom de la VX2000,(afin de pouvoir comparer ce qui est comparable!!!).
Tout d'abord en ce qui concerne la déformation en tonneau( avec le WD-58 0.7x58 Canon)sur une verticale en bordure d'image j'observe une courbe avec une flêche d'environs 2% par rapport à la hauteur de l'Image,ceci au minimum de la focale de la VX2000.
Sans complément G A,position focale 25% de zoom optique,distance minimum de mise au point soit environ 0.80m, je trouve environ 600 lignes à f/5.6 1/50eme de sec.
Avec complément G A,position focale 40% de zoom optique,distance minimum de mise au point soit environ 0.80m, je trouve environ 600 lignes à f/5.6 1/50eme de sec.
Donc au vu des résultats obtenus je ne vois pas de différence.Maintenant ce que j'ai observé c'est avec les moyens du bord,et je ne voudrais pas avoir la prétention de résultats rigoureux!!!
Je pense que ces quelques résultats te satisfairont en attendant les résultats ou les opinions d'autres utilisateurs.
Ci joint une petite image de ma mire pour t'en montrer grossierement la structure dont les dimensions sont de 25x35 cm.
A+
Noël

 

Salut MAGIPROD

Je pense que tu est pourvu de deux mains, (une suffira pour la souris...) Deux yeux, et un cerveau .

Si Tu as lu ce qui précèdait je pense que tu trouveras les réponses pour l'achat d'un grand angle .

Ceci Dit le piqué ne veut pas dire grand chose en terme d'optique grand angle .

Si tu veux des connaitre les paramètres IMPORTANT concernant les qualités d'un grand angle VOIT un Peu plus haut ..... Ce sonttttt les paramètres ESSENTIELS.

Si tu veux savoir les caracteristique du Canon dont j'ai oublie les references et bien va chez CANON examiner le probleme en tenant compte des parametres cites ci dessus ....

Amicalement

GILLLES Videographers

 

Bonjour Noël et merci pour ta longue réponse détaillée que je prefere à celle de jilsk8 qui visiblement ne maitrise pas tous les parametres du sujet et répond de maniere quelque peu acerbe ce que je regrette. Il est bien évident que la definition est un parametre essentiel à partir du moment ou l'on visse un complement optique sur son objectif, au meme titre que la distorsion ou le vignetage. J'ai ainsi vu de bons camescopes DV etre "retrogradés" question qualité, avec un grand angle installé, à du HI8 ou pire...Les elements supplémentaires que tu nous donnes m'ont l'air effectivement de plaider pour la qualité du Canon. Merci d'etre sorti de ton hibernement
Gil