GH2 vs camescope

voici un test du GH2 pour un court extrait de vidéo danse. Filmé en 50i 17mbits avec le pancake 20 mm 1.7 mise au point manuelle (et très très basse lumière). Les artefacts macroblocs etc sont du à la compression.

 

follow focus

quelqu'un as-t-il éssayé de mettre un follow focus sur le 14-140mm? Je me demandais, vus son comportement: motorisé, qui accélère décélère en fonction de la vitesse à laquelle on tourne la bague, est-ce qu'un follow focus vas vraiment ajouter une plus valu, a part un déport?

 

On en parle ici: Test du Panasonic Lumix GH2 + 14-140mm | Pixi-motion

Pas de soucis à priori.

 

Je viens de faire le test par curiosité du follow focus sur le 14-140...... Bon, ça marche c'est sur mais c'est vraiment pas une optique prévu pour ça... Première impression tu places une bague cranté et là, tu te retrouves avec la bague de l'objectif qui est en plastique dur, donc, tu essayes de placer un caoutchouc pour amortir l'installation de la bague cranté pour le follow focus, seulement le caoutchouc bloque le mécanisme de la mise au point.... Donc ça finit par un montage plastique dur sur plastique dur ou si tu le serres ça blogue la mise au point et si un poil lâche ça glisse, déjà, mécaniquement ça me parait un peu casse gueule. Ensuite la mise au point n'a pas de buté et la course et pas très longue, donc, oui techniquement ça marche en réglant bien le serrage pour la bague cranté, mais pour moi c'est pas une optique appropriée, bien loin du plaisir que l'on a en installant ce système sur une optique à mise au point manuelle. Je crois que cet objectif est plus à l'aise dans son utilisation première soit simplement. Si par contre vous avez des optiques manuelles avec un adaptateur, là, c'est du bonheur tellement c'est agréable à utiliser.

 

salut,
merci pour vos réponses.
@pascal D. J'avais en effet constaté le problème du blocage de la bague en essayant avec ce genre de diy FF


peut-être qu'un FF à friction fonctionnerait mieux


As-tu essayé de le mettre également sur la bague de zoom? pour éviter les saccades.
J'avais bien essayé d'y mettre un FF fabriqué selon les plans de zero-focus, mais les crans plastiques du convertisseur 90° n'ont pas tenu le coup...

 

Désolé j'avais pas vu ton post avant.. Heu me rappelle plus aujourd'hui si j'avais essayé sur la bague de zoom, mais bon ça semble pas trop une optique pour un Follow focus.. Bon après un petit essai avec un autre type de bague crantée, un modèle de style redrock là ça marche si tu ne serres pas trop, par contre comme c'est bague avec un pas de vis qui sort sur l'extérieur de la bague et que l'optique n'a pas de point d'arrêt au niveau de la mise au point, ben c'est bien galère.. C'est pour ça que j'avais essayé des bagues de type shoot35, un modèle qu'il ne vendent plus maintenant mais qui te laisse une bague sans rien qui dépasse à l'extérieur. Mais bon, ça bloque trop la bague de mise au point... Pour en revenir à ta question de la bague de zoom, oui ça marche avec la bague de type redrock, mais là, si il y a un arrêt en fin de course sur la bague de zoom, donc pas soucis avec la bague crantée, tu as un autre problème, lorsque tu changes le zoom, ton optique change de luminosité, et en plus elle ne le fait pas de manière progressive, mais par accoups... Ben entendu j'ai essayé avec un diaph intermédiaire et donc ce n'est pas un problème du diaph 4 que l'on perd en zoomant..... Donc c'est inutilisable..... Ce soucis n'a rien à voir avec le follow focus donc tu dois le remarquer en faisant un petit test par toi même.