GH2 vs camescope

Bonjour Lexcalvin,
Quel ensemble kit prêt à filmer GH2 serait il judicieux de monter du prix d'une af100 (5000 euros)?
GH2
Support épaule
follox focus
ecran ou viseur
trépied
objectifs

Cordialement
jmarc

 

Attention le 14-140 n'est pas une mauvaise optique, loin de la, il a même une très bonne correction du flare, cela dit c'est souvent le cas avec les optiques modernes, en fait ce n'est pas qu'il n'ouvre qu'à 4 le problème, d'ailleurs si vous l'utilisez à 4 avec une sensibilité au boitier de 100 ou 200 ISo, donc avec de la lumière, il marche très bien, non, c'est plutôt lorsque l'on veut l'utiliser avec une lumière à faible accutance et faible intensité et donc avec le capteur amplifié pour obtenir une haute sensibilité ce qui a pour effet encore d'augmenter le problème que là, il pêche par rapport à d'autres optiques, elle aussi utilisé à 4...

 

Euh, l'acutance c'est pour l'image je crois, pas pour la lumière de la scène filmée.
Personnellement, je préfère en avoir le moins possible d'ailleurs. Mais je ne pense pas que l'on puisse régler le "détail" (ou "correction de contour") sur le GH2 comme d'ailleurs pour la plupart des caméscopes.

 

JLH, j'ignorais que l'on pouvais changer l'acutance d'une lumière... Je l'apprends donc ! Comme on a affaire à un photographe argentique, n'est ce pas Pascal D, c'est normal que ce mot qu'on entend peu en vidéo soit utilisé. C'est d'ailleurs aussi adapté à la vidéo en fait, où le mot "détail" utilisé dans les menus de cam est ambigu.

 

Je n'ai pas tout à fait saisi la question, mais coté budget, j'ai une épaulière à 65 € qui me convient amplement, chez thecinectiy.com DV / HDV Camera Accessories mais depuis son prix à triplé, et le site contient du bien, du moins bien et de l'atroce.
Follow Focus, j'hesite encore sur sur divers modeles fabriqués en corée du sud, vendus sur ebay, dans les 100 €, indifocus propose un modele un peu fragile à 100 €, shoot35 un plus solide mais plus onéreux.
jag35 propose un modele electrique, plus cher mais on s'approche d'un usage camescope

Ecran : un jag35 à 250 $ , mais j'ignore si le GH2 sort sa vidéo pendant le tournage, hors le but de l'ecran est de faire sa mise au point avec.
Jag35 Monitor | Jag35.com
Trépied : j'ai divers trépieds économiques pour y placer des flash photos portatifs, mais pour la video, un manfrotto 190 + tête fluide 701hdv suffit amplement (+/-250 € le tout)
En objectifs µ4/3 : je n'ai que le 14-140mm en bundle GH1, et le 20mm F/1.7, qui ne quitte presque plus le boitier. Il faut seulement faire attention à son AF un peu bruyant (250-350 €).

 

Merci Lexcalvin,
Pour les renseignements ,
Cordialement
jmarc

 

Ils sont bien gentil chez JAG35 à masturber leur zoom, mais ça ne nous montre pas l'efficacité de leur appareil et en regardant une autre vidéo j'aimerais bien savoir comment ils effectuent la prise de son …

 

Tout à fait diffuseurs et façonneur si on voulait être plus précis. D'ailleurs on pourrait parler aussi d'acutance en extérieur aussi lorsque l'on parle du soleil. On a tous en mémoire ces lumières hallucinantes qui ont lieu parfois le soir après une petite averse qui a nettoyé l'atmosphère de tout impureté et qui délivre à nos yeux les détails de tous ce que l'on regardes... C'est pareil on a dans ce cas une situation ou la lumière n'a plus ces micros diffusions qui sont habituellement présent par tout ce qui est en suspension dans l'air même si on ne les voit pas.

Le terme acutance est employé régulièrement pour les choix de faconneurs en studio en effet. Mais même si on emploie plus de type de façonneur en photo, on voit de plus en plus les façonneurs utilisés en photo dans des usages de vidéo puisque les grands acteurs des flashs de studio créé des lumières continues avec les même systèmes de baïonnette d'attache des façonneurs.. Ce qui permet forcement d'utiliser tout une palette de lumière très riche. Et en fait je suis tout simplement habitué à utilisé ce terme d'ou mes propos. Mais j'aurais pu aussi parler du fait que les faibles lumières ( ou plutôt les lumières de faible intensité ) que l'on a dans certaines condition, prise de vue la nuit ou en intérieur, demandent à l'optique employé des qualités particulières pour arriver à conserver des détails bien définis certaines optiques tirent davantage leurs épingles du jeu dans ces conditions difficiles. C'est pourquoi il est compliqué de juger d'une optique avec de simple test, car en fait il y a tellement de situation différentes que parfois les résultats de certains tests ne sont plus les mêmes pour un autre. Et pour en revenir au 14-140 Panasonic, je le trouve vraiment pas terrible dans ces conditions alors que d'en d'autre il performe vraiment bien.

 

Par contre j'ai regardé la vidéo de Jag35, que Lexcalvin a placé et la chose qui me fait assez peur c'est que j'ai l'impression que le tout n'est pas assez ferme comme montage, maintenant peut être que cela n'a pas était assez bien monté ou serré mais si lorsqu'il agit sur le follow focus cela fait bouger l'optique ou le boitier, dans ce cas on va invariablement avoir des problèmes de cadres qui bouge... C'est d'ailleur sur ces point, je pense que les différences, en autre se font entre un produit low cost d'ebay india.... Et un produit de grande marque qui coûte un œil il est vrai. Par compte, regardez les produit de chez Shoot35, malheureusement il n'y a pas tout mais sinon, le rapport qualité prix est vraiment surprenant, j'ai acheté un kit DSLR de chez eux donc support boitier, tube 15mm et follow focus le tout livré dans un flight case. Et c'est vraiment du très bon matériel, très surprenant à ce prix lorsque l'on regarde les prix habituellement pratiqués pour du matériel de cette qualité. En plus ils sont très pros, aussi bien dans les envoies que au niveau du suivi des clients par mail. Ils viennent même de changer une pièce sur leur follow focus ( le vis de fixation sur le rail permettant le serrage de celui ci qui avait tendance à tourner sur elle même ), et j'ai reçu par la poste la pièce à changer sur mon follow focus, sans avoir à débourser quoique ce soit, chapeau, rien à dire.

 

Lex, tu as quel modèle exactement?

DV / HDV Camera Accessories

Est-ce que ça peut suffire pour rendre exploitable des rushs avec objectifs non stabilisés? Pour l'instant à part mon 14-140mm, je n'ai qu'un Takumar SMC 50mm 1.4 en m42. C'est beau...mais comme dirait Johnny, ça secuuu ça secuuu!

Merci.

Pour ces questions d'AF, même si je m'y attendais un peu, ça reste léger.
Sur ma vieille trv900, le pompage était ultra-discret voir invisible. Et beaucoup plus réactive que le GH2 sur les longues focales. Même en extérieur, large, on a des surprises.
Faut que je reteste tout ça à fond, mais c'est mon premier feeling.

Attention, je ne regrette pas une seconde l'achat Le match dslr/camescope est vraiment simple: tu veux galérer et avoir une image de ouf, ou être peinard et avoir du correct quoiqu'il arrive...mais pour le match rapport qualité prix...ben...c'est même plus un match à ce niveau là.

 

J'ai précisément ce modèle à 85$
YouTube - Cine Super Shoulder Support

Il n'y a qu'une poignée, mais son poids plume, son encombrement léger (repliable dans un sac à dos en 30s), m'ont fait pencher pour cette épaulière afin de garder le plaisir de filmer en nomade, sans avoir besoin d'une estafette pour convoyer tous les accessoires (sans rien faire, on est à 3 kg avec un dslr Canon, moins de 1Kg avec un GH1 )

Bien sur les modèles pro ont plus d'option de solidité (et de poids, place etc) donc il faut faire son choix selon l'encombrement que l'on s'autorise. Un pro aura directement une camera d'épaule, dés lors la question ne se pose plus.

 

Salut lexcalvin

Qu'est ce que donne ce "support épaules" en mouvement (lorsque l'on marche, court, saute ) ?