module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

GH2 - attendre G3 ou Sony HDR-CX700

Discussion dans 'Panasonic Lumix GH2, GH3, AF-101' créé par HERIN, 14 Mai 2011.

  1. HERIN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    J'aimerai me remettre à la vidéo. Pour le moment, je possède un appareil reflex qui ne fait que des photos.
    J'ai eu deux reflex qui pouvaient filmer, mais déçu de la vidéo (surtout de l'autofocus).

    Je regarde depuis un certain temps, les exemples de vidéo des différents appareils photo/vidéo. Toutes plus belles les unes que les autres.

    J'ai également essayé un Nikon D5100. Je ne suis pas arrivé à la qualité vue sur le net.

    La vidéo qui m'a le plus impressionnée, c'est un fichier brut importé (du net) de la Sony HDR CX700. Quel piqué et quelle fluidité... Waouw
    Je pense que c'est du à l'enregistrement en 1080/50p en 28 Mbits/s ?
    Inconvénients : tout de même cher, gestion de la PDC, pas de possibilité photo.

    J'ai également apprécié sur ce site, les vidéos du GH2. L'avantage de celui-ci, c'est qu'il fait également des photos (de la qualité d'un reflex).

    Le nouveau G3 vient de sortir, mais il semble qu'il ne fait pas mieux que le GH2 (stt en vidéo). Me corriger si je me trompe.

    La qualité du 1080/50p à 24 Mb du GH2 est-elle vraiment moins bonne que celle du CX700 ?

    Ces enregistrements sont-ils exploitables facilement sur un iMac 27" (core2duo 3GHz) avec Final Cut ou iMovie ?

    Que pensez-vous de l'ergonomie du GH2 ou G3 vs caméscope ?

    L'ajout d'accessoire(s) sur le GH2 ou G3 est-il inévitable si l'on veut une belle qualité ?

    Désolé d'avoir été long, mais vos réponses me seront très utiles dans ma décision.
    Car, les essais en magasin (spécialisé) sont de moins en moins évidents.
    Parfois pas en stock, le déballage n'est pas souhaité, la batterie n'est pas chargée, qques minutes d'essai sans lire le mode d'emploi, ... Bref pas facile de se décider

    Merci d'avance pour vos réponses.
    :jap:
     
  2. lagauffre

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    96
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Honnêtement, même si apparemment l'af video du GH2 est le plus performant des photocamescopes, on est encore loin du compte. Je te conseillerai de te diriger vers un camescope si c'est ta priorité.
    A voir ce que le hack apportera (af tracking en mode video)...mais difficile de savoir quand il va sortir, 1 mois, 2 mois, peut-être plus.
     
  3. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 842
    Appréciations:
    +3 / 19 / -1
    Cela dépend du type de films que HERIN veut faire.
    Ne pas oublier que le grand capteur du GH2 permet d'obtenir des images beaucoup plus proches de celles d'un film ciné.
     
  4. bicubic

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    53
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Le gh2 n'a malheureusement pas de 1080/50p...pour le 50p il faut descendre en 720...
    le hack nous l'apportera peut être mais rien de moins sur.
     
  5. HERIN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci à tous les 3 pour votre réponse.

    L'AF est tout de même une priorité, afin de pouvoir suivre un sujet en mouvement.
    Mon fils en VTT notamment.


    Je suis débutant en vidéo depuis quelques années :o
    Je monte les séquences sous Mac.
    L'utilisation sera d'abord principalement pour les occasions familiales, les vacances, les sorties sportives, ...
    J'envisage également de réaliser plusieurs petites séquences (style tutorum) de quelques minutes (max 6 minutes) sur l'utilisation du matériel de réanimation et prise en charge de traumatisé.


    J'avais cru (ou voulu :D) lire le contraire.

    Néanmoins, malgré mon utilisation totalement amateur et débutant, j'aime la belle qualité d'image et de son (pas de moutonnement, pas de bouillie de pixel, colorimétrie correcte, stable, ...).

    En vous lisant jusqu'à maintenant, la direction à prendre serait le caméscope.

    Merci à vous
     
  6. bicubic

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    53
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Pour du VTT le gh2 en 24 i/s, seul mode disponible en 1080p (pour le moment) ça donne ça :



    Pour certain l'effet saccadé est acceptable pour d'autre non...
     
    #6 bicubic, 14 Mai 2011
    Dernière édition par un modérateur: 14 Octobre 2015
  7. lagauffre

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    96
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je suis le 1er à défendre les avantages du GH2, j'ai juste cru bien saisir les envies de HERIN (af, fluidité, film de famille,...). Je crois par exemple que ce clip est complètement HS.
     
    #7 lagauffre, 14 Mai 2011
    Dernière édition: 14 Mai 2011
  8. bicubic

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    53
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Je ne vois pas en quoi ce clip serait hors sujet puisqu'il permet de voir ce que donne le gh2 en 1080 actuellement lorsque l'on veut filmer des mouvements rapides et dans cette situation précise le VTT .
    Et de mon coté je ne défends rien je tente juste d'illustrer.
     
  9. HERIN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour le clip VTT. Très beau, en effet c'est certainement le meilleur caméphotoscope du moment.

    Mais, je pense de plus en plus m'orienter vers l'achat des deux. Soit, le GH2 ou GF2 (ou d'ici là, le G3 sera certainement en vente) et un caméscope.

    Utilisez-vous le GH2 autrement qu'en vidéo ? Qu'en pensez-vous ?

    Quelles sont les optiques conseillées ?

    Merci
     
  10. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Le parc d objectifs µ4/3 étant assez faiblard, à part le 20mm F/1.7 et le 14-140mm, pas grande chose à se mettre sous la dent.

    L'ideal est de customiser avec des bagues adaptatrices + objectifs vintage, type Canon FD, ou dans le recent EF.
     
  11. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    Attends ..attends ..attends..."Grain de Sel "

    ;-) HERIN C'est parfaitement exact ...MAIS il ne faut pas croire qu'avec un DSLR aussi bon soit il ( GH2 en l'occurrence ) le résultat soir "facile"
    Le travail réalisé ici est proche de celui d' un"Pro" tous les clips sont pensés d'avance,
    le positionnement du trépieds avec une excellente tête fluide est mûrement réfléchi ..( les plans répétés)
    cela s'approche plus de la réalisation d'un "court métrage" que d'un reportage "spontané/pris sur le vif"
    Sans compter les au moins 50% de déchet ...et.... la sélection drastique des meilleurs passages.

    Sans oublier ( ceux qui ont déjà filmé avec ce genre d'engin apprécierons ) le suivi du VTT au début sans pratiquement le moindre bougé ..bonjour l'équipement
    Sachant que ces machines ne sont pratiquement pas stabilisées !!!

    Tout cela pour te dire qu'il ne faut pas rêver ..atteindre ce niveau demande pas mal de pratique, de savoir faire et de ...matériel.

    Le résultat en "reportage" est beaucoup moins aléatoire avec un caméscope classique. ( Genre effectivement CX700 pour débuter ).

    Maintenant pour le mariage de la carpe et du lapin on peut "tourner" autour du VG10, mieux si le budget : le Pansonic AF100
    Mais là pour un débutant, faudra "ramer" :sad:
    Bertrand :jap:

    +1 avec lexcalvin pour les deux objectifs "valables" sachant que le 14-140mm n'est vraiment pas à l'aise ( c'est un euphémisme ) en basse lumière.
     
  12. lagauffre

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    96
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La réponse de bcauchy précise ma pensée.

    Par contre pour les objectifs, si on a le budget, les optiques lumix sont à prendre sans trop hésiter. Le 7-14mm est exceptionnel, le 45mm macro aussi, le 100-300 est quand même correct, et puis autrement le voigtlander 25mm évidemment...
    Beaucoup ont aussi opté pour le 9-18mm d'olympus, moins cher et déjà plus que correct...

    Lex, tu as déjà fait fonctionner des canon ef avec le GH2? Parce qu'il me semble que tu ne peux travailler qu'à pleine ouverture avec, sauf avec une bague particulièrement chère qui fait office de diaphragme.
    Autrement oui, pleins de bons coups à faire avec les FD, Les nikon, les M42, les C/Y, les C-Mount, etc...
    Moi je suis plutôt m42, et avec mes takumar et mon tair 11a, j'ai des résultats assez scotchants. Tu peux voir sous vimeo les video de ghostslayer pour voir le rendu des fd.

    En photo le GH2 est beaucoup moins impressionnant qu'en video. Mais tu es sûr d'avoir le meilleur u4/3.
     
  13. HERIN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En effet, le parc d'objectifs Panasonic est touti riquiqui. J'ai bien vu le 14-140 (belle amplitude 10X, certainement suffisante pour moi) stabilisé mais ouverture commençant à F/4 (pas très lumineux, gestion moyenne de la PDC).
    Oui, je connais les bagues (style Novoflex), mais alors plus d'automatisme AF ?
    Le marché de l'occasion (vieux cailloux) fonctionne plutôt bien, l'occasion de leurs donner une seconde vie.


    C'est exactement ma réflexion, et, c'est pour cela que j'ai posé mes questions à des spécialistes (VOUS). J'ai retourné énormément de pages sur le net, visionné de nombreuses vidéos sur (wiméo, youtube, spot publicitaire, ...). La qualité est superbe, mais c'est à des années lumières de ce que je pourrais réaliser. D'ailleurs, les heures et le matériel employés (accessoires) manquent souvent d'être renseignés.

    Et pourtant, de nombreux magasins (pro et grandes surfaces spécialisées) poussent dans le sens du DSLR. Dernièrement, un vendeur est allé sur Youtube pour me montrer une vidéo du Nikon 5100. "Voila, ce qu'on peut faire avec ...".
    Il ne m'a pas menti ! ... mais ...:rolleyes:

    On nous pousse et on veux toujours plus. On devient éternellement insatisfait.
    Enfin, je parle pour moi. C'était la minute du Psy :mdr:

    :jap:
     
  14. HERIN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour cette précision en photo.
     
  15. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    C'est le cas puisque l ouverture ne se commande qu'avec l'electronique sur les EF on est forcément à pleine ouverture, ce qui tombe bien vu que je recherche cet effet sur le 50mm F/1.4 fixé sur un GH1. J'obtiens un 100mm F/1.4 eq24x36, ce qui est imbattable en µ4/3 à ce prix.

    Quant au 7-14mm : 1000 € pour F/4 14mm 24/36 .... :mdr: que je suis heureux avec mon modeste samyang 14mm F/2.8 sur le 5DII

    Je m'amuse comme un petit fou à faire des 360° en 6 photos.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous