g5 ou gh1 ??

Suite à un appel téléphonique à mon magasin de photo , pour des soucis avec mon gh1 , la vendeuse m'a dit que le g5 était largement supérieur à ce que pouvait faire mon gh1 , qu en pensez vous?
J ai des petits soucis avec mon gh1 qui commence à vieillir et je lui reproche une certaine lenteur dans les mises au points et dans le fonctionnement en général...
J'envisage de le changer mais je ne souhaite pas repartir sur 1500 ou 2000€
pensez vous que le g5 soit un bon compromis? garde t il les avantages que j ai avec mon gh1 que je considère comme un reflex avec les avantages que cela veut dire.
je serai intéressé par le pan cake 20mm pensez vous que l on peut trouver des "packs" g5 avec cet objectif , les vidéos et photos que j ai vu sur internet avec cet objectif paraissent convaincantes il y a t il un revers de la médaille , je ne suis pas spécialiste , qu elles sont les limites de cet objectif par rapport à l utilisation que j ai de mon 14 140 et quels sont les avantages?
merci pour vos réponses

 

Sans avoir essayer les deux APN dont tu parle, je pense que oui, il y a quand même une ou deux génération de différence entre les deux APN, le G5 a le capteur du GH2 si je ne dit pas de connerie, donc tu aura déja une image plus définie. Et le G5 est plus récent que le GH2 aussi, je me rappel avoir lu un ou deux test qui en disais du bien... à fouiller sur le net tu trouvera des choses.

je te recommande aussi d'aller voir sur Forum Lumix histoire de lire un peu leur commentaires, et voir ce que ça donne comme photo tu trouvera pas mal d'exemples.

bah déja c'est une focale fixe ce qui veux dire pas de zoom. C'est ce qu'on appel une focale "normal" c'est à dire que ça équivaut à peu près à ce que tu voit.
Après l'avantage de la focale fixe c'est son ouverture, celui ci ouvre à 1,7 ce qui veux dire que ce sera beaucoup plus simple pour faire de la photo de nuit, ou en éclairage faible. Ca veux aussi dire faible profondeur de champ.

Revers de la médaille c'est qu'on à pas de stabilisation, chose qui n'est pas très grave avec une si grande ouverture en photo, mais qui peut être un peu casse bonbon en vidéo.

Idem ce 20mm à une super réputation pour ce qui est de la qualitée, du piqué etc, mais il a un autofocus assez lent et bruyant... donc contrairement à ton 14 140, il ne faudra pas trop compter dessus en vidéo

 

merci pour toutes ces infos...

 

pas de soucis c'est le principe du forum

 

ha oui par contre pour trouver le G5 avec un 20mm en kit, à part trouver une occase je doute que ça se trouve le 20mm est vieux maintenant donc le G5 risque d'etre vendu avec un 14 42X je pense... mais bon il se trouve neuf sans soucis.
Il y a aussi le super plan en ce moment pour un GH2 avec le 14 140 qu'on trouve à 899euro... tu revend le 14 140 (puisque tu l'a déja il me semble) et tu pourra t'acheter un 20mm et le 45 f1,8 olympus et tu sera bien équipé

 

Effectivement, le G5 fait de la video HD, mais il n' a pas de mode manuel comme sur les GH1 GH2 ni de prise micro extérieur, donc difficile de maîtriser la montée en iso, la vitesse et le diaph. Pour des tournages sérieux, il n'est pas du tout adapté.

 

Effectivement je serais d'accord avec Chewby là dessus. Si tu as possédé un Gh1, autant passer au Gh2 en achetant soit un boitier nu, soit un kit avec un objectif que tu revendras ensuite. Dans ce cas là tu peux guetter les grosses promos (par ex. y a 2 mois amazon us a vendu le GH2 pour 500$ pendant quelques jours).

Après ça dépend essentiellement de ton utilisation. Si tu ne fais pas principalement de la vidéo, alors un autre appareil M43 peut faire l'affaire (l'EM5 bien meilleur en photo que le GH2 a son prix qui va fortement baisser...)

 

c'est clair qu'on voit les prix du GH2 tomber et ce n'est que le début. En occase ça devient un hérésie et on commence à voir des jolis prix pour du neuf avec la garanti de deux ans...
Un GH1 ne vaut plus rien aujourd'hui alors qu'on lui sort encore de jolies choses.

Donc oui ça dépend de l'utilisation de la vidéo, si c'est poussé, le GH2 à encore de belles heures devant lui malgrès la sortie du GH3. Si la vidéo n'était qu'un plus utilisé de temps en temps... alors la tu as le choix, ça dépend de combien tu veux mettre et de ce que tu recherche. GFx? GX1? L'OMD EM5 sort des photo magnifiques avec une sacrée dynamique, et à le grand atout d'avoir son capteur stabilisé (une des meilleure stab du moment toute marques confondus).
Mais si la vidéo à de l'importance, alors l'OMD se retrouve limité car son monteur de compression est vraiment limité (Pana à de l'avance là dessus) en quel cas mieux vaut se tourner vers le GH2...