Fx1 et mpeg2

J ai lu que le hdv etait en fait du mpeg2 : est le meme que le mpeg2 des dvd du commerce ?
Est il possible de récuperer directement le mepg2 enregistré par ce camescope en acquisition directe sur un pc ?

 

??????????

 

Je vais filmer des representations sportives et proposer la vente de leur passage aux participant. Le probleme est que les participants s enchaines ne laissant pas le temps a une acquisition entre 2 (a peine le temps de changer eventuellement de cassette).
La solution que j ai trouver : c est de faire une acquisition directe de ce que je film sur un ordinateur et de recuperer les rush capturés sur un deuxieme ordinateur branché en reseau avec le premier afin de couper le passage qui m interesse et de l encoder en mpeg2.

Ma question par rapport au HDV qui enregistre en mpeg2 et est ce que le HDV pourrait simplifier ma solution ou au contraire la compliquer (sachant que je n ai âs de montage a faire : juste des decoupes sommaires) ?

 

Effectivement c est plus compliqué, pour moi, qu autre chose. Mon probleme est le temps d encodage et d acquisition et j avai pensé que la HDV etant un flux mpeg2 j aurai pu me passer de ces etapes mais non. Tanpis.
Si quelqu un a une solution alternative pour m eviter de faire des acquisitions a repetition ou me permettre de me passer d investir dans un deuxieme ordinateur, vos suggestions sont les biens venues.

 

Bonjour,

En plus de la non compatibilité du mpeg HDV avec celui du DVD, ne pas oublier que la HDV est aujourd'hui incompatible avec la plupart des matériels de diffusion présents chez les particuliers.
1) Pas de lecteur DVD HDV (sauf en format informatique, lu sur un ordinateur)
2) Pas de magnétoscope HDV de salon
3) Très peu de téléviseur ou de vidéo-projecteur compatible HDV

Bref tu ne peux rien faire de ton flux HDV sauf des CDs ou DVDs informatiques (les utilisateurs devront donc avoir des ordinateurs puissants !).

De toute façon, pour une large diffusion, tu devras réencoder les images dans un format plus généraliste, donc travail identique au DV !

A+

Alain

 

Merci alain, c est ce que je pensait au début mais devant un tel engoument pour le HDV je me posait des questions.

Donc le HDV n offre rien au domaine pro sauf si on veut diffuser sur retroprojecteur, c est ça ?
Par ailleur, quelle est la qualité d image du FX1 comparé a un VX2100 ou un DVX100 si on film en DV ou si on fait une downconversion ?
Enfin, est ce que la downconversion se passe en temps reel pendant l acquisition comme en DV ? Et faut il un logiciel particulier pour fair une acquisition en downconversion (est ce qu avid xpress dv 3.5 peut le faire ) ?

merci.

 

Nombre de réponses ont déjà été faites à ce sujet, ici, sur ce forum, bien différentes des appréciations portées par agrach.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi agrach.

Je rappelle chacune de tes affirmations avant d'y répondre.

En plus de la non compatibilité du mpeg HDV avec celui du DVD, ne pas oublier que la HDV est aujourd'hui incompatible avec la plupart des matériels de diffusion présents chez les particuliers. Non, le HDV peut être diffusé sur les TV standard en montrant une qualité supérieure au DV. Bien entendu, une TV standard ne restitue pas toute la palette de la vidéo d'origine, mais elle fait sans conteste la différence entre une vidéo DV et HDV.


1) Pas de lecteur DVD HDV (sauf en format informatique, lu sur un ordinateur). C'est vrai qu'il n'existe pas encore de lecteur DVD HDV, mais seulement des lecteurs de bandes HDV. Lorsqu'ils seront commercialisés, on pourra aussi disffuser les vidéos actuellement conservées sur bandes (qui sont le meilleur support de conservation. Ceux qui auront enregistré depuis lontemps déjà en HDV ne seront pas les plus à plaindre.

2) Pas de magnétoscope HDV de salon. Certes non, mais seulement des magnétoscopes mobiles, avec un objectif devant : les caméscopes HDV.

3) Très peu de téléviseur ou de vidéo-projecteur compatible HDV. Si on avait produit ces appareils avant l'heure, les mêmes auraient dit qu'ils auraient servi à rien !

Bref tu ne peux rien faire de ton flux HDV sauf des CDs ou DVDs informatiques (les utilisateurs devront donc avoir des ordinateurs puissants !). Pas du tout d'accord avec cette appréciation. Cela fait 9 mois que j'enregistre en HDV et tout mon entourage s'en félicite et voit la différence.

De toute façon, pour une large diffusion, tu devras réencoder les images dans un format plus généraliste, donc travail identique au DV ! Là aussi, pas d'accord. Il n'est pas nécessaire de porter des lunettes pour voir la différence entre une vidéo DV ou DVCAM et une vidéo downconvertie. La vidéo downconvertie issue de FX1/Z1 est supérieure à tout ce qui sort des DVCAM.

Bob

 

tu dits cela dans beaucoup de post mais pardon de demander encore une question mainte fois abordée mais c est supérieur sur quels plans : piqué, colorimétrie, sensibilité, ... ?
Le HDV downnconverti fournit il une meilleur image pour un court metrage, pour un reportage dans des conditions difficiles de lumiere ?
Peut on faire de l acquisition directe en downconverti ?