[VotreAvis] Formats et paramètres prises de vues Zr

Ta cam propose 2 ISO Natifs, mais seulement en Log3G10, 15 stop théorique

En N-Log plus simple , moins de dynamique, c'est ISO 800 seulement , 12,5 stop.

Donc on commence logiquement par ça en testant un peu avant , mais l'ISO natif propose le meilleur rapport S/B et meilleur dynamique

Le waveform reste l'outil le meilleur, le plus précis pour toi ... : en log surtout il est indispensable .

 

Ton appareil photo ZR propose 2 ISO natifs dans tous les logs : 800 et 6400.
Il faut voir sur le WF ce que donne la scène. On peut pas dire comme ça.

 

Comprends pas trop ?
C'est quoi le WF Lolive ?
Vous n'avez pas confiance en vos yeux ou au retour image sur l'écran ??
Jamais utilisé d'artifice comme WF ou zébra pour vérifier mon expo.

 

Souvent pas clair, mais j'imagine que tu as bien vérifié l'info: doubles ISO natif identiques mais dynamiques différentes… et peut-être affichage de vérification différent, mais réglé par le dernier firmware ?
On lit parfois double ISO 800-3200 ou double ISO que pour le Log3G10.

Oui le WF est l' outil fiable pour vérifier où se place la courbe .

 

Merci Emmanuel ..Je ne saurai pas utiliser ça
Est-ce que je l'ai sur le Sony ?? Je l'ignore
Pour moi le meilleur outil c'est les yeux mais c'est vrai qu'il faut faire confiance au retour sur l'écran

 

Si tu as changé la luminosité de ton écran ou de ton viseur parce que tu étais en extérieur lors de ta dernière prise de vue, et que tu filmes en intérieur, ton écran ou ton viseur est trop lumineux et tu vas sous exposer si tu t’y fies.
Le WaveForm te donne une indication réelle en toute circonstance.

 

Non…, juste l'histogramme et l'affichage zebra.

 

Ta remarque est juste Lolive ...Mais bon comme je n'ai pas vraiment de déchet...
Je vais conserver ma méthode
Mon appareil donne les EV et ça je regarde ...Prise de nuit je suis souvent en EV négatif
Jean Louis l'histogramme c'est encore autre chose ça
OUI

 

Ma question n'était pas de savoir si je prends 800 ou 6400, mais plutôt de savoir s'il est préférable de prendre un ISO natif ou une valeur qui serait basse (type 100 ou 200 si la lumière s'y prête évidemment).

 

Je confirme: de mon côté j'ai d'ailleurs baissé la luminosité de l'écran (j'aime pas trop quand ça m'explose aux yeux) et je ne le fais pas pivoter à chaque fois que je change de position. Donc parfois je suis bien en face, parfois non, et ça change beaucoup ce qu'on y voit. Je me fie donc bcp à la waveform...

En revanche, je me fie beaucoup moins à la barre graduée (en jaune ci-dessous) que je comprends comme une exposition moyenne mais qui ne me permet pas de conclure quoi que ce soit:

 

Jamais rien compris à cette histoire d'iso natif à plusieurs base !
en théorie j'ai deux bases 800 et 2500
de nuit je mets 2500
de jour même en LOG je mets le plus bas possible en log qui est 200 ISO et ça marche très bien comme cela !
pour l'expo de jour je me fie surtout au EV qui sont indiqués.
Ensuite à chacun sa méthode
C'est quoi ce 0.0 qui est encadré ?
bouchon objectif fermé ???

Afficher/Masquer: HS Brassens la mauvaise réputation

Je n'ai pourtant fait de tort à personne en écoutant pas le clairon qui sonne...
Non les brave gens n'aime pas que ..On suive un autre route qu'eux...
Brassens la mauvaise réputation

 

Oui j'ai récupéré un screenshot que @Lolive67 a posté par ailleurs. C'était juste pour montrer à quel indicateur je fais référence.

 

Il n'y a pas pas l'indicateur EV on dirait

 

Le double ISO natif était en réponse à AQW333.
Ceci dit, comme je ne connais pas la luminosité de ta scène, peut-être que tu seras obligé de prendre le 6400.
Du coup, je comprends que ça sera très lumineux et que tu penses descendre en dessous de 800.
En dessous de 800, ils indiquent -1Lo et -2 Lo. Je n’ai pas noté de bruit mais c’était en pleine lumière.
Quand à l’indicateur EV, je suis en train de le tester, mais il est piégeur. Si par hasard tu as mis une correction (qui ne corrige pas puisque tu es en manuel), l’indicateur va dire que tu es sous ou sur exposé (en fonction). Faut vraiment que tu sois sur zéro (comme sur ta photo).
Je l’ai rapporté à Nikon, mais ils disent que c’est normal…

 

Donc y en a un !
Pourquoi serait-il pas fiable ?

6400 c'est beaucoup, il bruite pas le Nikon ?
Un FF avec f/4, 6400 c'est pour les cas extrêmes de basse lumière..non ???