Format d'enregistrement et "Effet Cinéma"

pour la plupart des gens , c'est non.
t'achetes, tu mets les piles et vogue la galere...

 

R66 est manifestement un novice et il n'a pas forcément toutes les connaissances requises pour comprendre toutes les indications du mode d'emploi - d'où la nécessité de lire les bouquins techniques - sujet de la polémique précédente. C'est valable tant pour les réglages caméra que pour les tournages.
Mais lire est passé de mode, maintenant on s'éduque sur Internet auprès de sources pas toujours compétentes. (réflexion d'un vieux c.. au sujet des jeunes c.. mais comme disait Brassens, le temps ne fait rien à l'affaire !)
Edit :
Il semble que j'ai commis une palinodie par rapport à mon post précédent

 

Comme dans tout, il y a une sélection naturelle qui opère. Je dis çà sans être méchant mais c'est vrai que sur le nombre de vidéos vues sur le net, peu se distinguent réellement. C'est même souvent du copié-collé, que de la reprise et du déjà vu (déjà sans consistance).

Les jeunes sont impatients et croient qu'il suffit d'avoir la référence "cinématique" du moment pour aussitôt être reconnus (admis dans la communauté).

Ils excluent tout apprentissage mais les lois de la vie ne tardent pas à se rappeler à eux.

(Bien-sûr, le loisir n'est pas concerné ... quoique !).

 

Bah non, pas d'accord du tout non plus. On peut très bien faire les deux en parallèle, et c'est même comme ça qu'on apprend le plus vite.

Tu compares le mode d'emploi de la caméra au bouquin de Lumet ?

 

Tu joues sur les mots : tout est progressif on lit un truc, on essaie puis on va plus loin.
Je ne connais pas le livre de Lumet.

 

Tu veux pas rassembler tes idées avant de poster ?

Si j'utilisais des mêmes clichés que vous, je pourrais ajouter un "aaaah, ces vieux"

 

Peter Jackson, Steven Spielberg, James Cameron et surement quelques autres je pense qu'ils sont pas mal secondés par les cadreurs qui connaissent leur matos le directeur de la photo et pas mal d'autres.
A mon avis ils choisissent seulement si le film va être tourné en 24 ips ou 48 ips.
Toutes les techniques concernant matos utilisé codec etc...Je suis pas sûr qu'ils soient vraiment connaisseur.
Ensuite un Peter Jackson, Steven Spielberg ou James Cameron peut aussi très bien avoir une bonne caméra pour se faire plaisir personnellement ...Mais ça ...

Mais comme dit très bien giroudf:

Surtout maintenant où ils ont commencé à filmer avec un smartphone sans savoir la plupart du temps sur quel mode il est réglé: 30p 60p FHD ou UHD

L'habitude est prise d'appuyer sur le bouton REC et puis basta !!!

 

Pardon JLH37, tout à fait compris mais faut comprendre que le tuto préjudiciant R66 a dûment choqué et demandait de réagir et de développer.

Rien contre les jeunes en eux-mêmes mais faut parfois les avertir des dangers de la c...rie.

D'accord pour toute pause café du repaire !

Attention, j'ai pris pour principe de ne jamais écarter l'éventualité d'un un tel ou une telle en n'importe qui à qui je m'adresse (et même quand je me parle à moi-même )

 

Et en français, ça donne quoi ?

 

C'est vrai qu'en plus, les cinéastes cités sont loin d'être des béotiens.

 

Cournonsec, c'est pour dire que je ne préjuge jamais d'un potentiel en chacun(e). On a tous ses projets et de quoi les assumer (et la finalité n'est plus forcément de se faire un nom mais de vivre sa propre vraie aventure).

(Et "Le temps ne fait rien à l'affaire").

 

C'est ce que je dis au #9 : Faire un effet cinéma ou bien faire un bon film ?
La petite question initiale de R66 a déclenché une avalanche de post qui a dû l'épouvanter - t'en fait pas R66, c'est courant ici
Mais essaie de lire quelques livres d'initiation : sur papier tu peux porter des annotations, corner des pages, mettre des marques-pages... toutes choses qui permettent de mieux comprendre certaines notions parfois un peu compliquées de façon plus claire que sur un écran, dont la source n'est d'ailleurs souvent pas sûre.