[Problème] Format AVCHD donne DvD (mpg2 DV) pourri, que faire ?

On ne va pas se battre pour çà hein !!!

Je suis d'accord avec toi pour dire que la phrase sortie de son contexte est sujette à ambiguïté parce qu'il n'a pas précisé s'il parlait du format DVD "Vidéo" ou du "support" DVD lui même, à delrama de le dire.

Cependant tu devrais préciser aussi, pour éviter toute ambiguïté et les déceptions, si le DVD au format (structure Blu-Ray s'entend) Blu-Ray
- est réalisable sur les graveurs DVD,
- est lisible sur les lecteurs DVD classiques,
- est lisible sur tous les lecteurs Blu-Ray du commerce,

parce que cette "astuce technique" existe mais n'est pas un standard jusqu'à preuve du contraire.

 

Non, pas de duel!
Alors gravure au format (structure Blu-ray), sur un DVD, oui c'est réalisé avec un graveur DVD classique.
Cette gravure est lisible sur un lecteur DVD de PC, mais absolument pas sur un lecteur DVD de salon, par contre lisible sur les lecteurs BD de salon comme le SONY BDP 550, le Panasonic et le LG (la désolé, je n'ai plus les références en tête, mais ce sont les plus courants)
De toute façon, ce n'est pas un standard, mais cela permet par exemple sur un DVD DL de mettre environ 25 mn de format Blu-ray.
Je pense aussi que la bonne solution est d'avoir un disque dur multimedia, encore faut-il en trouver un qui accepte le H264 !

 

et moi alors ??????

Helllo, ouéé mais moi mes incrustations de textes déconnes toujours mdr,
j'ai essayé 2-3 polices différentes, mais rien en change les lettres bavent.
Ya une solution ou explication ?
Je rappel que les images en elles meme converties en mpg2 format pal dv sont effectivement "corectes" mais rendu un peu moins bon ds les parties peu lumineuses et rouge (qui sature en faite).
En ecrivant, je me dis que ems texte sont "rouges" tous, et que le rouge des images a l'aire de saturer, je vais essayer d'incruster mes polices en blancs .
Alllea aidez moi, et je vous tient au courrant des mes expériences vegassienne.

Peace

 

Je ne comprends pas pourquoi tu dis "je vais essayer le format 16/9 (mais je pense que cétai deja le cas)" les formats HD sont systématiquement en 16/9 donc comme le souligne très justement Robertho :
"Modèle : DVD PAL
Modèle Grand écran Dvd Pal !! (format 16/9ème) "

Pourquoi utilises-tu le Modèle : DVD PAL, alors que tu dois utiliser le Modèle Grand écran Dvd Pal qui correspond au format 16/9 ?

D'autres part quel bitrate utilises-tu pour l'encodage ?
Peux-tu nous monter une capture d'écran de ta vidéo et de tes paramètres, ce serait plus simple pour t'aider efficacement ?

 

... je me dis que ems texte sont "rouges" tous ...

Si cela avait été dit au début !
En effet éviter au maximum les textes rouges ... et tout ce qui est rouge en général ( surtout l'éclairage ! ! ! )
Les couleurs sans probème: le blanc et le jaune (ce dernier ressort mieux). Pour les ombrages privilégier le noir.

 

merci merci voil voila....

Effectivement les rouge sur noir déconne, et donc des texte rouge puyissant sur des images tres noir ca par en cacahuetes ... je tente les textes en blanc et vous dis quoi,

 

non je ne me trompe pas

La vraie HD c'est 1920x1080... Donc si vous voulez garder cette vraie HD il faut un support de stockage qui soit capable de porter ce format. Les seuls supports transportables pour lecture sur un un écran plat FullHD de salon sont les disques blu ray ou le DDmultimédia.
Sur un DVD ce sera, même si c'est possible, un bidouillage de spécialiste sans être certain que ce DVD pourra être lu à dans un autre lecteur que le graveur/lecteur qui a gravé ce DVD.
Alors ne me dites pas que j'ai tout faux... J'utilise PINNACLE STUDIO 12, et lorsque je crée mon film après le montage ce logiciel me propose plusieurs solutions d'encodage. La seule qui permet de garder la vraie HD 1920x1080 est le MPEG2HD. C'est lourd : 12GO pour une heure.
L'intérêt , pour moi, est de partager mes films en qualité maxi avec mes spectateurs sur un grand écran FULLHD et non de revenir à des formats anciens 720x576 qui dégradent ce que j'ai enregistré avec ma caméra HD.

 

Je ne sais pas s'il faut traiter le 720X576 de format ancien, mais c'est vrai qu'il est avantageusement remplacé par la HD. Un film bien réalisé techniquement, et surtout bien codé en MPEG2 peut être excellent à regarder; il faut éviter certains plans, comme les plans d'ensemble, car la, on voit le manque de détails, mais il ne faut pas le mettre à la poubelle si vite, il a encore de beaux jours devant lui!
Et tout le monde ne possède pas encore un écran full hd.......

 

Bonjour.

Je viens de regarder ce que propose Vegas comme encodages "HD full".
1- Les codecs Main Concept pour de l'AVC-AAC et le MPEG2.
2- Les codecs Sony pour l'AVCHD complet ou flux vidéo seul, le Vidéo pour Windows (.avi), le MXF et le XDCAM.
3- Le WMV de Microsoft (en 1440 seulement).

Les trois pour BD "légaux" sont soulignés.
Evidemment d'autres modèles sont aussi disponibles. Et tous sont amplement paramétrables.

Personnellement, filmant pour moi en AVCHD, c'est ce format que je privilégie pour mes "conserves" sur DDMM. Je n'utilise pas de graveur BD.
Si j'utilise l'authoring et la gravure (par DVD Architect donc) c'est pour des DVD destinés maintenant à d'autres. D'ailleurs ce sont ces media qu'ils demandent en priorité.

 

• Dans certains cas obscurs, Vegas perd toute notion de proportion géométrique avec les medias générés (texte, etc) et aussi parfois avec le pan/crop, ET CE, quand on fait un rendu fichier avec une taille différente de celle du projet. En montage et en prévisualisation tout est correct mais au final c'est loufoque. Solution: un rendu intermédiaire dans un format sans pertes et à la taille du projet ou alors reprendre le montage avec les dimensions finales du projet. A toi de voir...
• Compression et couleurs. Certaines couleurs, comme le rouge primaire (255,0,0) passent absolument pas à la compression. D'une manière générale, éviter les couleurs trop saturées avec les textes et autres rajouts de ce genre.
• Espaces de couleur, très souvent un facteur aggravant. La vidéo attend des niveaux de luminance et de chrominance bien définis (16 .. 235) (aka studio RGB), sur PC on est censé bosser dans un espace informatique allant du noir à 0 au blanc à 255 (aka computer RGB). Générer par exemple un truc avec des sources AVC computer RGB va passer niquel sur un PC et moche sur une TV: couleurs délavées ou "baveuses", scènes sombres vraiment très sombres. Vérifier l'espace de couleur des rushs (scope) , ajuster les propriétés du projet et de Vegas en conséquence. Ne jamais oublier que tout ce qui est média généré est de facto dans l'espace computer RGB... Si nécessaire, les conversions d'un espace à l'autre seront faites avec le filtre "Sony levels" ou le plugin AAV Colorlab par exemple.
• Pour les scènes sombres. Si une chaine cohérente au niveau des espaces de couleur ne résoud pas le problème il reste la solution d'éclaircir l'image via filtre si cela ne génère pas trop de bruit. En cas de bruit trop élevé on optera pour une composition additive de la même piste. Avec un niveau composite bien ajusté le résultat est très correct.
• Enfin, comme rien n'est jamais simple il faut savoir ce qu'attend le codec utilisé pour le rendu final, certains veulent du studio RGB, d'autres du Computer RGB...

Bref, pas mal de pistes pour t'occuper un moment. Et puis une saine lecture pour les espaces de couleur et leur gestion dans Vegas.

 

surpris

je trouve le monsieur ubuntu particulièrement agressif et prétencieux... Pinnacle n'est pas assez bien pour lui !!!
Je souhaiterais que ce monsieur respecte l'avis des autres...

A+

 

Je respecte parfaitement l'avis des autres, j'ai simplement dit que studio 12 n'était pas pour moi une référence en soi, mais ce n'est qu'un avis personnel que tu n'es pas obligé de cautionner.
Par contre tes remarques sont celles d'un vidéaste aigri par son incompétence!

 

Un peu de Zénitude... Merci !