[Problème] Fluidité dans mouvements

Je ne suis pas d'accord, en 50p à 180° ça fait du 1/100e, donc les clichés sont bien plus nets et pourtant ça parait plus fluide. Les caméras haute vitesse comme celles de Phantom filment à des centaines voire milliers d'images seconde , chaque image est d'une netteté chirurgicale, et pourtant c'est ultra fluide.

Je filme en 24p et 25p uniquement et je ne trouve pas ça pire que cet extrait, bien au contraire ! Là, le fort contraste, couplé à une vitesse trop lente pour du 30p, rajoute à la sensation de saccade.

 

En 25p 24p On ne peut pas avoir du fluide et du net à la fois ! en 30p un peu plus mais pas énormément.
Si on veut rester en 24 25p voire 30p faut rajouter du flou de mouvement:
Voir ici en 25p au 1/25s:

pas bien compris Liquid vitesse trop lente ou trop rapide ??

Vu avec SVP ça passe mieux

Ensuite tu n'as pas le 60p en NTSC disponible sur ton appareil ?? ..Mais risque de problème scintillement suivant le type d'éclairage !
Pour du fluide et net en même temps il faut filmer en 50 OU 60fps.

 

Voici ta vidéo fluidifiée par mes soins en 60fps :


Nettement mieux ..non ?

 

La vous m'avez perdu

Caraibe comment as tu fait pour corriger cela ?

Donc globalement comment j'aurais du m'y prendre dans ces conditions ?

 

Je ne sais pas trop : tu peux essayer en même temps d'éviter les brulures d'écran...
"Je viens d'avoir une alerte" ...burned video !

Merci.

 

Là alors je comprends pas ..Les pompiers c'est le 17 ou le 18

J'ai tout simplement et vite fait et utilisé la fonction Flux optique de CC2015 pour exporter cela en 60fps avec Voukoder en HEVC

 

" Les caméras haute vitesse comme celles de Phantom filment à des centaines voire milliers d'images seconde , chaque image est d'une netteté chirurgicale, et pourtant c'est ultra fluide."

J'espere bien que c'est fluide a des centaines ou de milliers d'images par secondes...

 

Le prix est surement à la hauteur du nombre fps 6600 fps en 4k Mais là on est ni dans son budget ni dans le sujet

Pour le fun:


Ils auraient pu mettre un exemple au moins en FHD ...17000fps ici !!!

 

c'est qund meme une video a 60fps, en 24 ca paraitrait peut-etre saccade.

 

Bien soit filmer en 50p ou 60p soit faire un upscal des fps avec un soft approprié et dans ton cas le soft à pas trop de peine à le faire ..Un personnage sur fond blanc c'est facile !

 

Une vitesse trop lente = un nombre plus petit. 1/50e c'est plus lent que 1/60e, le temps d'exposition est plus long et donc plus apte à générer une image floue. Les Phantom ont des vitesses d'exposition ultra rapides, ce qui génère des images très nettes mais nécessite beaucoup de lumière.

Sinon j'ai cru que t'avais acheté SVP et passé son clip à travers....

Non mais, faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages !

 

Et Non ...C'est pas le prix qui me gène, mais leur site est un peu bizarre je trouve et pas vraiment confiance au ++ de la version payante
Flux optique c'est bien débrouillé sur ce coup et assez vite ..Le clip était pas bien long faut dire.

Faut savoir si on veut des images nettes ou que les saccades soient pas top visibles si on reste dans une logique 24 25p il faut pas des vitesses d'obturation courtes
Le sujet sera moins net mais le mouvement paraîtra plus fuide

 

Giroudf sur les ralentis les saccades sont bien moins visibles.

 

normal, il y a tellement peu de differences entre deux images