module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Flashscan VS Cinemate

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par marcofil, 7 Octobre 2008.

Tags:
  1. marcofil

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    108
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bonjour,

    Je souhaite faire transférer en numérique de vieilles bobines 8mm.
    J'ai deux choix chez deux professionnels :
    * Le premier utilise un Flashscan
    * Le deuxième utilise un CineMate

    Ma question est simple : lequel de ces deux systèmes est le meilleur et aura la meilleure qualité finale ?

    Merci pour vos réponses !
     
  2. gybe

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    176
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Malheureusement ce n'est pas si simple de réponse à cette question. En effet la prestation ne dépends pas uniquement du matériel mais aussi de l'opérateur, des réglages matériels, des compressions de fichier...

    D'un point de vue purement matériel je pencherais plus pour le Flashscan. Mais encore une fois, tout dépend ce que l'opérateur fait avec les données extraites : export en HD, en SD, compression pour gravure sur DVD... sans parler des "marges" de sécurité prises par les constructeurs et opérateurs...
     
  3. marcofil

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    108
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    En fait, je suis sur Marseille, et j'ai trouvé deux professionnels "pas trop chers". Chacun a sa technique.
    Du coup, je ne sais pas quel choix effectuer !
     
  4. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    5 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    7 909
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
    marcofil
    choisis une bobien de qualité moyenne, et fais là transférer chez les 2. et tu fera vite le choix à mon avis.
    ne donne pas une bobine de bonne qualité car tout le monde est capable d'en sortir un bon transfert. c'est sur les bobine diffficiles que tu verras la difference de travail.
    @+
     
  5. marcofil

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    108
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Oui, c'est pas bête. Finalement, le mieux est toujours de comparer avec des choses concrètes. J'espérai juste qu'il y ait une différence évidente entre ces deux systèmes.
     
  6. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    5 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    7 909
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
    marcofil
    s'il n'y en a pas c'est que soit ils sont mauvais tous les 2 soit bon tous les deux .....
    mais un film de qualité moyenne devrait les départager.
    @+
     
  7. jjg

    jjg

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    479
    Appréciations:
    +4 / 11 / -0
    Bonsoir,
    A Marseille, je pense qu'il y a une cinémathèque qui utilise le flashscan, il faudrait prendre contact avec eux.

    Désolé mais c'est de la PUB

    Communiquez les adesses par courriel

    Merci

    Stumpy
     
    #7 jjg, 9 Octobre 2008
    Dernière édition par un modérateur: 9 Octobre 2008
  8. jjg

    jjg

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    479
    Appréciations:
    +4 / 11 / -0
    Toutes mes excuses ! Comme il s'agissait d'une cinémathèque, donc une sorte de service public, je pensais que l'aspect "pub" était atténué.
    JJG
     
  9. Videofreak

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Flashscan-HD

    En fait tu obtiendra la meilleure qualité de numérisation avec le Flashscan-HD (haute définition). Il a été développé en juillet 2009 et est donc le top de la tedchnologie actuelle. Une société à Bordeaux est en possession de cette bete. Je vous laisse chercher...
     

Dernières occasions

 

Partager cette page