[Problème] Flare parasite sur Samyang 24-70 2.8f ?

Elle dit qu'elle l'a acquis il y a 8 mois et que le problème est apparu après...
" depuis maintenant 8 mois j'utilise un Sony AS7III accompagné d'un objectif Samyang 24-70/ 2.8f.

Voici mon problème :
Depuis quelques semaines, j'ai constaté l'apparition d'un point lumineux persistant...."

 

Mhr > Merci pour les explications, je comprends bien mais... pourquoi après 8 mois ? J'ai réalisé entre temps une quinzaine de vidéos pour un total d'environ 1200 prises de vue, toujours avec des éclairages arrière, et je n'ai jamais constaté cette apparition ?

Heu... Quand ai-je dit que je l'avais acheté d'occaz ? Je l'ai acheté neuf, en magasin photo ! Donc il est toujours sous garantie, mais le magasin en question n'a pas l'air de vouloir envisager autre chose qu'un flare normal, même quand je lui dis que ça ne me l'avait jamais fait avant. Aucune histoire d'embrouille

Exactement ! C'est ce qui me rend perplexe.

Charlie > Merci, je vais faire le test. Mais le secouer..?

 

Oui quand je dis secouer c'est le tapoter dans ta main, pas l'envoyer contre un mur hein S'il y a un corps étranger sur une lentille, il risque de se déplacer ou même de se décoller...
Mais si vraiment ça persiste, ton vendeur doit s'occuper de la prise en garantie...

 

Donc une usure "normale" ? Pas de remède ?

Merci pour toutes vos pistes, donc a priori ce serait bien l'objectif plutôt que le capteur du boîtier, je pourrai faire la comparaison avec un autre Samyang dans quelques jours...

Charlie > Après test, le point se situe toujours dans la même zone de l'image... Et le tapotage n'a hélas rien changé (dommage !).

J'ai oublié de répondre à ta question : le pare soleil ne fait pas de différence, et je n'ai pas de matte box, mais il est probable que cela fonctionnerait puisque si j'avance ma main suffisamment au dessus de l'objectif le point disparaît. Le hic, c'est que cela me fait perdre une bonne partie de l'esthétique du contre-jour, le même que j'ai toujours appliqué à mes vidéos sans souci.

 

Donc c est bien d un flare dont il s agit

 

Oui mais là encore... pourquoi maintenant et jamais avant ? Comme l'a suggéré Homero, les suites d'un rodage ?

Cela reste du matériel assez coûteux, si je dois renoncer aux éclairages arrière - 3/4 arrière et même rasant de côté, ou limiter mes possibilités de cadrage pour éviter ce "parasitage", ça réduit grandement ma marge de manoeuvre... Surtout pour un objectif qui n'a même pas un an.

D'autres marques d'objectif me permettraient-elle d'éviter ça ?

 

Samyang n'est pas une marque haut de gamme, mais plutôt low cost. Ils n'ont pas cependant une mauvaise réputation.
Perso je n'ai eu qu'un de leurs objectifs ( un grand angle...), dont je me suis débarrassé rapidement car très sujet aux flares....

Un objectif de la marque du boitier, peut-être.

 

>>>> Tout savoir sur le flare en photo ! L’éviter ou le provoquer...

 

Ah je n'avais pas compris qu'il avait été acheté neuf, désolé. Là oui, la garantie pour être invoquée et je ne comprends pour quoi le vendeur fait de l'obstruction, qu'est-ce que ça peut lui faire ? Par contre, les specs du fabricant, j'imagine, ne spécifient pas de tropicalisation pour cet objectif, donc il pourront le nettoyer le cas échéant, mais il feront peut-être payer l'intervention en disant que la garantie ne porte pas sur ce genre de problème.
L'idéal serait donc de contacter le dit-fabriquant pour lui demander une prise en charge (pas sûr qu'il dise oui) en lui expliquant la situation avec photos à l'appui, avec surtout une photo en gros plan de l'optique elle-même avec la poussière bien visible sur la lentille (avec une loupe, un compte fils, je ne sais pas si c'est possible).

 

Je pensais naïvement que le diagnostique flare ne concernait que les aberrations liés à la construction optique.

La photo de Bertrand évoque plus des particules/poussières qui réagissent avec la lumière et non des aberrations optiques ..!? Bon mais si on veut les classer dans Flare..pourquoi pas .

Donc oui une comparaison avec un objectif identique devrait permettre de faire jouer la garantie

Mais depuis cette discussion qui a commencé par une image fixe peu propice à la détection d'effet de flare j'ai remarqué un effet très similaire ici dans la partie centrale avec 2 petites taches

 

Merci à tous pour vos retours et pistes envisageables. Je ferai une mise à jour mercredi dès que j'aurais pu faire la comparaison.

Cela semble en effet très très similaire à mon cas, car une ces tâches que l'on voit à l'image persiste même quand le soleil n'est plus dans le cadrage. Idem pour moi où le point reste même quand la lumière est assez loin du bord du cadrage, voire pas directement en face de l'objectif mais "rasante" sur le côté.