[Débutant] Finaliser un projet HD vers Encore cs4

du mal à suivre

je viens dans ce débat, et j'ai du mal à suivre. Pourquoi faire compliqué lorsqu'on peut faire simple ?

Mon expérience : je filmais avec un petit JVC miniDV SD et je montais avec PINNACLE studio 12 installé sur mon PC 4 coeur 750GO de DD.

En mars 2009 je suis passé à la HD en choisissant le miniDV comme support : Sony HDR FX7E (donc HDV).

Depuis je fais toujours mes montages avec studio12 en HD et je n'ai aucun problème.

Le film une fois édité je crée 4 formats :

1/ 1440x1080 c'est la HD anamorphosée pour retourner sur cassette miniDV.
2/ 1920x1080 c'est la vraie HD que je copie sur DDmultimédia que je branche en HDMI sur mon écran FullHD. (pas de différence entre 1440 et 1920 à l'oeil).
3/ 1280x720 c'est la fausse HD soit DivXHR qui donne de bons résultats, meilleurs que le DVD.
4/ 720x576DVD pour ceux qui veulent une copie de mon film et qui n'ont qu'un lecteur DVD chez eux.

Voilà c'est aussi simple que cela, PINNACLE Studio 12 propose plusieurs codecs, à vous de choisir.

Le Blu Ray reste un support onéreux par rapport au DDmultimédia véritable magnéo sur télé.

Bonne soirée

 

Hello delrama,

oui, ton choix n'est pas le plus mauvais , mais ce n'est pas forcément le plus adapté pour tous.
Le DVD a encore des adeptes et il est souvent nécessaire.
L'idée ici c'est de tirer la plus haute qualité possible de la HD pour la restituer avec un minimum de perte sur un DVD standard.
Et ce n'est pas le plus facile ... loin de là !
Si on veut faire un DVD "ordinaire" , tous les log font cela plus ou moins bien.
Pour faire un très beau DVD depuis la HD , c'est une autre histoire.

Le DD multimedia , tel un DVico, est un très bon support de diffusion , facile à utiliser.

Mais le Blu-Ray est entré dans les moeurs et maintenant à moins de 5 € le BD vierge de 25 Go c'est quand même très très abordable.
Et comme on ne fait pas des films tous les jours , cela représente très peu d'euros en moyenne par mois ...
Et c'est quand même un support gratifiant sur le plan du résultat.
Finalement plus universel qu'un DD multimedia , et beaucoup plus dans les mois qui viennent.

Marc

 

Je confirme!
Je suis passé depuis quelques semaines avec un graveur Blu-ray Plextor, et je grave donc en H264 1920X1080 50i, et sur un Blu-ray réinscriptible d'abord pour faire mes essais, et ensuite si le résultat est excellent, ce sera sur un BD normal.
Je ne le regrette pas, surtout quand on voit soit sur un écran de 130 cm ou via un vidéo projecteur les résultats.
Bien sur, si l'on doit donner une copie à une personne n'ayant que le lecteur DVD, il suffit de sortir le film dans le format après la down conversion, qui au demeurant, si c'est bien fait, donne des images d'un excellent DVD!

 

Tu n'as pas choisi le graveur le plus économique ...
Mais c'est un très bon choix.
Le LG est excellent aussi pour env 150 € "seulement".

Le Blu-Ray va etre tiré aussi par tous les gadgets "3D" à venir.


Marc

 

Oui, ce n'est pas le graveur le moins cher, mais c'était le cadeau pour mes 142 ans....!

 

En ce qui concerne mes codec
en reinstallant quicktime ça n'a rien fait donc j'ai remis un ghost
Sachem

 

Et alors, et alors ? ...

Marc

 

ça remarche mais sans dvdit pro hd
dvdit pro je l'ai mis sur un autre ordi

 

ubuntu

Graveur Blu-ray PX-B920SA de Plextor, c'est celui là que tu as pris ?

Alain

 

Non, c'est celui-là : Plextor PX - B940SA

 

Bonsoir,
J'ai enfin fini par avoir un graveur Blue ray ;
Je suis en train de graver le premier, j'ai fait un fichier Avi en sortie d'Edius, pour sortir en Blue Ray de Encore . Je suis à environ 50% du transcodage au bout de 6h ;
Pour la prochaine fois, avez vous des recommandations pour diminuer ce temps, tout en gardant bien sur la qualité ?
Merci
Alain

 

Je n'ai pas encore d'expérience de fabrication de Blu Ray (j'ai installé le mien seulement ce matin!), mais pourquoi faire un avi dans Edius et le transcoder dans Encore? Pourquoi ne pas sortir directement les fichiers transcodés de la timeline Edius, surtout qu'en matière de codage, GV (je connais Procoder 3, mais Edius ne doit pas être très différent) n'a, à mon avis, rien à envier à Encore (et c'est une litote!).

Pour l'instant je n'ai pas Encore CS4, ni CS5. Je vais donc essayer de sortir directement de Edius. Enfin, pour les formats acceptés (1080 24p et 1080 50i pour les videos tournées en 25p) car pour celles tournées en 720 50p, il faudra attendre autre chose.

 

Bonsoir,

Oui, c'est vrai que le codage d'Edius est magnifique . J'ai faif un DVD direct de la time line et c'est surprenant de qualité .Je prends Encore uniquement pour personnaliser mon menu, c'est tout . Mais cela se paye par 12h de transcodage
Amicalement
Alain

 

Je ne comprends pas bien: pourquoi ces 12 h de transcodage? N'est-il pas possible d'exporter depuis Edius les fichiers transcodés et de les importer dans Encore sans transcodage? C'est ce que j'ai fait autrefois en SD, avant de faire la même chose en utilisant DVD Studio Pro. Ce n'est hélas plus possible en HD, car ce dernier n'est hélas toujours pas compatible avec le Blu Ray, trois ans après l'abandon du HD DVD!

 

Bonsoir,

Alors voilà la manip que j'ai fait : Pour un reportage de 1h36mn

Je suis sortie d'Edius en AVI, et Encore a transcodé ce fichier pendant 12h avant de ma sortir le blue ray . Ce n'est certainement pas la meilleure façon de faire, mais comme je débute en blue ray je cherche un peu les bons réglages ; Je suis preneur pour de meilleurs réglages pour diminuer ce temps de transcodage .
Merci
Alain