module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Filtre UV - ND, c'est pareil ?

Discussion dans 'Prise de vues' créé par Xl1s'iste, 24 Août 2006.

  1. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,


    En fait je souhaiterais ajouter un filtre neutre à ma Xl1s, afin de réduire la profondeur le champ le plus possible, même par forte lumière.
    En passant, est-ce qu'il faut absolument un filtre de marque ?
    Celui qui est intégré à l'objectif de base est un 1/32. En fait j'en aimerais un plus faible (moins puissant), afin de pouvoir faire les combinaisons suivantes:

    • aucun
    • ND intégré seulement
    • ND ajoûté seulement (plus faible que celui d'origine)
    • les deux
    Si vous avez des noms de magasins bons marché, envoyez-moi un mail :)
    Et donc, un filtre UV, c'est la même chose ?
    Plus faible que 1/32... disons 2 fois moins, c'est 1/16 ?



    Merci!
    François
     
  2. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    393
    Messages:
    26 983
    Appréciations:
    +851 / 2 967 / -74
    Extraits ...de "Titi1960"

    Voila .. pas mal non ?

    Bertrand :cool: :cool:
     
  3. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mieux que ça; excellant ;)


    J'aimerais juste que l'on m'éclaire sur ce point:
    Est-ce que je dois absolument acheter des filtres de marque ?
    Si vous avez des noms de fabricants de qualité mais bon marchés, je suis très intéressé.

    Merci!
     
  4. Phisa

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    404
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    D'autant plus exellent, que l'utilisation des filtres ND (pour ne parler que d'eux) permettent en complément du réglage de la vitesse d'obturation (Shutter) d'obtenir un diaphrame suffisament ouvert pour (presque) se passer d'un mini 35 et d'une optique couteuse, plus clairement, d'accéder au control de la profondeur de champ, avec quelques restriction, mais les résultats sont pas mauvais du tout. J'ai fait quelques essais avec une HD100 de JVC que je vais mettre en ligne, utilisant l'optique de basse...

    @+, Phisa :)
     
  5. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Exact! C'est pour ça que je voudrais m'en acheter un autre ;)

    A+!
     
  6. Phisa

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    404
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mais essais ce sont limités à 1/16ND (filtres incorporés à la cam). ;)

    @+, Phisa :)
     
  7. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sur la Xl1s c'est un 1/32 et ça marche pas mal non plus. C'est parfois juste un peu fort si la lumière n'est pas très puissante.
    A 1/16 (ce que je pensais prendre) tu peux filmer dans quelles situations ? Avec une mandarine de 800w en intérieur ça marche ?
    Sur la Z1 je crois que c'est 1/6... ça va pas mal mais c'est presque un peu faible.

    A+!
     
  8. Phisa

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    404
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n'ai fait que quelques petits tests en intérieur, et même à 1/16, l'autre filtre est à 1/4 (pas suffisant) il faut je crois pas mal de lumières, 800 c'est même peut-être un peut juste. En extérieur, plein soleil, j'ai du monter le Shutter, donc il me faudra surement un filtre externe pour être dans le 1/32. J'ai fait mais essais avec une focal équivalent en gros un 100mm (24x36).

    @+, Phisa :)
     
  9. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu as quoi comme caméscope ?
    Avec la Xl1s et beaucoup de soleil j'ai dû augmenter le shutter au 250ème pour pouvoir ouvrir à fond (f1.6) avec le 1/32. Donc en effet je pense que le 1/32 pourrait être très utile pour toi; tu auras une belle gamme...

    A++!
     
  10. Phisa

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    404
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Comme tu me le dis, un 1/16 + celui de la cam (1/16), devrait être correcte, je mettrais les test en ligne demain...;)

    @+,Phisa :)
     
  11. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Excellant, merci!
    Une HD 100 c'est cool parce que tu as un objectif relativement proche de celui de ma caméra (niveau dimètre...) Je me réjouis de lire tes tests.

    A+!
     
  12. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ca alors !
    plus sérieusement: si cela existait, les marques réputées auraient depuis longtemps disparu :rolleyes:
     
  13. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Lol, j'espérais pas trop mais on sait jamais. As-tu quelques noms de marques pour faciliter ma recherche ?
    Si tu connais un site qui pratique de bons prix contacte-moi. :)

    A+!
     
  14. Antonin

    So

    Points Repaire:
    10 080
    Recos reçues:
    55
    Messages:
    1 426
    Appréciations:
    +3 / 26 / -0
    L'un des plus grand fabricant de filtres est Schneider et c'est pas donner du tout. J'en ai un sur ma cam. Le prob, c'est que ya des mini poussières qui s'infiltrent quand même dedans (entre les lames du filtre) du coup lorsque tu fait un flou ça se voit... et ce surtout en très forte luminosité. Sur une futur caméra, je n'acheterai pas de filtre u.v avec.
     
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    393
    Messages:
    26 983
    Appréciations:
    +851 / 2 967 / -74
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous