module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Filtre ND variable

Discussion dans 'Objectifs - optiques' créé par TILAIN, 12 Novembre 2025.

  1. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 365
    Appréciations:
    +608 / 1 938 / -85
    Merci c'est vu !!
    Mais pas compris du tout
    Prends ton AX700 salle bien éclairée tu règles l'expo avec ND off
    Tu gardes ces réglages puis tu mets ND3 >>>>Ecran noir !!!
    Pourtant pas ND256 mais 64 seulement !
    ND AX700 1/4, 1/16 et 1/64 (ND3)
    C'est n'importe quoi leur démonstration :hum:
    ça doit être en réglage automatique
     
  2. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    387
    Messages:
    26 721
    Appréciations:
    +834 / 2 860 / -66
    André plus fort que DJI ooo :D
    je viens d’acquérir les 4 filtres DJI pour la Pocket3...étant rentré (enfin) à Versailles je te ferai le château en quatre filtres :jap:
    et le test simultané du variable K&F
     
  3. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 365
    Appréciations:
    +608 / 1 938 / -85
    Revu demo avec le casque pensant avoir rater des explications.
    Bien non :sad:
    Tu te rends compte de ce que c'est ND 256
    Autant mettre le bouchon d'objectif :laugh:
    Ton AX700 culmine à ND 64
    Oui mais tu peux bloquer l'exposition avec la Pocket :perplexe:
    DJI doit pas avoir la même échelle.
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    387
    Messages:
    26 721
    Appréciations:
    +834 / 2 860 / -66
    Woui la Z280 (ND électronique automatique ) plafonne à ND128 ...atteint assez facilement ;)
    Soit 7 stop ND256 c'est 8 stop ...pas si terrifiant
    Qui vivra verra
     
  5. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 365
    Appréciations:
    +608 / 1 938 / -85
    ND 128 c'est déjà bien ...Souvent utile ??
    Ouverture à 4, shutter au 1/100 tu as besoin du ND 128 ?
    En haute montagne sur un glacier :laugh:
    me souviens pas si j'ai eu le besoin de plus fort que le ND64 avec l'AX100
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    387
    Messages:
    26 721
    Appréciations:
    +834 / 2 860 / -66
    Woui Môsieur c'est la"machina" qui fait cela toute seule, comme une grande, une fois un diaphragme choisi bloqué ( 1.9 ou 2.8) ..Bokeh/profondeur de champ
     
    • Merci Merci x 1
  7. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    792
    Messages:
    28 868
    Appréciations:
    +1 167 / 6 348 / -20
    Profondeur de champ, oui mais bokeh ça dépend de la conception optique combinée à celle du diaphragme (pales), cette distorsion des formes hors zone de netteté dépend de leur matière, éloignement, éclairage, ouverture, focale.
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    387
    Messages:
    26 721
    Appréciations:
    +834 / 2 860 / -66
    ;) Vrai
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  9. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    792
    Messages:
    28 868
    Appréciations:
    +1 167 / 6 348 / -20
    On ne ressent pas ici l'effet de bokeh car pas de grosses modifications de structure, le bokeh s'épanouit en général surtout sur les brillances et les points lumineux qui cassent les formes.
     
    • J'aime J'aime x 1
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 365
    Appréciations:
    +608 / 1 938 / -85
    Le soleil étant enfin revenu, test effectué :
    Soleil de cette saison N 32 f/4 1/50 c'est bon (-3 DB)
    N 64 c'est beaucoup trop
     
  11. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    387
    Messages:
    26 721
    Appréciations:
    +834 / 2 860 / -66
    Et si f/1.9 ? faut avoir l'optique qui peut ....f/4 c'est déjà "fermé" :sad:
     
  12. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    82
    Messages:
    2 169
    Appréciations:
    +228 / 1 357 / -2
    André .... Et si... tu pensais qu'un ND peut "aussi" servir en photo, pour obtenir du flou de mouvement par exemple ?? Le ND400 peut être très utile dans ce cas si on ne veut pas "fermer" le diaph...
    On peut aussi imaginer qu'en vidéo les ISO natifs sont assez élevés...
    Bref, si ça existe c'est qu'il doit bien y avoir une (ou plusieurs) raisons même si elles ne te sont pas utiles, et même si la plupart du temps ND16 ou 32 suffiront pour des prises normales.
     
    • J'aime J'aime x 5
  13. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 365
    Appréciations:
    +608 / 1 938 / -85
    Rectification:
    donc:
    ND2 sur AX 100 ou 700 c'est 16 pas 32
     
  14. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    82
    Messages:
    2 169
    Appréciations:
    +228 / 1 357 / -2
    Et tu démontres quoi ??
     
    • Merci Merci x 1
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 365
    Appréciations:
    +608 / 1 938 / -85
    C'était à propos des filtres DJI ND256 que je trouve très exagérés
    ND256 ooo autant mettre le bouchon d'objectif
    Ou alors ils mesurent pas de la même façon DJI
    Seulement voulu montrer que ND16 était déjà bien suffisant pour une journée d'hivers bien ensoleillée.
    Pas compris Charlie ???
    En été il m'arrive de passé au ND 64 ... mais ND 256 :hum:
    C'était pour "démontrer" que ND256 c'était énorme !
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page