Filmer une interview

Un cas simple d'interview fréquemment rencontré mais j'ai trouvé sur Tracks (Arte) cet exemple bien filmé



Brève analyse :

l'image est très bien gérée en particulier la place des éléments graphiques de la déco :
- La table ovale à gauche, sa matière mise en valeur par une réflexion
- Le tableau en haut à droite, avec une brillance qui permet de le "sortir"
- Tous les 6 éléments verticaux en dégradé qui offrent des reliefs différents sur toute l'étendue du cadre.
- La plante qui permet de masquer partiellement l'entrée de jour dans laquelle les détails sont sans importance.
- Idem pour le store vénitien qui sert aussi d'atténuateur tout en ajoutant un élément graphique
- Bien que n'utilisant qu'une seule source, la lumière est logique, elle semble venir de la fenêtre, sa position permet de donner un peu de matière au vêtement blanc, en général un piège qui éteint les visages.
- Bien que la lumière soit latérale, les deux yeux du sujet sont visibles et brillants, preuve d'un bon placement de la source dans l'espace
- Le côté clair du visage se détache du fond sombre et sa partie sombre au contraire se retrouve dans une zone aux valeurs moyennes donc n'est pas noyée.
- La tache sur le mur provient de la lumière du jour, c'est impossible à contrôler en durée mais au gros plan elle a été utilisée comme élément graphique, on se retrouve avec deux valeurs de cadre appartenant à la même famille.
- L'opérateur a visé l' équilibre tout en conservant le caractère.



D'autres auraient choisi d'envoyer les fonds au flou pour ne pas avoir à les gérer d'où les full-frame plein pot avec quelques centimètres de profondeur de champ.

 

Merci, on en refera d'autres à l'occasion ... quitte à ce que ce soit dans le sens inverse : ce que l'on aurait pu ou du faire. Par exemple sur l'exemple précité, en jouant sur un barndoor ou une demi-diffusion sur projo (en oblique pour conserver l'axe lumière), on aurait pu diminuer le vêtement blanc, là ça passe mais toutes les caméras ne possèdent la possibilité d'encaisser si on ne les aide pas à la lumière. Comme souvent dit ici, à l'image (ou au son) on commence toujours par enlever ce qui est susceptible de gêner ...

 

On va continuer ... toujours avec les valeurs de plan provenant d' éléments piochés dans l' émission hors-norme d' ARTE, Tracks, et qui est à la fois rigoureuse en tournage-montage et sûrement un des objets audiovisuels les plus originaux du petit écran et cela depuis 24 ans.

1er sujet : sur le grand photographe Ralph Gibson :

Ralph Gibson, à trois pas de la réalité | TRACKS | ARTE

Le plan large : bien composé, le personnage se détache bien dans le décor très dépouillé, la place a été bien choisie, ça correspond presque à la rigueur N&B du personnage




Le gros plan : ça tient toujours, grâce au rappel de la trouée de lumière et de son encadrement




Le très gros plan : Là, la référence au décor est en grande partie perdue, ça se remplira avec l'incrustation, l'image a perdu de son caractère mais le regard est brillant.



Et là, un élément parasite est apparu derrière l'épaule droite de Gibson : dommage. Ce sont des pièges que l'on rencontre assez souvent et lorsque l'on s'en aperçoit à temps, il faut éliminer au cadre dès que l'occasion se présentera (voir copie d'écran N°2) soit au moment d'une question, lors d'un silence ... soit lentement en zoomant en faux-cul sachant ça peut handicaper le montage si une coupe doit intervenir dans le mouvement lancé.





2ème sujet sur le Japonais Takuya Vasa (Ken le Survivant, Ring etc ...)

Takuya Wada, l’homme à tout faire de l’animation japonaise | TRACKS | ARTE

Le plan large : décor riche avec nombreux éléments graphiques colorés




Le Plan moyen : ça tient toujours, le logo du T-shirt concourt à assoir le cadre



Le Gros plan : le rappel des autres valeurs existe grâce à la couleur mais l'image a perdu du caractère car en gros plan le regard doit être brillant et dans ce cas c'est impossible à cause des lunettes fumées.
Autre chose : le visage et la tache claire sur le fond orangé se différencient sans jamais se noyer, le fond flou sauvant en partie le coup ... L' idéal aurait été d'accentuer le contraste, éventuellement jouer sur la température de couleur de la source d'éclairage keylight sur le visage pour accroître la différence entre ces teintes chaudes qui se jouxtent mais pour cela il aurait fallu disposer d'une source plus puissante sur le côté droit du visage pour atténuer les valeurs du fond. Pas grave mais là aussi le gros plan est moins riche que les cadres précédents.



Tout ceci, pour dire qu'il faut dans la mesure du possible toujours contrôler que le gros plan se trouve au même niveau que les valeurs larges et moyennes. Ce contrôle est à assurer dès la mise en place, ici rien n'est hors limite et en reportage on pense plus à choisir des valeurs différentes pour masquer les coupes au montage tout en composant avec le temps d'installation et de tournage imparti. Comme quoi le métier c'est toujours gérer les compromis.

 

C'est vrai, il n'y a pas de noir profond, excepté sur les caractères et encore. Je n'ai pas retouché le contraste et les images étant hébergées sur le Repaire, ni voulu qu'elles aient trop de poids, la capture c'était en *.png converties en *.jpg.

On va poursuivre la discussion puisqu'elle semble intéresser, en projets les interviews avec deux personnes à l'écran, les modes parfois ... douteuses de ces dernières années : plans cassés, profondeurs de champ de 3 cms avec les flous qui en découlent dès que le personnage bouge sur son siège, à deux caméras les gros plans en regard perdu alors que dans le plan large celui-ci est en place (fréquent sur les docs d' Outre-Atlantique) et qu'il serait plus avisé de faire l'inverse pour avoir de la présence. Faut que je trouve des exemples ...

 

Possible, je n'y avais pas pensé, mais quand on voit le plan large de départ, il faut un zoom avec une bonne course en focale pour arriver aussi serré, rien d'impossible avec la plupart des caméras pro qui en sont équipées, plus rare avec les DSLR.

 

Le personnage (immonde) est issu d'une B.D. de Piotr (*) : Marc Edito, grand reporter des Niouzz ... même Homer Simpson original ou realistic est grande classe à côté ... Ne vous faites jamais interviewer par lui !

(*) Echo des Savanes