filmer un groupe en concert

bon... premier petit rapport pour ceux que ça intéresse
(s'il n'y en a pas, prévenez moi que je n'en fasse pas un
second pour rien )

ce fut la panique quelques jours avant la fête de la musique.
on avait le stress puisqu'on devait s'organiser n'ayant
jamais filmé du live auparavant et surtout sans connaitre
la musique qui allait être jouée, ni à quoi ressemblerait
la scène.
seulement, une fois ces informations en main, ce fut pire.

on écoute le cd enregistré pendant une répet :
une catastrophe.
groupe totalement amateur sans aucun talent et mou
comme du jus de tomate.

groupe de musique amateur, ils étaient certainement
totalement néophytes en vidéo. deux solutions alors
se présentaient :
-insconcients de leur médiocrité, la moindre vidéo avec un
petit montage allait les enchanter
ou alors
-ils attendaient une vidéo qui pête le feu et les mette
en valeur histoire de s'identifier aux rollings stones
des années 80


deuxième surprise lorsque, la veille, on va jeter un oeil
à l'endroit où ça va se passer (dans un petit village
sur la colline près de Nice)
la place était tellement petite que l'on est passé devant
deux fois en voiture en se demandant où ça pouvait bien être.
grande comme une terasse de café, il a fallu que l'on s'aperçoive
qu'il y avait une estrade au fond près de la fontaine pour que
l'on s'arrête.
là, on ne se posait plus de question sur le comment du pourquoi
on ne l'avait pas vu en passant devant. à 4 mètres de la
scène, en plein milieu de la place, il y a un platane gros
comme un baobab. et un deuxième au moins aussi gros plus
loin côté cour (hé hé ).

bon, on rentre à la maison, déprimé.
le troisième collègue va voir à quoi ressemble la scène
de son côté et nous appelle aussitôt, déprimé lui aussi.
on est à deux doigts de laisser tomber en se disant que
ça sera une perte de temps et d'argent (on devait louer
une caméra)

une demi heure après, il nous rapelle. totalement changé,
il nous dit que ça va être génial, qu'il faut à tous prix y aller,
qu'il avait apellé le groupe pour les rassurer, leur dire que
même avec les platanes devant la scène ça va être faisable.
en gros, il nous baratine pendant une heure comme il a du
baratiner le groupe avant nous.


on s'est alors mis sérieusement à douter de sa
santé mentale et à le soupçonner d'être atteint de
schizophrénie. c'est ce qui nous a mis en panique.
on s'est imaginé deux ou trois scénarios de ce qu'il a
bien pu raconter à ce groupe. (on le savait déjà un
peu cinglé avant)

bon. on rie jaune un bon coup et puis on se jette à l'eau.


le jour même, on arrive en début d'après midi, et là,
troisième surprise. mais une bonne cette fois-ci (enfin, quoique...)
la scène qu'on a vu la veille est aujourd'hui bourrée de matos.
la mairie du village s'est ruiné pour subventionner cette fête
de la musique en décidant de mettre le paquet. donc, il n'y a
pas que "notre" groupe qui joue, mais tout un paquet
ce qui va faire durer les concerts durant une bonne partie de
la nuit.
coincidence, on voit débarquer les Running Birds, un groupe
italien qui jouent souvent dans les bars de Nice.
eux, c'est pas la même trempe, ils assurent.
et c'est dans ces cas là qu'on se dit : "merde"
se prendre une honte devant tant de monde, c'est jamais
réjouissant


enfin bon. j'en ai déjà trop dis pour continuer à chipoter et
je zappe les 2-3 histoires qui précédent le concert.



le tout s'est finalement (malgré nos appréhenssions) plutôt
bien passé. on a réussi à caler une table sur le baobab.
on a mis le premier dessus avec sa caméra, et coup de bol,
on a réussi à se débrouiller un pied à tête fluide. un bon point.
le cédric assure, il tiendra donc cette caméra en équilibre sur
l'arbre et la table pendant une heure en jouant entre les
plans d'ensemble du groupe et les plans rapprochés
chanteur-guitariste ou chanteur-bassiste.
mike (le malade), lui, s'intalle devant la scène pour prendre
des contre-plongées du guitariste, chanteur et du bassiste.
je me tape finalement le boulôt le plus drôle, chargé de
filmer la batterie et les contre-champs, je coure à gauche à
droite sur la scène pour essayer d'attrapper le plus de plans
différents possibles.
on a pas trop trop merdé pour une première fois, mais l'important
c'est qu'on s'est aperçu qu'avec une bonne organisation et
trois caméra, on peut vraiment faire quelque chose de génial.

bon, nous, c'est pas notre cas, mais on se satisfera de quelque
chose de correct. encore que le plus dur reste à faire. on va
commencer les acquisitions et le montage la semaine prochaine.

la soirée de la fête de la musique s'est, elle, super bien passé.
une fois que le groupe à finit de jouer, on a décompressé un peu,
et on a fêté ça avec une bouteille de rosé qu'on a piqué pendant
l'entracte.

le clou du spectacle, le groupe italien, les Running Birds.
on décide de les mater en reposant un peu nos zygomatiques
(tout en se désaltérant le gosier) et là ! catastrophe !
ils ont été monstrueux. rien à voir avec le petit groupe
qui jouait dans les arrière-bars de Nice, c'est un groupe
de spectacle, ils leur faut un peu de place et ils cassent
la baraque. de vrais pros, avec du charisme.
ils jouent du rock des années 70 et enchaînent sur des
délires proches de Liquid Tension.
on adore ça et on se dit que c'est eux qu'on aurait du filmer.
puis on se lamente sur notre sort vu qu'on était beaucoup trop
fatigué pour tenir la moindre caméra. enfin, on les filme un
peu quand même tant bien que mal tout en se remuant sur
ce qu'on attendait depuis le début : de la bonne musique.

les vieux derrière nous ne bougeaient pas beaucoup,
ce qui ne dérangeait pas le groupe qui s'éclatait sur scène.

finalement, à la fin du concert, on s'est retrouvé avec les italiens
à boire des coups et à discuter de tout et de rien, à faire
connaissance, et ils nous disent avant que l'on se quitte et
après que l'on se soit échanger nos coordonnées, que
ça les intéresseraient de tourner un clip pour une de leur compos.

sympa, finalement on aura bien rigolé, appris beaucoup
de choses, et peut être même qu'il y aura une suite à tout ça


la morale de cette histoire : il faut toujours essayer tout et
n'importe quoi, de toute façon, on trouve toujours des gens
sympas qui sont prêt à boire un coup

 

un gros coup de balai ?

 

Oui stp fais nous la 2ème partie de ton rapport sur le montage , sur le montage et ce qu'en pense le groupe.

 

ok mais ça sera pas pour tout de suite...
on a encore repoussé le montage à cause d'un
concours que l'on doit passer mon collègue et moi
(notre dossier a été retenu à notre grande surprise)

c'est un concours de sélection pour rentrer à la fac de
lettres d'Aix en provence en licence de cinéma et
c'est surprenant que l'on soit retenu car notre cursus
est plutôt scientifique

enfin, on bosse car on ne sait pas quel genre de
questions va être posées. j'ai suivi des cours
à Nice qui cernait les différents mouvements
artistiques de l'expressionnisme jusqu'à la nouvelle vague,
mais, en jetant un oeil à ce qu'ils faisaient en deug à Aix,
je vois des cours sur Kitano, John Woo et Wong Kar-Wai !!!

j'imagine mal un prof montrer à ces élèves "une balle dans la tête" de Woo...

d'autres cours posent aussi sur la communication et les médias...
enfin bon, c'est pas du tout le même programme, et, du coup,
c'est la panique.

je vais d'ailleurs laisser un message dans "stage et entreprise"
mais si ici aussi vous connaissez quelqu'un qui a passé
le concours d'entrée d'Aix en provence, ou que vous avez des
liens internets intéressants sur l'analyse filmique, ou bien même
n'importe quoi d'autre pour me rassurer je serais bien preneur


et pour les rapport suivant sur le montage/satisfaction du groupe
ça sera pour plus tard mais ça viendra

 

Un incontournable, même pour entrer en licence, écrit entre autre par un de mes anciens prof d'Arts du spectacle :
Jacques Aumont, Alain Bergala, Michel Marie, Marc Vernet : Esthétique du film (1983), coll "Nathan cinéma", Nathan, Paris, 1994.
et :
Un autre de certains de ces auteurs qui doit s'appeler l'analyse de film, si je ne m'abuse, mais je n'arrive plus à retrouver la référence.


GiLd

 

ok ! merci Gild, j'y jetterais un oeil

bien qu'il y a des chances pour que ça soit trop
tard pour le concours, c'est des bouquins qu'il faudra
que je lise car question esthétique de l'image, je suis
vraiment pas calé

 

ça y est, on a commencé l'acquisition aujourd'hui

du coup on s'est matté toute la bande de la caméra
qui était en face du groupe, et je suis plutôt content,
plans d'ensemble, plans américain chanteur, chanteur-
guitariste ou chanteur-bassiste, de temps en temps
gros plan chanteur, guitariste ou bassiste,
et puis pratiquement toute la bande est exploitable,
l'image est plutôt correcte, bon ça tremble un tout
petit peu puis les zooms et les panos ne sont pas
parfaitement fluides mais c'est du bon boulôt
qu'il a fait mon collègue

avec les extraits qu'on a vu des autres bandes,
je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose de bien...
on va s'y remettre tout à l'heure, au moins finir
les acquisitions puis commencer peut être le montage
l'après midi

par contre on déprime à l'idée de devoir se taper
cette foutu musique pendant tout le montage,
mais bon, on s'y mettant un peu tous les jours
y'a des chances pour qu'on monte tout ça en un peu
plus d'une semaine seulement

voilà !

 

premier jour de montage intensif...

on a reçu la bande-son lundi mais elle n'est pas
arrivée toute seule, avec elle il y avait aussi
désormais quelques consignes. et il faut avouer que
pour des mecs qui nous ont laissé carte blanche
au moment du concert, ça nous a fait tout drôle

donc 1er problème :
-lorsqu'on s'était mis d'accord sur place avec
l'ingénieur du son sur le format de la bande qu'il
devrait nous transmettre, il nous a dit qu'il pouvait
remasteriser le tout. il semblait de confiance, pro,
on a assisté à la balance et c'était vraiment plus
que correct. seulement qu'est-ce qu'il a foutu ensuite !?
aucune idée...

la bande (ou plutôt le cd) qu'on a reçu est remixé donc,
mais la voix couvre tout le reste, et quand ça ne chante
plus c'est le tour de la guitare. misère. on entend
tellement peu la batterie qu'on peut même pas faire un
plan du batteur sans décrédibiliser la vidéo.
la prochaine fois on demandera un enregistrement
de chaque piste, on devra se taper la syncho-son
mais au moins on pourra apprécier les breaks de
batterie...
surtout que la balance et le son était vraiment de très
bonne qualité lors du concert... alors du coup on a des
prises de son avec le micro des caméras meilleures
que le son tiré de l'enregistrement dat, seulement
la qualité est moindre et ça sature à plusieurs reprises
mais bon, pour le moment on bosse avec ça.
on les appelera demain pour leur demander ce
qu'on fait avec tout ça... mais on soupçonne fortement,
vu que les "leaders" du groupe étaient le
guitariste et le chanteur, qu'ils ont participé au
mixage et qu'ils veulent qu'on utilise leur
enregistrement

ah oui ! en plus il ne devait pas y avoir de micros
d'ambiance sur scène (où alors ils ont épuré la
bande ...?) mais ça ressemble plus à un enregistrement
studio qu'à un concert... pas de bruit de foule, pas
de reverb, enfin c'est nul, complètement décalé
avec l'ambiance traduite par le montage

et comme si ça suffisait pas, alors qu'on a filmé
le concert en continue (à la demande du groupe)
la bande son est découpé en plage avec des
coupures entre les morceaux
mais alors qu'est-ce que c'est que ce bordel !?
c'est un cd qu'ils espèrent vendent à la fnac ou quoi ?


bon, le montage commençait vraiment mal, à la
limite du désespoir, comme si on avait pas eu déjà
assez de problème comme ça


mais c'est qu'un aperçu de la galère qui va suivre.
en décortiquant la cassette du troisième compère qui
filmait avec une digital8, on s'aperçoit, tout d'abord,
que l'image est de beaucoup inférieur en qualité
comparée à celles qu'on a obtenu mon pote et moi.
non seulement elle est nettement sous-exposé mais
elle brule la lumière rouge. de plus, notre collègue
n'a pas fait son boulot lors du tournage. c'était déjà assez
difficile de s'organiser, les seules consignes qu'il avait
était de suivre le guitariste et de faire des gros plans
manche-mains guitare et basse. en fait il a passé
la plupart du temps en petite focale à filmer le chanteur
et le batteur (alors que c'était notre boulot à nous !).
et si c'était que ça...
le cadrage laisse à désirer, l'image tremble et il s'est
permis d'expérimenter un peu en filmant des bouches
en gros plan, des entre-jambes et des pieds, totalement
inexploitable au montage.

en clair, c'est le gros bordel. la vidéo reste assez
éloigné des musiciens, la mauvaise qualité de
certains plans donne l'impression qu'on les a
piqué à des gamins qui filmaient le concert par hasard
et on ne sait même pas quoi faire encore avec le son...

à côté de ça, le groupe est désormais pressé
d'avoir la vidéo (alors qu'on a pas eu de nouvelles
pendant un mois) ils la veulent pour lundi prochain,
et, c'est nouveau, ils la veulent sur dvd (comment on
va faire, on a pas de graveur et on connait strictement
rien à l'authoring... et on les avait prévenu)
de plus, ils veulent aussi désormais un "montage
complexe" pour les deux morceaux qu'ils préfèrent,
alors qu'au concert ils voulaient plutôt une vidéo
claire représentative que ce qu'ils valent en live ...
mon collègue n'a pas trouvé ça pas drôle du tout
mais moi ça m'a bien fait marrer


bon cependant on bosse dur...
on a aujourd'hui monté deux morceaux
et demi, c'est pas génial mais c'est regardable,
en tout cas on fait de notre mieux et avec
toutes les histoires qu'on a eu on est pas trop
trop mécontent du résultat

d'ailleurs je posterais bien un extrait, ou bien même
un morceau entier, seulement je n'ai pas de site
et si quelqu'un voulait bien me rendre le service
d'uploader la vidéo pour moi et d'en faire un lien ici,
je... ben je lui serrerais la main


un dernier truc, j'ai tellement écouté la musique
que j'ai bien peur de devenir un fan du groupe
avant la fin de la semaine :lol: c'est fou comme
une vidéo peut donner de l'importance et j'ai
bien peur de me faire couillonner comme ces morceaux
qui donnent envie de vomir à la radio et puis qu'on
adore à force de les avoir entendu

mais je previens ceux qui ne sont pas dans mon
cas, la musique est assez repoussant, et vu qu'ils
croyent en leur talent ils faut leur faire un montage
à la hauteur de la puissance de leur musique...

donc, ne me tenez pas responsable pour ce que
vous allez écouter

:lol:
mais bon, ce qui est sympa c'est que ce qu'ils font leur
plait et ils s'éclatent sur scène, et c'est déjà beaucoup
plus agréable à monter qu'un groupe qui n'a aucun
sens du spectacle et qu'on s'emmerde à regarder


à bientôt pour la suite des événements

 

Si le son que l'ingé-son vous as donné est celui en sortie de console, c'est normal qu'on entende beaucoup la voix. Si de plus la scène était petite c'est également normal de ne pas trop entendre la batterie : l'ingé rééquilibre par la console les instruments qui ne sont pas assez fort en direct devant la scène.
A première vu le problème c'est surtout qu'il vous as donné la bande brut, qui, en général, et pour les raisons que je t'ai donné est inexploitable.

GiLd

 

je devais vraiment être en vrac hier,
je suis rarement en colère comme ça :lol:
là ce soir c'est plus de la fatigue,
non seulement le dérushage est long et
compliqué, mais le nombre de possibilités
différentes de montage est si grand qu'il
m'en bousille les neurones


sinon, tu as raison Gild (encore... )
je n'avais pas pensé à la différence de
volume sonore des instruments sur scène,
ça doit certainement être le son brut
qu'il nous a mis sur cd... mais bon, ça ne
le fait pas remonter dans mon estime

c'est dommage d'ailleurs car il avait l'air
plutôt sympa et sérieux

du coup on va devoir remixer la bande son
avec les prises du micro de la caméra


ah oui, sinon, laissez tomber l'histoire d'uploader
ma vidéo sur le net, hier j'étais fracassé, j'ai
vraiment raconté n'importe quoi :lol:

 

En tous cas c'est normal qu'il ne vous ai pas donné de bande mixé si il a enregistré en direct pendant le concert. Ce qu'il voulait sans doutes dire par mastering (dites-moi si je me trompe, mes souvenirs de musiciens sont assez loin ) c'est écréter les pics pour pouvoir remonter le niveau général. Ce qu'on fait pour avoir un son qui booste à la radio par exemple.

Gild

 

oui, effectivement, à moins qu'il ai enregistré
chaque piste indépendament, il ne peut pas
refaire le mixage... :(

je ne connais pas le dat, je ne sais même pas
à quoi ça ressemble... mais ça ne doit pas le seul
à rencontrer ce problème de volume trop
différent entre les instruments à l'enregistrement
d'un concert, non ? comment font les ingénieurs son
alors d'habitude pour avoir un enregistrement correct ???

n'aurait-il pas du prévoir une petite table de mixage
pour l'enregistrement ? c'est toute de même bizarre
car il avait l'air de bien connaître son job


enfin bon, c'est dommage, on avait tellement
de boulot à préparer le tournage que lorsqu'ils
nous ont proposé de s'occuper de l'enregistrement
du son on était bien soulagé et on ne s'est
même pas posé de question

maintenant je le regrette



autre chose... je recommande à tous les vidéastes
qui n'ont jamais filmer-monter un concert de s'y
essayer, c'est vraiment le meilleur entrainement
possible car c'est le rythme du montage qui est
le point le plus important et qu'il faut travailler en
premier, contrairement à un métrage amateur...

pour notre première vidéo, on avait fait énormément
d'erreur au niveau du rythme car on bossait surtout
le scénario, les mouvements de caméra, les angles
de vue et l'éclairage, du coup on s'est retrouvé avec
des plans toujours à peu près de la même durée,
ce qui entrainait des longueurs inutiles et un
manque de punch

avec le montage de ce concert, on apprend
énormément de choses et on regrette vraiment
pas de s'y être lancé car ça va beaucoup nous
servir pour les prochains courts métrages que l'on
va réaliser

 

Si je ne m'abuse le DAT peut enregistrer les pistes et les garder indépendantes, mais bien sûr si il vous as donné un autre support, il est obligé de les compilées.
C'est normal qu'il ne se soit pas trop intéressé à vous : son boulot c'est de faire le son d'un concert, pas d'enregistrer le son pour un clip. Quand j'étais technicien des lumières dans une salle de spectacle, il n'y avait rien de pire que les vidéastes amateurs qui venaient nous demander de booster la lumière en facade parce que leur camescope n'était pas sufisamment sensible en basse lumière !
Il a fait ça vite fait et c'est normal. J'imagine mal lesingés son utilisant le son d'un concert pour faire un album ne prendre que le son qui sort de la console.

GiLd

 

Non tu as faux là dessus...
Le DAT n'a que deux pistes indépendantes : la gauche et la droite soit un son stéréo...

Tu confend peut être avec l'ADAT qui est une cassette (format S-VHS) qui enregistre en multipiste numérique (8 pistes indépendantes par cassettes si mes souvenirs sont bons) donc 8 instruments monophoniques indépendants...

Je n'ais jamais encore vue d'ingé sons en facade avoir un multipiste avec eux pour l'enregistrement du concert.

Et comme vous ça a déjà été dis, les ingés son sont là pour un son live et bon a écouté par rapport à la taille de la scène et de la salle et non par rapport au rendue à la sortie de la console.

 

ça y est, on parle de sono, St kro va pas tarder à revenir



au niveau où je suis je n'oserai jamais aller voir
un technicien pour lui demander de s'adapter
à ce que je fais... mais là c'est différent,
c'est lui qui est venu nous voir pour discuter de
tout et de rien, puis il nous propose de remasteriser
la bande... et bien sûr on ne refuse pas

d'ailleurs pour l'éclairage, apparement personne n'y
connaissait grand chose (et certainement pas nous )
mais ils sont venus nous voir pour les conseiller sur
l'emplacement des spots... bon, on a fait comme on
a pu, mais c'est pour dire qu'ils ont tous été conviviaux
et attentionnés. il me semblait que groupe était
vachement pote avec tout le monde et qu'ils tenaient
beaucoup à cette vidéo... et vu comme ils nous ont
tané pour avoir la meilleure qualité possible, ça
m'étonnerait qu'ils n'ont pas fait la même chose
avec l'enregistrement du son

le problème c'est qu'on a très peu (pour pas dire
pas du tout) de contact avec eux. Mike (celui
qui a dégoté ce plan) a l'ambition de devenir
producteur (il est en fac de commerce) et il a
voulu gérer tout ce qui était entretien et sa façon
de faire laisse à désirer. pas plus tard qu'hier
il a fait 100 bornes pour venir voir ce que donnait
le montage puis appeller le groupe pour leur dire
où ça en était. A l'origine il était sensé monter
avec nous, mais de toute façon quand il a touché
un peu à Premiere il nous a foutu un tel bordel que
donc on préfère faire ça à deux mais maintenant
ça m'ennuie un peu de devoir par politesse
citer son nom comme monteur dans le générique

enfin bon, ça c'est mes histoires,
je voulais dire que ça m'étonne que la bande
son ne soit pas bossée vu la pression qu'on
a pour faire une vidéo de qualité


à propos j'ai une question...
je me suis subitement aperçu aujourd'hui,
à ma grande surprise, que la caméra de Mike,
une DCR-TRV110E hi8, n'entrelace pas la vidéo...
comment est-ce possible il y a une explication ??
la seule que je vois c'est que l'image est de si mauvaise
qualité que les contours sont trop flous pour perçevoir
l'entrelacement... mais bon, quand même...


ah oui... et je ne sais toujours pas ce que veut dire
réellement "remasteriser une bande son"
est-ce que ça signifie implicitement aussi la remixer ?
mystère ...