module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Filmer ses voyages en 2026

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par moutchou, 5 Janvier 2026.

Tags:
  1. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Un des problèmes du GH7, c'est son petit écran. Rédhibitoire à mon avis.
    Un autre problème est sa quasi absence de stabilisation, propre aux APN. Rédhibitoire en voyage.
    Si Moutchou vient du caméscope, il va être surpris et déçu ensuite d'avoir mis autant d'argent pour ça.
    S'il veut un seul appareil pour des voyages, il faut prendre un caméscope. L'APN peut venir renforcer le caméscope, mais ça alourdit les bagages.
    Qui plus est, pour ce genre de captation, il faut des appareils faciles d'utilisation. Donc APN proscrits.
    En caméscopes, le X1500 est très bien (volumétrie, poids, qualité image, facilité d'emploi, temps d'enregistrement de 4H30 (la limite c'est la carte)), mais Canon et Sony doivent proposer la même chose.
    Les smartphones font maintenant de très belles images, bien stabilisées, faciles d'utilisation, toujours sur soi, mais un peu faible en basse lumière et si on veut capter le sommet de la Tour Eiffel (par exemple).
    A voir.
     
  2. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 129
    Appréciations:
    +225 / 1 318 / -2
    Tu ne confonds pas G7 et Gh7 ? Parce que je trouve au contraire que GH7 et G9 II sont très bien stabilisés...
     
  3. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Est-ce que vous pouvez filmer en marchant avec un GH7 ?
    J'ai un Nikon, et c'est quasiment impossible : des phénomènes de jitter apparaissent, et j'ai perdu beaucoup d'images à cause de ça.
     
  4. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    258
    Messages:
    24 234
    Appréciations:
    +602 / 1 923 / -84
    Pas compris..Elle est plutôt bonne il me semble :
     
  5. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 129
    Appréciations:
    +225 / 1 318 / -2
    Je venais de mettre la même ... grillé. Oui elle est même excellente, avec trois niveaux possibles...
     
    • Amusant Amusant x 1
  6. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Sur cette vidéo, jitter à : 0:13, 0:15, 0:17
    J’ai pris l’exemple de la marche, mais ça arrive tout le temps. Pas besoin de marcher. Un Pano, un travelling, et c’est très pénible.
    Peut-être que le GH7 a résolu ce problème, mais ce que fait le gars dans la vidéo, je ne peux pas le faire avec mon APN.
    Et j’ai même des doutes sur cette vidéo car ça ressemble à une stabilisation avec gimbal.
    Si vous avez un GH7, vous pouvez faire ce qui est fait dans la vidéo du GH7 ?
     
  7. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 129
    Appréciations:
    +225 / 1 318 / -2
    Faut pas douter comme ça... :D C'est un test comparatif, le deux boitiers solidaires, on le voit bien...
    003905.jpg
     
  8. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Oui, mais quand on regarde le mouvement à droite, c'est fluide comme avec un gimbal, avec des mouvements d'ondulation bien particuliers.
    Si vous avez un GH7, je veux bien que vous me fassiez un test (avec un seul APN) en mettant les bras tendus à hauteur de visage.
    Pas la peine de vous filmer, je vous croirai.
     
  9. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 129
    Appréciations:
    +225 / 1 318 / -2
    Perso à 80 ans je vais pas m'amuser à ce genre de tests, hein...
    On croit ou on croit pas...
     
    • J'aime J'aime x 2
  10. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Oui, ça peut être dangereux surtout si vous êtes à côté des falaises (Cf. votre avatar)
     
    • Amusant Amusant x 2
  11. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 129
    Appréciations:
    +225 / 1 318 / -2
    :laugh: Non, là c'était en Islande en 2013...
     
  12. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Hier, en fait. Ou avant-hier…;-)
     
  13. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    161
    Appréciations:
    +3 / 22 / -0
    Bonjour,
    J'ai répondu page 13, post numéro #184 (je comprends que chacun ne lise pas l'ensemble des messages :D) à une proposition très similaire, basée elle sur le X1600.
    J'en ai profité pour redonner le statut intermédiaire de ma recherche et le fait que oui, je vais m'orienter vers un APN plutôt qu'un camescope.
    Si finalement ça ne me plaît pas alors j'irai créer un post sur la page "occasions" du repaire :D
     
    • J'aime J'aime x 2
  14. Pierre_F

    So

    Points Repaire:
    5 895
    Recos reçues:
    18
    Messages:
    284
    Appréciations:
    +38 / 126 / -0
    un Atomos ça consomme beaucoup et c'est cher.
     
  15. Lolive67

    Points Repaire:
    2 050
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +18 / 79 / -1
    Oui, j’avoue que je n’ai pas tout lu… :unsure:
    Moi aussi, j’ai voulu tester les APN car tout le monde les trouve extraordinaires.
    Bref.
    Le mieux est de faire sa propre expérience. Rien de tel. :bravo:
     
Chargement...

Partager cette page