Filmer pour l' Histoire ...

ça c'est de la dénonciation !

 

Et moi, je dénonce un reportage pour l'histoire tronquée digne de notre absurdie ! (pour info, l'opposition reproche au contraire de la mollesse).

 

J'avoue batterie que là tu m'a scotché ... à la vodka

 

A l'opposé du journalisme d'ARTE, et c'est pas triste, le " travail journalistique" du directeur régional de RT

Guerre en Ukraine : la chaîne Russia Today suspend un propagandiste russe qui avait appelé à noyer des enfants ukrainiens

Sa patronne Margarita Simonian qui reprouve ne fait pourtant pas beaucoup mieux sur les TV Russe que l'on ne regarde pas assez ... " RT un autre regard "

Quand on éduque un chien à tuer il est normal que ça dérape régulièrement...

Pourtant ce brave Anton n'a pas un profile détestable "ancien opposant à Vladimir Poutine et défenseur des droits LGBT " mais sous la pression de son environnement il a parlé comme au bistro ...

Pour L'Histoire c'est très anecdotique .... cela met juste en évidence la tension qui s'installe jusqu'à où ?

 

Perso, j'attendais avec espoir mais certitude l'intervention de @homero (grand bonjour à toi), initiateur de la discussion clairement intitulée "Filmer pour l'histoire".

Je me permets, cher @homero, de proposer et te dédier à ce titre, l'aparté de ton grincheux préféré sur le lien inévitable avec la politique :


(oui parce que des gens filmés de dos, des enregistrements sonores non identifiables malgré une jeunesse présentée opprimée mais dont filmée de face, on se dit qu'on aimerait la même expression sur les visages et attitudes de la nôtre puis le militaire venant confirmer l'immense complexité du conflit et toutes ses dimensions, tout ne peut pas par discipline ne s'arrêter qu'à du "spectacle" qui plus est, d'aussi seconde zone).

(... mais pas seulement que sur les plateaux tv).

 

(La magie des algorithmes de YT qui ne date que de ce matin mais m'a encore surpris comme de moi-même, ... incidemment parlant, j'entends ).

Merci en retour. Vus les liens déjà détendu ("La propagande vient à nous mais l'information, c'est à nous de venir à elle" a même insufflé un internaute).

Ce pour pas de polémique indue avec @AQW333. Invitation respectueuse à mieux cibler les sources.

 

Nous sommes d'accord et le reportage d'Arte TV fait par un reporter de terrain ... plus crédible .. ne mérite pas un tel rejet au point de le dénoncer tout seul un peu gratuitement ou rapidement il me semble.

Apres si pour " les sources mieux ciblées " tu parles seulement de cette éructation de haine incontrôlée sur un plateau TV ( vu la pression subit en ce moment pas très étonnant ..) oui cela n'a pas grand intérêt j'admets ...

Elle a permis au moins peut être à certains d'apprécier le grincheux que j'ai toujours écouté avec curiosité donc merci : la seule question qui compte c'est de savoir pour lui , si c'est du cinéma ou pas ... réflexion de toute une vie ... ne laisse pas indiffèrent .

 

Il y a que personne n'étant partie prenante, le mieux est de ne se ranger que dans le camp de la paix (en rejetant ainsi les mises en scènes flagrantes des partisans de la guerre).

L'étudiant isolé dans l'escalier de sa fac, la fille filmée de dos pour en réalité cacher sa joie, la voix enregistrée d'on ne sait qui et où et que le graphique sonore qui bougeotte ne suffit pas à valider, le jeu manifeste de comédien des interviewés, la tranquillité des filmés de loin et de face. C'est çà du journalisme de terrain qui exposerait des jeunes dans un pays décrit (haineusement) tyrannique et sanguinaire où le reporter aurait pu lui-même être arrêté pour tentative d'ingérence si la liberté d'information n'existait pas ?

Seule réserve s'il y avait à percevoir le courage du reporter, le militaire tenté d'être discrédité par des portraits sur son mur mais qui retracent étrangement comme un parcours historique explicatif.

(Concernant les "éructations de haine incontrôlée sur les plateaux tv", bien longtemps perso que je m'en préserve au point d'ailleurs que je ne veux même pas savoir de quelles phobies elles proviennent).

Pas de polémique indue, chaque impression et sentiment sont de droit acquis. Un philosophe indien préconise de ne pas contrôler son mental mais le libérer. Idem envers l'opinion publique.

 

Ah non, c'est naturel, elles parlent comme cela en toute circonstance : à la télé, au supermarché et sur l'oreiller.

 

C'est du vécu !