[CommentFaire?] Filmer en HLG2 avec caméra Sony fdr ax700

Il y a tout de même un gain en détail dans les zones exposées


On voit les lames du rideau et la séparation avec le crépi ..L'image SDR est plus cramée

 

L'image HDR avec HLG UHD me semble meilleure. C'est un peu comme un "hyper hypergamma" : les zones très claires sont moins cramées (pignon blanc à droite) et les zones sombres "me semblent" davantage stretchées (ombres sous les arbustes) ; les couleurs sont plus pastels, moins saturées (ciel, verdure).

 

Marc

Le gain est BIEN plus évident dans les zones claires.
dans les zones sombres même en téléchargeant je vois pas la différence

 

Oui c'est surtout dans les hautes lumières que ça marche bien tu as raison j'ai mesuré avec la pipette.
De plus comme on peut "surexposer" un peu en HLG (c'est du log en haute lumière) on peut déboucher les basses lumières. C'est pas mal ce HLG.

 

Bien là c'est avec la Z280 j'aimerais bien voir le même exemple avec l'AX700 de Clauder.
Bertrand fait des copies d'écran, une capture sous MPC ou une photo par EDIUS serait peut être plus fidèle
Sauf si j'ai mal interprété "copie d'écran"

 

L'AX700 c'est une petite qui fait comme une grande en effet : HLG (1, 2, 3) et log (2, 3) !

 

Tests HLG AX700:


Assez mal filmé beaucoup de bougé au début !!



De nuit je suis pas convaincu !!

HLG et Slog3 z280:

 

Coucou, il s'agit d'une image du RX100 au post 41? Retravaillée ? C'est pas mal je trouve..

 

coucou Marc et meilleur voeux en avance
C'est un rush AX100 que je trouvais trop contrasté avec trop de perte de détail dans les parties sous exposées comme dans celle sur exposées
Et le réglage de la caméra j'aurais pas pu faire mieux !!!
Donc j'ai retravaillé vite fait avec Lumétrie de Première.
Je suis un peu septique sur ces HLG ou HDR en 4:2:0 8 bits et je pense que si on a pris une bonne expo moyenne comme j'avais fait on arrive à des résultats assez similaires en post prod à ce que propose le HLG en 8bits..Que j'ai pas trouvé terrible.
C'est un peu comme la netteté sur certains appareils, mieux vaut la mettre en négatif en prise de vue et rattraper au montage (astuce d'Antonin)

 

Merci André, meilleurs voeux à toi aussi pour l'an prochain.
Sur la vidéo en basse lumière ci-dessus (le plan d'eau la nuit), l'image "STD upscaled to HLG" est pas mal en effet. Mais l'image "HLG ungraded" est pas mal aussi je trouve.
D'après ce que tu observes avec d'autres images, la transformation logicielle (dans l'ordi) serait meilleure que ce que fait la caméra ?

 

..Oui, pas faux "mais " il me semble aussi que :
un "bon" cadrage en respectant la dynamique de la scène vaut tous les HLG1-2-3 ; Slog1-2-3 du monde
du métier de "cadreur"
"pour moi" une image "saine" à la prise de vue devancera toujours une loupée rattrapée au montage (de la Palice )
Pour l'instant (avec la Z280) j'ai comme l'impression qu'une SDR soignée est ultérieurement plus facile à "gérer" qu'une HLG
mais j'ai encore beaucoup à apprendre avec cet engin, assez complexe je le reconnais (ça maintient jeune )
a tout à l'heure, la maitresse de maison sonne pour le déjeuner

 

Tout à fait Jean Luc c'est ce que je suis en train de vivre aussi...comme Jule, j'ai Veni, j'ai vidi, mais pas franchement vici ..
.donc retour, comme tu le dis, à la raison
Un bon SDR des familles bien maitrisé ..c'est une valeur sûre ...
Pour l'instant pt'ite bagarre avec la colorimétrie que je trouve un peu trop flashy...

 

Pt'i dernier pour la route ...même plan complexe, par contre meilleur éclairage...(copie d'écran Eizo HD )

Sans HLG


Avec HLG


Bertrand

 

UHD sans HLG dynamique acceptable (cadrage)