Filmer en accéléré

Bonjour,
J'envisage de faire l'achat d'un camescope haute définition avec disque dur, mais un des critères importants pour mes futurs films est de pouvoir filmer avec l'option image par image et obtenir ainsi un film accéléré; par exemple pour filmer l'évolution des nuages sur une journée à raison d'une image toute les 5 secondes et obtenir à la fin un petit film montrant en accéléré l'évolution du ciel.
Pouvez-vous m'indiquer quelle(s) caméra(s) peuvent faire cela?
Merci d'avance de vos renseignements.

 

juste, une question...

ca serait pas plus simple d'acheter un appareil photo?
tu auras une meilleure qualité, une image progressive, plus de pixel,moins cher, braketing donc image HDR...

enfin je pense que tu y as deja pensé...

 

Il est clair qu'avec un appareil photo tu obtiendras une meilleure qualité d'image, cependant il te faut déclencher toute les 5 secondes et rester près de ton appareil. Sinon certaines caméras proposent la fonction intervallomètre, qui te permet de filmer à intervalles réguliers, automatiquement. Cherche un caméscope proposant cette fonction, car là nous n'avons que peu d'informations pour t'orienter. ( prix, dv, hdv, ...?)

Amicalement,
wkw

 

Avec un appareil comme le Canon 350D ou 400D tu as un logiciel qui permet d'enregistrer sur le PC une image toutes les X secondes ce qui permet de faire le travail envisagé.
Mais bien sur cela ne remplace pas le camescope pour les autres destinations.
Bien souvent les camescopes qui fonctionnent avec un intervalomètre ne prennt pas qu'une seule image à la fois ce qui peut compliquer légèrement le montage final

 

Pour des cadences aussi lentes, l'APN est certainement recommandable. On peut facilement connecter un intervallomètre programmable sur de nombreux APN s'ils n'en sont pas équipés d'origine.
La raison pour laquelle ce n'est pas conseillé avec un caméscope DV, ce sont les contraintes excessives sur la mécanique et l'impossibilité d'enregistrer vraiment image par image sur la bande. Pour les caméscopes à DVD ou disque dur qui supporteraient mieux ces tortures, c'est leur format d'enregistrement qui est un handicap sérieux (MPEG 2 ou MPEG 4), seules les images I des GOP seraient directement utilisables. Pour la HD qui utilise ces mêmes encodages, même punition. Seul l'enregistrement image par image sur carte mémoire peut convenir en vidéo (HVX200 à cartes P2, par exemple) ou le mode photo de certains caméscopes.
On peut cependant faire de l'acquisition image par image à partir d'un DV sans utiliser la section magnétoscope. On trouve des logiciels capables d'enregistrer sur ordinateur image par image à partir du flux DV (CineCap et CaptureFlux pour PC et CaptureMate pour Mac).

Si on s'intéresse un peu au cinéma d'animation qui à les mêmes contraintes que celles de blifilm, on constate que l'APN est très employé maintenant car il permet une définition égale ou supérieure au cinéma 35 mm à un prix vraiment compétitif et le passage à la vidéo HD ou SD ne pose vraiment aucun problème. Il y a quelques mois, deux fils de discussion sur ce thème ont été ouverts sur le Repaire :
http://www.repaire.net/forums/hdv-etc/146418-interval-rec-intervallometre-animation.html
http://www.repaire.net/forums/dv/154371-image-image.html

 

j'ajoute qu'avec un 350D ou autre, possibilite de faire du RAW!

tu as nettement plus de details dans les haute lumieres que le JPEG traité par l'appareil photo.
depuis que j'ai fait le test, fini le JPEG en direct. uniquement pour faire un controle.

 

suivant l'effet que tu veux, filmer en continu avec la cam va tout aussi bien.
si le phenomene depasse la capacite de la K7, tu peux la changer de temps en temps, ca se verra pas. sinon un PC branche a la cam fera ca tres bien.
avec un appareil (surtout si bas de gamme) le probleme est que tu n'auras pas 2 photos pareilles (rapport luminosite) alors ce sera difficile d'en faire un film.
avec un appareil debrayable tout manuel, ce sera plus facile.