Film super 8

.

Tu n'as pas à traduire... Jean Renoir parle en Français.
Peut-être as-tu oublié de mettre le son.

.

 

P.... OUIIII MDR.... j'ai pas le son sur mon nouveau moniteur 30" et je suis obligé de mettre le casque ...

Je revois ça avec le casque

 

Très intéressant !!!!
C'est mieux avec le son

Il y aurait beaucoup à dire la dessus ...Renoir nous dévoile l'effet pervers de la technologie sur l'Art ..d'une façon très radicale ..On ne peut lui donner tort..
De quand date cet interview ?? je n'ai pas pu voir ??

Oupss c'est Jean Renoir pas Auguste mais son fils !!!! je me disais ça collait pas!

ça me rappelle "un peu" une dissertation sur le thème:
la science a fait de nous des dieux avant même que nous méritions d'être des hommes.

Je serais moins catégorique et je pense que "l'Art" peut s'adapter à la technologie et qu'une image de qualité n'est pas forcément incompatible avec l'ART..

Ensuite la technologie peut avoir tendance à nous rendre fainéant ...

En tout cas tu aurais beau de donner un paquet de cassette Super 8 et me payer le développement (j'ai encore la caméra) c'est pas pour ça que je te produirais une oeuvre d'ART

André

 

ça me rappelle une réplique du légat du pape dans Le nom de la rose:
La question est : Le Christ possédait-il oui ou non la tunique qu'il portait
Le sexe des anges n'a pas fini de faire parler

 

Mais que devient Welf dans tout ça

a-t-il trouvé le prix de la peloche et son développement trop cher. quelles sont ses motivations?
Simple curiosité, choix artistique ?
Aux abonnés absents ...

Faut croire qu'il voulait seulement nous faire un peu causer ..Il a réussi

 

Pas du tout Welf est juste un peu occupé Welf à bien l'intention de produire un petit court métrage très modeste à l'aide de ses collègues afin d'assouvir ses désirs hypster de s’essayer au film super 8. Il s'agît plus d'une expérience que d'un choix artistique. Après si l'image lui plaît cela pourrait se reproduire mais l'avenir nous le diras.

Welf viens de se rendre compte qu'il parle de lui même à la 3ème personne,* Welf prend la fuite*

Voilà =)

 

Merci de tes précisions, Welf
Et surtout de ne pas nous abandonner en pleine interrogation "métaphysique" sur le choix des réalisateurs

Ton expérience m'intéresse
Tu choisis développement plus transfert numérique ???
Assez recommandé pour la post prod, et si tu n'as pas de projo S8

Cas contraire faudra te mettre à la colleuse

André

 

Assez curieusement celle là est cropée en 16/9
https://vimeo.com/groups/super8/videos/6747284

Il vallait mieux privilégier les gros plans ...J'aurais aimé voir l'original en pellicule

Il va falloir que je j'essaye de numériser les miennes.
Je ferais un test avec le shutter à 1/25 puis 1/50 Mais j'ai peu d'espoir !!

Il me reste des "lampes" mais elles sont peu fatiguées..Je crois que ça se trouve encore

 

.

L'avantage de tourner avec du film super-8 puis de numériser, c'est effectivement de permettre une post prod avec la possiblilté d'agir sur le contraste, les couleurs, etc... Comme cela se faisait déjà en 35 mm depuis longtemps.

Avant que les salles passent au numérique, les films étaient tournés sur négative 35 mm, puis numérisés pour le montage et la post prod et enfin retour en 35 mm par kinescopage pour obtenir les copies d'exploitation.
Il y a belle lurette que les films des professionnels n'étaient plus monté sur pellicule.

.

 

.

Exact, j'avais zappé involontairement cette période intermédiaire.

Merci Lucien de m'avoir corrigé.
.

 

Je pense le numériser au possible, j'ai le matos pour les deux, projo, colleuse, et un bidule pour numériser mais je sais pas trop ce que c'est car celui ci n'est pas à moi ^^

Mais je pense tenter de le numériser car la colleuse ça à l'air assez chiant et ça n'apporteras rien de plus à mon film. Donc bon. Après faut voir. =)

 

Tu peux mettre une photo du "bidule pour numériser" pour qu'on puisse te dire si ça vaut le coup... Je crains le pire.

.