Film promotionnel pour les Vals du Dauphiné

Juste une dernière précision : tu dis qu'elle a été diffusée au congrès des maires. D'accord, mais vu les objectifs, j'imagine qu'elle va être utilisée pour être diffusée ailleurs que devant les maires ? C'était ça ma question.

 

OK, merci pour tes réponses. On va pouvoir rentrer dans le vif du sujet.

Avant de commenter, je tiens à préciser que je ne connais pas cette région. Et je risque d'être un peu dur mais c'est pour la bonne cause, ne t'en formalise surtout pas.

Tout ça sur un film de 6' ce n'est pas forcément simple mais pourquoi pas. Je pense qu'il aurait fallu plusieurs films ciblés sur les différentes attentes de différents publics. Mais dans notre métier on ne fait pas toujours ce qu'on veut.

Comme la majorité des intervenants je suis resté sur ma faim. Je n'ai pas trop perçu l'identité de la région, pourquoi j'irai là-bas et de quel promotion il s'agit. Et ça, c'est plutôt emmerdant pour ce type de film.

Pour éviter cela, il faut absolument que tu ais un interlocuteur responsable du projet qui soit prêt à écouter les propositions du professionnel à qui il fait appel pour réaliser son film et ses objectifs. Si tu connais la région (et il faut que tu sois documenté pour attaquer le projet), c'est à toi de lui dire ce qu'il faut montrer en fonction des messages qu'il veut faire passer. Si tes arguments sont bons (et ils devront l'être, c'est ton métier) il te laissera faire une fois que vous serez d'accord sur l'ensemble.

Le créatif, c'est toi et on ne devrait pas t'imposer forcément une liste à filmer. La durée, oui, mais à ajuster si possible en cours de projet et si nécessaire.

Pour la durée, c'est simple : tu montres le film à des spectateurs lambda, voire au commanditaire, et si on te dit "c'est vraiment bien mais quel dommage que ce soit fini, c'est trop court" alors le film est réussi...

Restons sur le principe du film unique et voyons ce qui peut être amélioré de mon point de vue. Déjà il faut structurer tout cela parce que ça part un peu dans tous les sens. Donc on doit bien voir les chapitres "tourisme", "patrimoine" "économie-industrie". Chaque chapitre titré correctement.

Sur chaque chapitre, il faut trouver quelques plans originaux et marquants pour la région. Il y a plein de plans à virer parce que tu pourrais les filmer n'importe où. Je ne vais pas les lister ici mais en regardant ton film dans cet esprit tu vas les trouver immédiatement.

Dans le même esprit, je prends un exemple : tu nous montres une salle de traite. D'accord, mais des éleveurs qui traient des vaches ce n'est pas très original. On voit qu'il s'agit d'une race un peu du coin. OK. Que veux-tu montrer ? Un plan avec ces beaux animaux filmés en prairie avec une belle lumière puis une fromagerie avec gros plan de fabrication bien foutu te permettait de montrer un beau paysage bucolique de la région, une race que l'on ne trouve pas partout et une tradition fromagère de qualité. Le tout en deux trois plans. Tout les symboles étaient là plutôt qu'une salle de traite mécanique.

Les cartes, tu peux virer aussi. Cela te prend un temps fou sur ton film (chaque seconde compte dans ce genre de situation) et cela ne sert pas à grand chose. Une carte pour situer la région en France est amplement suffisante. Les parcours en voiture n'ont aucun intérêt. Une zone industrielle vu du ciel non plus. Et il y en a plein comme ça. Il te faut trouver des images plus originales et qui dureront un peu plus longtemps.

Bon, je pense que tu vois ce que je veux dire.

Passons à la technique. D'une façon générale les images sont bien faites et agréables à voir. Par contre les effets en tous genres, les images coupées en deux ou autres ce n'est pas trop mon truc. On détourne trop l'attention du spectateur qui devrait se laisser porter par un film bien ficelé et agréable avec tes belles images plutôt que de reproduire un style plaquette publicitaire animée. Je sais que cela devient à la mode mais je ne suis pas sûr que ce soit efficace pour ce type de sujet.

Tu feras quand même attention car il y a plusieurs plans qui sont surex ou limite surex et l'étalonnage colorimétrique est un peu dispersé parfois. Il me semble que ce sont les reproductions de photos qui posent problème.

Comme dit plus haut, j'ai peut-être été un peu excessif de sévérité dans mon analyse et il y a un certain nombre de choses que je ne connais pas dans ta maîtrise d’œuvre face au commanditaire. En aucun cas je ne détiens la vérité mais si cela peut te donner des pistes de réflexions, mon message aura pu servir à quelque chose et j'en serais ravi.

 

Effectivement tu as eu à faire face à tous les trucs casse-pieds que l'on peut rencontrer pour démarrer ce type de projet. Et avec une collectivité locale c'est encore moins facile qu'avec un responsable d'une entreprise (ce qui est généralement mon cas).

Le pire, je pense, pour toi étant le délai tendu qui ne s'accorde pas du tout avec la vie d'une région, la recherche de la belle lumière extérieure et la particularité des paysages au rythme des saisons. Ce n'est pas facile.

Tu as raison mais parfois les solutions faciles, claires et faciles à comprendre pour le spectateur sont souvent les meilleures car sur le net les gens "avalent" de l'image vitesse grand V et il faut qu'ils accrochent et comprennent les messages instantanément. Et on n'a pas beaucoup de temps pour les faire passer car le film doit être court. Après, si le spectateur a accroché au truc, il cherchera à en savoir plus.

Oui, ça s'est classique. Sauf que le monteur voit bien les images mais le spectateur va décrocher en cherchant à tout voir et il ne verra pas grand chose. On peut utiliser la technique du multi écrans pour provoquer un effet de masse illustrant un commentaire et en sachant que c'est le commentaire qui compte et que ce n'est pas grave si les images sont au second plan.

Tu nous raconteras.