Film : Le plus beau pays du monde 2

Yéti-Yétu?

Salut Fifi,
Le ? Le Yéti ?! Oui bien sur.
Mais mes grandes oreilles m'ont rapporté une info : il y aurait un projet de réintroduction financé par l'Europe... dans une zone reculée et inaccessible des Monts d'Arrée. Deux exemplaires qui seront acheminés en loucedé par voie maritime
et débarqués près de l'Ile longue d'un sous marin finlandais.
Mais chut surtout, c'est top secret ! Si le FLB l'apprend...

 

Yes ! Je prépare le matériel en toute discrétion et j'y cours, je ne veux pas rater ça !

 

Cette discussion va devenir "la plus belle discussion du Repaire"!!!

 

Ça faisait une éternité que je n'avais pas visité cette discussion.
J'ai l'impression d'y retrouver dans un coin un mini repaire d'aigris de la vie, de gens qui veulent se prouver une utilité sociale coûte que coûte.
... Quand l'ignorance en vient à tenir lieu d'argumentaire....on s'approche de l'obscurantisme
... Ignorance... Obscurantisme... Tu m'ôtes les mots de la bouche, Apatura... A fond derrière toi.
Face à la stupidité, on peut garder le silence


Tiens ! Un trio "écologeux" (puisque ce terme semble faire mouche ) , totalement ignorant des faits REELS mais donneur DE LOIN de leçons de bonne vie, en est aux EFFETS MORALISATEURS qui se voudraient imparables. Du moins à leurs yeux.
Me sentant agressé par des qualificatifs que l'auteur ne semble pas maitriser et surtout faisant preuve que certains ne savent pas lire ce qui est écrit et préfèrent inventer,
Donc en terme de ce ce que cet auteur nomme STUPIDITE, voici de quoi il s'agit:

Si l'on ignore certains faits on ne s'amuse pas par dépit à traiter les autres d'ignorants. On devrait faire profil bas et s'informer, plutôt.
Ça ne marche plus les vindictes !
Car les gens veulent du réel, pas de l'incantatoire.

Parcourez aujourd'hui ces zones, "exotiques" pour vous, dont vous êtes sensés discuter. On n'est plus en 1970 mais en 2015 !
Oui, j'enfonce le clou parce que je sais de quoi je parle en écrivant par exemple que le cheptel ovin du sud se porte bien du fait du ramassage du lait de brebis pour le Roquefort et que la viande ou la laine ne sont qu'une conséquence de cet élevage. Et que les loups ne se sont pointés qu'après, assez récemment. Ce n'est qu'un exemple ... même si un Diafoirus vient me traiter de stupide.

Ces zones à loups baladeurs et à ours amenés en boites.
Venez dans les Alpes de Haute Provence, un peu loin du bronze-culs de la Côte.
Mettez aujourd'hui vos pieds dans les Pyrénées et ses activités réelles.
Mais pas comme des touristes qui recherchent quelques minutes d'émotion "sauvage".
Parlez avec les gens qui sont là depuis des lustres et qui se sont toujours accommodés de leur nature environnante.
VIVEZ ces régions au lieu d'en rêver des bouts à l'aune de fantasmes issus de belles photos.

Vous constaterez que leurs habitants n'ont pas attendu de grands penseurs en salon pour, depuis des siècles, vivre en symbiose avec ce qui est autour d'eux.
Non pas pour l'asservir à des idées, à des "valeurs" dans l'air du temps, plus ou moins cornaquées par des gens intéressés, élus cherchant leurs électeurs ou responsables "multi cartes" d'associations nationales vivant de subsides.
Mais pour que tous LES CONCERNES (paysages, animaux et humains) y gagnent.

Vous sauriez, si vous étiez vraiment au courant au lieu d'enfoncer des récitations, que ces régions accordent une très grande importance à leur ENVIRONNEMENT. Où pourriez-vous trouver, autrepart, en peu de kilomètres, des bisons, des loups et des vautours, mais contrôlés ? Sans oublier Micropolis la bien nommée. Le tout avec un foisonnement de villages autentiques et ce qui les accompagne en terme de civilisations depuis 35.000 ans !
C'est d’ailleurs si naturel qu'on n'éprouve pas le besoin de s'y référer en "écologisant" ce fait. On vit ça parce que c'est NATUREL, tout simplement.

Sans qu'il y ait besoin de donneurs de leçons à des années-lumière de la réalité, de ces gens qui veulent penser pour nous. Même si nous sommes ignorants et stupides !
Vous voulez des loups ? Invitez-les chez VOUS.
Vous voulez des ours ? VOTRE grand jardin semble tout indiqué.
Mais arrêtez de vouloir refourguer toutes vos lubies chez les autres.
Merci pour eux.

 

C'est quoi ce discours ?

Il serait bon de ne pas relancer ce sujet ici.
On était passé à autre chose, inutile de relancer les polémiques inutiles qui entre parenthèse sont assez éloignées du sujet initial.

Ce n'est pas avec des positions extrémistes d'un bord ou de l'autre que l'on peut résoudre ce type de problème. Cela demande un dialogue ouvert où chacun est capable d'écouter l'autre. Le ton que tu emploies parait éloigné de cette disposition d'esprit.

Je n'en dirai pas plus car je ne viens pas sur ce forum pour entendre des gens se prendre le chou à longueur de post et ceci pour des prunes, car ce débat ne sert aucune cause ici.
Merci mon ami de ne pas envenimer le débat et d'enterrer la hache de guerre...

 

Je ne pense pas que ton post ait réveille quoi que ce soit. Je pense que Agdimage a fait un peu d'auto-allumage !
Grizzly man semble être un très beau film, l'histoire d'une passion hors du commun. Vrai faux ou faux vrai, du moment que c'est du cinéma c'est l'essentiel !
Je pense d'autre part que les animaliers prennent parfois des risques inconsidérés. Faire joujou avec des ours relève d'une extrême imprudence.qui frise l'inconscience...
Maintenant lee accidents peuvent arriver dans des conditions semblant relativement anodines mais c'est vrai aussi pour monsieur tout le monde

 

Je pense que Agdimage a fait un peu d'auto-allumage !

Non! Agdimage ne fait pas de l' auto-allumage

Il répond simplement à une petite série de termes injurieux à son égard. Et nettement écrits.
Qui plus est venant de personnes qui semblent éloignées d'un problème mais qui répondent plus par intentions idéologiques que par des faits.

Que les gens aient des opinions, soit. Et je les en remercie, même si nous pouvons diverger.
Mais que ces opinions veuillent s'imposer, non seulement à tort et à travers, ce qui choque, mais encore plus en injuriant, est inadmissible.
J'ai cité plus haut les termes incriminés pour preuve que l'allumage a été provoqué par quelqu'un et repris par un autre.


Il serait bon de ne pas relancer ce sujet ici.
! ! !
Le sujet initial, si je ne me trompe, se référait à un film animalier passé à la télé.
Cela concernait des régions françaises.
Donc absolument pas hors sujet ce que j'écrivais. Et encore moins loin de la réalité.
C'étaient des faits qui n'allaient évidemment pas avec des préconçus affirmés comme des vérités. Et ce sont les auteurs de ces préconçus qui osent traiter les autres d' ignorant, obscurantiste et stupide !

Merci de lire ce qui est écrit et non d'extrapoler sur des fantasmes non satisfaits.

 

Crotte de bouc. Je ne comprends toujours pas ce type de réaction.

Ce n'est pas en passionnant le débat qu'on arrivera à quelque chose. Le sujet était un film sur les régions de France et la faune que l'on peut y trouver pas le conflit qui oppose les pro et les anti prédateurs, loup, ours et autres.

Concernant cette fois les grands prédateurs, la cohabitation avec l'homme a toujours posé problème. En particulier parce que toute forme de culture ou d'élevage entraîne nécessairement un déséquilibre : abondance de biens, abondance de prédateurs ou de "ravageurs". C'est un phénomène très mécanique.

Dès que l'on parle de protection il y a toujours des gens pour élever la voix à tort ou à raison. Dans tous les cas, il est nécessaire d'expliquer et de convaincre, pas de se fâcher. Or la colère est très souvent du même côté : j'ai suffisamment fait de tentatives d'information pour constater qu'avant même d'avoir ouvert la bouche j'étais déjà insulté ou raillé.

Je ne dirai donc ni obscurantisme ni ignorant ni stupide mais j'emploierais volontier les termes: sourd et aveugle. Pas d'insulte dans ces termes mais juste le constat que le conflit est d'emblée choisi avant toute forme de concertation.

Désolé que tu te sois senti insulté, mais le fait est que la santé de notre environnement (et la notre, par conséquent) est sérieusement entamée. Le problème des grands prédateurs n'est qu'un détail d'un problème beaucoup plus vaste : les agriculteurs comme les bergers et la plupart d'entre nous sont victimes d'un système où le fric est roi.Les lobbies de tous poils ont beau jeu d'agiter les peurs et les fantasmes (peur du loup, peur du chômage, tout y passe) pour augmenter toujours leur pouvoir au détriment de notre environnement.

Bilan des courses : recul dramatique des biotopes, de la biodiversité, augmentation des concentrations de poisons divers et dans le même temps des maladies que ces poisons provoquent (cancers, problèmes respiratoires, allergies ...) On prétend gérer la nature comme une industrie et on voit le résultat.

Alors, un peu facile de désigner des boucs émissaires, en particuliers quelques grands prédateurs qui montrent un peu le bout de leur nez, et leur défenseurs !

Je ne suis pas berger ni agriculteur.et j'imagine bien que tout n'est pas rose pour eux dans le contexte actuel. Mais ce n'est pas une raison pour se tromper de cible.

Ceci étant dit, j'aimerais que ces propos ne soient pas pris comme des insultes ni une leçon de morale mais comme des propos invitant à une réflexion un peu plus approfondie, dans la mesure du possible...

Bien à toi et bonnes images...