Film : Le plus beau pays du monde 2

Chez moi le sanquet est une sorte de crêpe faite avec du sang de poulet.

 

J'avais pas osé ....l'évoquer ici

L'autre soir sur Gulli ...(eh oui !) j'ai regardé "Mèche Blanche " avec ma petite fille de 5 ans ....

Un film "joué" par de vrais animaux qui offre de jolis moments
Entre documentaire et fiction, ce joli conte a émerveillé la petite mais aussi ceux autour qui avaient conservé une "âme d'enfant"

Bertrand

 

Apatura il n'y a pas que les lisiers et les "estrangers" pour défigurer ..
J'ai vécu 15 ans de ma jeunesse au pays basque ...
De la maison, prés de la tour de Bordagain (Ciboure), on voyait quelques fermes des champs et des champs et des champs ...en face la Rhune.
Chaque soir, au fond de la vallée, on entendait sifflet le train Paris Madrid
Un chemin en terre caillouteux menait en haut aux trois seules maisons isolées ....

Aujourd'hui c'est cela.. totalement méconnaissable...la maison existe toujours (point rouge) mais noyée dans un océan de ..maisons !!!
En prime autoroute et échangeurs....



Bertrand

 

Et bien, moi, j'ai trouvé ce film déplorable... Certes de belles séquences, mais alors, le reste ! Comble de la niaiserie : bambi & panpan... Même avec du recul et en prenant ça comme une fiction, j'ai du mal. Encore plus quand j'entends le lendemain à la radio les commentaires ébahis des téléspectateurs qui sont désormais tous convaincus que la vraie nature est ainsi !

Je viens de visionner deux épisodes du "voyage de la vie" (BBC - 2014), et franchement, on ne joue vraiment pas dans la même cour, à tous les niveaux (scenario, images, narration...). Et pourtant, bien des choses pourraient également être reproché à ces super productions.

Il faut se le dire : certains tentent des choses mais sont à des années lumière de chefs d'œuvre du type "La marche de l'Empereur" (et là, c'était aussi très anthropomorphiques, dans les commentaires). Bref, restons lucide.

 

trop de monde sur terre...

Aujourd'hui c'est cela.. totalement méconnaissable...la maison existe toujours (point rouge) mais noyée dans un océan de ..maisons !!!
En prime autoroute et échangeurs....

C'est vrai... mais l'augmentation de la population, à moins de souhaiter d'énormes pandémies.... est un phénomène inévitable.
La poursuite d'un modèle économique/agricole périmé, et terriblement ravageur le serait, avec un peu (non, beaucoup) de bonne volonté.

 

les écolos, ces étrangers....

Salut Agdimage,

Non !
Allez, j'en rajoute.
Ben... SI !!!
Puisqu'on y est, et parce qu'on reste entre gens courtois....

Si, comme le chikungugna,
celui-ci n'est pas venu tout seul et tu le sais bien... analogie infondée.

il est étrange d'empêcher aux bergers (les autochtones des lieux tout de même), non seulement de ne pas vouloir les tenir éloignés, mais pire de les punir s'ils se défendent
Les autochtones auraient-ils plus de droits que les autres ??? Ce ne serait pas un peu de la xénophobie cela ...

Il n'est pas question de les empêcher de les éloigner (qui a dit cela ? Pas moi...)
et pour les éloigner il y'a différents moyens, autres que le fusil et la strychnine. Notamment d'exercer une réelle surveillance des troupeaux, contrairement à ce qui se fait en réalité (j'ai de mes yeux constaté...) mais est prétendu le plus souvent. Eloigner, oui, mais "punir" ???? Voila bien un terme anthropomorphique ! Qu'est ce que ça veut dire, "punir" un animal sauvage ?

J'oubliais le "puissant lobby" des bergers !
Tout le monde dans le 06 a entendu parler des tonnages réels et déclarés de viande abattue... et l'existence d'un lobby dont les bergers ne sont qu'un élément, certainement pas le plus puissant.

Quant aux indemnisations, en effet elles sont issues (comme tout ce qui relève du budget de l'état) en partie de nos impôts. Tout comme les subventions allouées à des pratiques agriculturelles déficitaires....
Et si l'on rapproche le nombre de moutons indemnisés du nombre de loups estimés.... cela leur confère un sacré appétit !

Ah les ours, ces monstres qui effraient tant !
depuis plus de 20 ans je les côtoie très régulièrement en Alaska (les grizzlis, juste un peu plus gros...). Il y en a dans l'agglomération même d'Anchorage, là où mes amis ont leur maison, et ils visitent assez souvent leur jardin. Cela entraine quelques contraintes, mais ne les empêche pas de vivre. Et si la population d'ours des Pyrénées était multipliée par 10, on serait encore loin de cette densité.
Parlons plutôt des ours slovènes, c'est plus près de nous : combien sont-ils, sur quelle superficie ? Et combien de victimes ?

"Les pacifistes sont à l'Ouest, les missiles à l'Est." Oui j'ai connu cette formule, fruit d'une puissante réflexion. Mais les missiles, ils étaient largement aussi nombreux à l'Ouest, quant aux pacifistes, à l'Est avaient-ils le choix d'exister ?
J'avais entendu une autre maxime contemporaine de celle-ci je crois :
"Ceux qui ne croient pas à la dissuasion nucléaire en 1970 sont ceux qui ne croyaient pas à la ligne Maginot en 39"
jolies formules l'une et l'autre(surtout la deuxième, je trouve), mais qui ne démontrent rien.

juste de pratique de bon sens. Trop entendu, le bon sens bien de chez nous...
Il ne faut pas confondre bon sens et raisonnement simpliste et démagogique, sophismes et syllogismes....

 

Bigre, bougre !

Je ne pensais pas déclencher une guerre nord-sud après une boutade sur le "désert" du sud de la France.

On ne peut pas vous laisser tout seul pendant deux jours !

Quand je parlais de faune, je reprenais l'expression de Lexcalvin, je ne pensais pas à la vraie faune (j'envie la faune entomologique que l'on trouve au sud, les cigales mises à part !) .

Si cela peut rassurer notre breton préféré, les insectes et les papillons en particulier, en ont pris aussi un sacré coup dans l'aile en Franche-Comté...

Je termine (enfin..) un docu sur le grand paon de nuit dont je n'ai jamais vu un spécimen dans ma région depuis plus de trente ans ...

Inutile de dire que je n'ai pas trouvé mes grosses bêbêtes dans le nord-est !

Agdimage, mon petit camarade, ne vous manquerait-il pas un peu de sens de l'humour (merci à Homero qui lui n'en manque pas ) ?

Nous avons tous des à priori, alors inutile de sortir les fusils mitrailleurs ...

En attendant, vive la France et les pommes de terres frites, du sud, du nord, de l'est et de la Bretagne !

Amicalement à tous...

 

"Je ne pensais pas déclencher une guerre nord-sud après une boutade sur le "désert" du sud de la France. "

Et moi je ne m'attendais pas à cette longue polémique en ouvrant cette nouvelle discussion sur le film "Le plus beau pays du monde"

La prochaine fois je garderai mes impressions pour moi, et je me contenterai de faire des réponses sur les questions techniques,


et je crains le pire quand la nouvelle version du Repaire sera mise en service, avec des blogs !

Olivier

 

Olivier, je pense que tu as bien fait de partager tes impressions et tu as tout à fait le droit d'apprécier ce documentaire.

Perso, je trouve que pour un travail pro ce docu est un peu faible au niveau réalisation (ce qui n'exclut pas la qualité des prises de vues) et je pense que si les vues d'animaux imprégnés indisposent les mordus de chasse photo, c'est parce que ce qui était inévitable il y a quelques dizaines d'années (les films de Rossif par exemple utilisaient pas mal de plans pris en parc) ne l'est plus aujourd'hui avec le matériel dont on dispose, même au niveau amateur.

D'où cette irritation de la part de nos collègues d'images.

Par contre je regrette aussi le ton polémique qu'a pris la discussion suite à un échange pas très méchant de "chambrages" ...

 

plus beau pays du monde

Animaux imprégnés, pourquoi pas, si c'est au service de l'éducation à la nature. Mais pour moi, c'est un film commercial qui n'a rien à voir avec un documentaire. Quant à la "polémique", assez révélatrice, je rejoins Apatura quant à l'antropocentrisme des commentaires.

 

Olivier ..surtout pas ...c'est même assez plaisant...cela change justement de la "techenick"

Du ressenti, de l'émotionnel..... les avis, les vécus divergent c'est la vie....tant que l'on fait preuve de respect

On a tous connu ailleurs des échanges beaucoup plus ....plus ? ..disons musclés

Bertrand

 

Evidemment...
Cependant, Ddifficile de ne pas être anthropocentrique. Nous avons forcément une tendance à ramener les choses à notre propre expérience d'homme, donc à interpréter des comportements animaux de manière erronée.
Involontairement cet anthropocentrisme s'impose assez vite. Seules, des observations longues et patientes permettent, parfois, d'aller au-delà.

Reste, qu'effectivement, il y a des limites à ne pas dépasser...

 

J'habite très loin des loups transfrontaliers des Alpes, mais ayant, jeune et pendant mes vacances, dû partager obligatoirement les travaux viticoles et horticoles de mes parents, en prévision je m'échappais souvent dans la garrigue de juillet. Et crois-moi, quand on se retrouve seul ainsi pendant des heures, la ''xénophobie" des intellos, on n'a pas le temps d'y penser. On va à l'utile, pas à la morale.
Cette pseudo xénophobie est le propre de ceux, humains ou animaux, qui défendent "leur" territoire, parce que ce territoire n'est pas un relent du "politiquement correct" mais la condition sine qua non de leur survie. Alors si le berger alpin est obligé de flinguer un loup un peu trop envahissant, je l'approuve.
Et ce que je réprouve c'est la punition infligée aux bergers pour s'être défendu, c'est à dire amendes et procès. Je ne sais si les patous sont aussi de service "dans le 05" (horrible manière qu'ont les citadins pour désigner une région dont ils ne connaissent pas le nom et dont ils se désintéressent royalement) mais dans les Pyrénées ils sont généralement efficaces. Mais je ne doute pas que les pâtres provençaux y aient déjà pensé.

Oui, avec l'emploi du chikungunya c'était un moyen un peu forcé et rigolo de dire la chose; un nom "à coucher dehors", comme le vocabulaire du capitaine Haddock, est toujours plus spectaculaire. N'empêche que cela montre bien que, selon les cas, une même personne peut pencher d'un côté ou d'un autre.

Et puis, à tout considérer, pourquoi faudrait-il que ce soient les brebis qui soient sacrifiées ? Elles aussi ont le droit de vivre un peu plus. Pourquoi pas les loups ? Parce qu'on n'en tire pas du fromage ? Parce qu'ils seraient le symbole des migrants, actuellement en pleine sanctification par les bien pensants ?
Bon je me fais là l'avocat du Diable. Mais réfléchissons bien que ce n'est pas parce que les média ou la vox populi manipulée à souhait répètent une chose qu'elle serait "plus vraie". Les apprentis sorciers qui nous contraignent à accepter des lubies sont plus dangereux que les gens qui ne demandent qu'à être laissés tranquilles sans devoir subir le conséquences des expérimentations de décideurs éloignés.

Des ours qui font le poubelles dans les villes d'Alaska ... oui, j'étais au courant. Mais tu ne dis pas que chacun des habitants a le droit d'y posséder un fusil et de s'en servir. Deux précautions valent mieux qu'une. Même là bas. Maintenant si les deux se serrent la pince en se croisant, je veux bien croire à cette entente cordiale pour autres bêlants.
Comme ceux qui prétendent que tous les requins sont des toutous tout à fait pacifiques. Surfez le premier Monsieur le téméraire, je vous suivrai peut être ... plus tard.

Je ne m'oppose pas à des réintroductions animales diverses. Mais que ce soit le fait et la responsabilité directe de ceux qui entreprennent ces actions. A Athènes il y a 25 siècles, celui qui demandait une loi en était responsable de ses deniers et de sa vie pendant son application. Des entrepreneurs tous-risques avec les biens des autres, il y en avait moins.


Je ne pensais pas déclencher une guerre nord-sud après une boutade sur le "désert" du sud de la France.
Quelle guerre ? Des opinions tout au plus. Heureusement qu'on en a. Ma moitiée est lorraine, et je me trouve encore bien avec elle. La xéno-bidule ? Hors sujet.
Tiens, revenons à nos "amis". Hier j'ai regardé Madagascar 2. Loufoque (croisement d'un loup et d'un phoque, je sais) à souhait, dingue plutôt, déjanté.
J'ai beaucoup aimé, surtout ces anthropomorphismes continuels. Ça changeait des beaux paysages sérieux et des comportements réels de nos bestiaux et bestioles observés à la loupe.

Ah, notre pauvre faune ...

 

Ben, un peu tout de même. Tu as tes opinions et c'est très bien. Reste qu'un certain nombre d'espèces disparues de notre territoire sont réapparues et je ne pense pas que ce serait très malin de les exterminer à nouveau. Il y a effectivement des solutions intelligentes à trouver. Mais pour cela il faut un vrai dialogue entre les différentes parties...

 

Hello tous,
T'inquiète pas Fifi tout va bien...
Non non, pas de regrets, OGT tu as eu raison d'en parler, ben oui, il y a polémique et j'en partage largement la responsabilité. Est ce grave ?
On n'est pas d'accord sur tout, mais on ne s'insulte pas, et si on se rencontrait là en vrai, on irait boire un coup en continuant à discuter...j'en suis sur.
Agdimage dis le mois si je me trompe.
Tu sais les gens avec qui on est d'accord sur tout, c'est d'un ennui (ou alors c'est des hypocrites !)...
Les réponses d'Agdimage, s'il n'y avait pas quelques... "détails" qui me gènent je pourrais même leur mettre un "like"... tu vois ?

Une nouvelle version du repaire, avec des blogs ? Savais pas. C'est vrai que peut-être ça craint, encore que, s'il n'y a que des déferlements d'ego(s)...
On verra bien !