FESTIVAL ANIMALIER DU REPAIRE: montrez nous vos réalisations

Bonjour,

D'accord pour les belles images, mais c'est un peu gâché par l'erreur du nom scientifique...toujours aussi impatient christian34!

 

Messieurs, je vous propose pour règler votre différent, de vous affronter en duel...
Vous avez le choix des armes:
-XLH1
-Z7
-50D
-HI8
-SVHS



Allez, y'a pas mort d'homme...

 

Bonne idée Yann!

Je me propose comme témoin, mais il faut me communiquer
les lieux du duel !

Ceci dit, le monarque est un très beau papillon, même quand il n'est pas américain.... Bon reflexe Christian.

Bonne journée à tous



Phil

 

ouaih, c'est ça, rigolez bien )
m'en fiche, j'ai trouve l'option "ignoré" c'est super pratique et cela évite les petits conflits et les blabla inutiles qui intéressent personne et pourrissent les forums et inversement, si je déplais a certaines personnes, qu'elle m'ignorent: ça me fera des vacances... ;o)

 

eh, cool Christian !

Prends pas la mouche.
Ton observation est super intéressante et tu fais des images
comme peu de gens !
Ptipaul est peut-être un peu pointilleux et la remarque de Yann était juste amusante, pas irrespectueuse.
Désolé d'en avoir rajouté une couche. Je suis sûrement un peu trop
"grande gueule"

Encore fâché?

Phil.

 

ah nonon, pas pris la mouche du tout avec vous, avec "l'autre" OUI! et encore, j'ai été sympa, j'ai enlevé ma réponse a ce monsieur.
vous savez c'est pourtant simple, j'ai 59 balais, et dans mes messages ou réponses, je fais en sorte d'être courtois, je n'attaque jamais les gens, je remercie tjs, bref, je pense etre bien éleve, ce n'est pas complique, que tout le monde fasse pareil et tout ira bien ;o) je finirait en disant qu'il y'a une certaine façon pour dire les choses....

 

Quel dommage que vous vous fachiez tous les deux pour des broutilles.
Je suis certes un gamin de 53 ans, mais il me semble qu'à nos âges, on peut prendre un peu de recul et relativiser... Je crois que la remarque initiale de Ptitpaul n'enlève rien à la qualité de ton observation et de ton travail. Juste un peu de maladresse de la part d'un entomologiste passionné... et précis!
La classification est parfois dans ce domaine assez importante. La petite bête est certes plus facile à confondre que la grosse. Alors... ne soyons pas trop bêtes! Mais peut-être suis-je un peu naïf?


A vous retrouver tous les deux ici avec plaisir dans un climat plus serein



Phil.

 

ici enfin nous avons enfin un bel orage qui va faire sortir les champignons, hum les cèpes comme c'est bon ;o)

 

tenez, Fifi52, mon "parpayol" Le papillon Monarque Danaus chrysippus (a ne pas confondre avec le plexippus!) vient de passer les 100 visites, pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle non?! mdr! )))

 

C'est une excellente nouvelle et j'espère que les cèpes seront aussi bons que nombreux !


Phil.

 

Bonsoir,
Ici en Bretagne les cèpes sont sortis et ils sont fameux !!!
Je repose ma question car l'épisode des Monarques l'a sans doute mise à l'ombre...
Question à Salangane mais aussi à Yann, spécialiste de Ménigoute :
comment un film terminé le 25 septembre peut-il être sélectionné pour Ménigoute, pour lequel l'envoi des films à la sélection était dernier délai le 1er Mai ?
Sélectionné d'avance, est ce possible ?
Apatura

 

Apatura, aucune réponse particulière à apporter à ça...
J'imagine que Salangane a contacté les organisateurs du FIFO et qu'il s'est organisé avec eux... et à vrai dire, peu importe, et surtout, tant mieux pour lui!!!!
(malgré ses soucis de K7... private joke

 

oui mais alors dans ce cas, a quoi sert un règlement, s'il n'est pas appliqué pour tout le monde pareillement? bon je dis ça, perso ça ne me dérange pas, mais pour des personnes qui participent ou qui peut être se sont vus repousses a la sortie car délais depasses, c'est peut être rageant non....enfin, c'est ce que je me dis, mais bon, des passe droits y'a na et y'en aura toujours, c'est bien français tout ça té, le pays des petites combines

 

Bonsoir,
Je préfère croire qu'il y a une réponse, simple et transparente. le réalisateur va certainement nous l'apporter.
S'il n'y en avait pas, ce serait ennuyeux car on ne peut se satisfaire d'un "peu importe" un peu rapide :
Obtenir auprès des organisateurs un moratoire est une chose, mais si un film est terminé APRES que la sélection a été faite, c'est autre chose, et on peut alors douter que l'égalité des chances existe.
Tant mieux pour les réalisateurs, (certes, le sujet est d'un très grand intérêt), mais tant pis pour d'autres, qui ont cru devoir respecter le règlement ?
Apatura

 

"S'il n'y en avait pas, ce serait ennuyeux car on ne peut se satisfaire d'un "peu importe" un peu rapide :"

Je ne vois pas en quoi c'est ennuyeux, il semble que tu ai essuyé un refus de sélection peut etre?
Je fais confiance aux organisateurs pour avoir choisi ce film en connaissance de son contenu et de sa qualité.

Bref, personnellement, je ne vois vraiment aucun intérêt à lancer ce genre de polémique complètement stérile, et encore uen fois, je suis heureux que salangane puisse présenter son film au FIFO!!