Faut-il un vidéo projecteur pour profiter de la qualité actuelle de nos caméras

Eh oui, je viens de voir qu'il existe un projecteur qui balance du 16 000 lumens ! Pour avoir des pics à 1000 cd/m2 (HDR) il faut projeter sur 5 m2.
LC-XT6 LCD Projector | EIKI Projectors

Et donc aussi renforcement de l'intensité à certains autres endroits !

 

Giroudf
Tu viens Ré inventer le HDR
Mais faire ça avec des VP entrée de gamme sans shift lens déja compliqué à placer : Bonjour la difficulté pour aligner parfaitement la projection et éviter toute bavure d'un pixel sur l'autre.

Marc
Un petit 1000 lumens pour le mien et lampe 3000 h passées, dans une salle dédiée il me donne encore du plaisir même en mode ECO (2000h en standard 5000h en éco pour la lampe). Mon écran fait 2.6m sur 1.46m
Mitsubishi HC4900 : Test complet - Vidéoprojecteur - Les Numériques

Une entrée de gamme pas parfaite mais bien réussie par mitsu ..Mais à faire marcher avec un PC !!!

Et ça j'apprécie:

• Focus lens shift et zoom motorisés

Pour retrouver ça actuellement ça va être dur ..ou cher:

 

À mon avis c'est impossible à faire parfaitement
Il va falloir que tu achètes 1 second UHD 65

 

je pense arriver à te comprendre
Remarque:
Tu en prends 4 et tu fais du 8k ..ça me paraîtrait plus facile à faire ..Faut une sacré carte graphique pour ça
Mais 4 VP FHD pour assembler les images et faire un bon 4k ça fait cher la sauce !!!

Je peux dire une sottise, mais avant la sortie des 4k PRO pour salle je crois que dans certaines salles ils utilisaient plusieurs VP

 

le mode twin c'est archi utilise par les pro qui font du 4D en exterieur sur des grand batiments
c'est aussi utilise par ceux qui font de la 3D. Avec un minimum de reglage, ca marche tres bien et on peut obtenir des puissance de ouf (genre 25.000 lumens).
J'ai meme vu des montages a 3 projos.
chez christie ils ont un software special et les projos sont prevus pour ca, jusque a 12 projos...
Christie AutoStack 4.0 | Christie - Audio Visual Solutions




mais bon Christie fait un projo laser a 40.000 lumen ,alors c'est plus facile...

 

Le 8k arrive en VP

La nouvelle série de projecteurs JVC s'appelle DLA-NXx et elle intègre une matrices 4K native.

Les caractéristiques officielles de cette nouvelle génération 2019 de projecteurs se déclinent en :

- JVC DLA-N5, 4K natif, luminosité 1800 lm, contraste 400.000:1, PPC : 5990€
- JVC DLA-N7, 4K natif, luminosité 1900 lm, contraste 800.000:1, PPC : 7990€
- JVC DLA-NX9, 4K natif et e-shift 8K, luminosité 2200 lm, contraste 1.000.000:1, PPC : 17990€




Jean-Luc tu vas être à la traîne avec ton 4k !

Et pour le NX9 ..Masseuse (made in Thailande de préférence ?? mais bien consulter la notice pour être sur) fourni avec le VP pour soulager le cou après séance de film d'action ...Si non je mettrais jamais les 18000€ pour du 8k natif ou E-shifté

La vidéoprojection risque de devenir de plus en plus un sport marginal réservé à une clientèle ayant les moyens...Mais pas forcément les yeux et le cerveau ..Car expliquez moi l'utilité du 8k en HC !!!
Le 4k OUI ok mais le 8k ??

 

Cela sera l’occasion de modifier la disposition des lieux. Si la salle est rectangulaire, deux fois plus longue que large par exemple, pour de la FHD on projette plutôt dans le sens de la longueur, mais il faudra plutôt projeter dans le sens de la largeur pour de l’UHD2 (8K). En UHD1 (4K) une pièce carrée convient très bien. J'ai fait un pti schéma (valeurs approximatives) :

 

ca va surtout permettre le retour de la 3d sans lunettes.
avec 8k on peut faire 16 images full HD, ce qui dans un ecran lenticulaire permet 4images (le minimum pour faire de la 3d sans lunettes confortablement).
Je pense que la montee en pixel de la video ne sert pas forcement que la resolution.
Effectivement, depuis le full HD, il y a peu de raison de chercher plus dans un environement type "TV familliale".
Par contre la puissance du format 4k et 8k permet toutes sortes de nouvelles techniques (comme cadrer large et zoomer sur la partie interessante)
tres utilisable en sport (ou pour la surveillance)
c'est un peu comme filmer en 360, ca a peu d'interet en soi , sauf pour des applications de niche en VR.
mais pour un robot ou de la surveillance, c'est que du bonheur.
a ca on peut ajouter des technologies comme le light field qui demande aussi de prendre plusieurs images HD et qui seront encore plus performantes en 8k

 

Bons arguments Giroudf

Marc je me vois pas utiliser ma salle 3.3m X 6m dans l'autre sens ..Pas mal ton schéma MAIS:
FHD c'est pas 2W ...à 2W tu es en perte détail ..Pour des supers yeux le point K (seuil de netteté) se situe à 1.6.1.5 fois la base écran.
Je suis à 1.15W chez moi en FHD et c'est Donc je dirais en moyenne :
FHD: 1.4 W ..à 1.15 W Mais je conseillerais autour de 1.2W
UHD: 0.8 W
8k : 0.4 W

Mais comme a dit Giroudf l'utilité du 8k sera ailleurs que sur des bases écrans inconfortables par rapport au recul.

Je crois bien que Jean Luc quand il veut profiter pleinement des clips de sa Z150, se met à 2m de son écran 2.7m