module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges
Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

Export QuickTime ou H264 avec Adobe Première CC

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par Guest20191220, 24 Novembre 2017.

Tags:
Page 3 sur 3
  1. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Je ne vois pas pourquoi un débit variable fixé entre 10 et 20 Mbs serait plus qualitatif qu'un débit fixe à 20 Mbs. Il sera plus léger si on manque de place, certes, mais c'est tout.
     
    #31 JLH 37, 26 Novembre 2017
  2. AQW333

    AQW333
    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    262
    Messages:
    12 613
    Appréciations:
    +750 / 2 940 / -25
    Déjà tu remarques que dans ces conditions le CBR est plus lourd...normal d'où ma remarque auprès d'André....mais qu'il apparaisse moins solide que le VBR...curieux....quoi que ? Une fois exporté le VRB se comporte mieux en diffusion sur You Tube que le CBR... ce n'est pas une loi universel...c'est un fait que j'ai remarqué...

    Mais peut être as tu des expériences différentes et pourquoi pas....

    D'où mon interrogation sur le CBR....;-)
     
    #32 AQW333, 26 Novembre 2017
  3. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Tu dis ceci :

    D'accord, comme je le dis plus haut également que le VBR soit plus léger, c'est le but.

    Mais si tu considères que certaines parties demandent 20 Mbs de débit, soit en limite haute du VBR, soit en débit constant, il n'y aura aucune différence de qualité sur l'encodage.

    Le problème, c'est qu'en pratique cela ne se passe pas toujours comme ça. Nous avions vu avec Baloub à l'époque que le X264 est assez permissif sur les variations de débit quand on l'utilise à débit constant. Même si on en réglait les paramètres pour qu'il s'écarte le moins possible du débit nominal constant, il se permet quand même de grimper plus haut sur les images difficiles. Les encodages à base de H264 "classique" ne posent pas (ou beaucoup moins) ce problème.

    Avec X264, il est prudent de vérifier les écarts si la norme de diffusion ne tolére pas un certain seuil de débit.

    En VBR, il peut arriver que l'appréciation du bas débit soit inexacte, suivant la qualité de l'encodeur. Et alors l'encodage sera moins bon que son homologue en CBR. On note, d'ailleurs, que les très bons encodeurs en VBR vont demander une limite haute et un débit moyen lui permettant de calculer le poids maximum à allouer à l'encodage.

    C'était le cas de l'excellent logiciel Procoder qui, expliquant cela, demandait simplement de fixer un débit mini assez bas pour des images telles qu'un générique sur fond uni qui pouvait le tromper éventuellement. Mais pour le reste, l'encodeur était capable de calculer les débits qui convenaient suivant le type d'image, sans dépasser la limite haute assignée. Et là, on tire toute la quintessence du VBR en terme de réduction de poids.

    Certains logiciels pouvaient aller jusqu'à 4 passes pour que ce calcul soit le plus précis possible.

    De nos jours on n'utilise de moins en moins la technique du VBR car on a plus de place allié à une qualité convenable sur du CBR classique aux taux pas très élevés avec des GOP longs. Le VBR a eu son heure de gloire lors de la confection des DVD vidéo pour rentrer un maximum de durée sur un espace restreint avec la meilleure qualité possible.

    Maintenant, comme le dit André :

    Même si c'est dit crûment (:laugh:) cela correspond à la réalité d'aujourd'hui. Dans la majorité des cas, le VBR ne sert plus à grand chose.
     
    #33 JLH 37, 26 Novembre 2017
    • J'aime J'aime x 1
  4. caraibe

    caraibex

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    245
    Messages:
    23 093
    Appréciations:
    +546 / 1 758 / -70
    Les vidéo exportés en VBR seraient mieux post traitées pas YouTube ?? pas trop de raison.

    J'ai découvert ce que vous savez déjà je pense : Qu'on peut exporter directement de CC (ou de Vegas sans doute) avec le soft de Baloub cam2X264 en fullhd grace à Frame server:
    Avantage:
    Il est très propre pour un BR très raisonnable
    Il est très rapide!

    Inconvénient que j'ai vu en alignant l'original et l'export sur la TL de CC: la dérive chromatique qu'on avait remarqué avec Frame Server et StaxRip :sad:
    Et Là pas trouvé comment faire rentrer ça dans l'ordre.

    On a un résultat aussi propre avec StaxRip mais faut pas prendre l'option H264 Nvidia mais X264 ..Il utilisent tous les 2 le même encodeur X264..Par contre un peu plus long que cam2 ..Je vais essayer des presets plus rapide.... Avec Cam2 je suis en superfast

    L'option H264 Nvidia est un peu moins propre (utilisable tout de même..mais pas pour pinailleur..)...Je l'ai souvent entendu dire: Rien ne vaut un encodage processeur !

    C'est quand même scandaleux que des encodeurs payant comme ceux de MainConcept soient qualitativement moins bons que des Open Source gratuit.

    C'est un peu du pinaillage car j'ai jamais vu de défaut de compression avec l'encodage H264 de CC en dehors de la petite séquence de Baloub

    En FHD avec la SD700 je fonctionnais surtout avec EDIUS en export Mpeg2 qui est qualitativement entre Le H264 mainconcept de CC et le x264
    Les export H264 en FHD 50p me posaient un peu problème en salle de projection avec mon PCHC de 2008 ..d'où mon choix Mpeg2
    Mainenant j'ai rétrogradé j'ai un PCHC de 2005 (3500+ AMD monocore). :laugh:..
    Mais je lu ai mis une GTS450 et là le H264 1080 50p est bien lu !

    la carte mère du core2duo E6600 a un soucis !!

    message croisé Jean Luc :hello:
     
    #34 caraibe, 26 Novembre 2017
  5. AQW333

    AQW333
    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    262
    Messages:
    12 613
    Appréciations:
    +750 / 2 940 / -25
    En fait je ne considéré rien...je constate ...
    Je comprends aussi le raisonnement classique si un passage difficile demande 20 Mbps...que ce soit en VBR ou en CBR cela ne change rien...pas sur que cela soit forcement aussi simple ...C'est une supposition bien sur.

    Et puis je reste sur PP...je ne vais pas faire X ré-encodage :sad:
     
    #35 AQW333, 26 Novembre 2017
  6. caraibe

    caraibex

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    245
    Messages:
    23 093
    Appréciations:
    +546 / 1 758 / -70
    Je comprends le H264 de CC est pas si mauvais, mais si un export est aussi rapide, aussi pratique et plus performant on peut hésiter
     
    #36 caraibe, 26 Novembre 2017
Page 3 sur 3
Chargement...
Discussions similaires - Export QuickTime H264
  1. Florian26110

    Exports Quicktime non compatibles

    Florian26110, 8 Juin 2022, dans le forum: Blackmagic DaVinci Resolve
    Réponses:
    29
    Nb. vues:
    3 279
    Florian26110
    17 Juin 2022
  2. Phildebougi

    Exportation impossible dans Premiere Pro

    Phildebougi, 16 Avril 2025, dans le forum: Adobe Premiere Pro
    Réponses:
    5
    Nb. vues:
    161
    Phildebougi
    17 Avril 2025
  3. SousLeCiel

    Format d'export pour une projection grand écran

    SousLeCiel, 16 Avril 2025, dans le forum: Adobe Premiere Pro
    Réponses:
    13
    Nb. vues:
    265
    caraibe
    17 Avril 2025
  4. jakin1950

    Peut-on encore exporter en 1080p ?

    jakin1950, 16 Avril 2025, dans le forum: Discussions générales sur la vidéo
    Réponses:
    51
    Nb. vues:
    1 419
    AQW333
    20 Avril 2025
  5. jules buthion

    erreur d'export davinci : Error decoding full resolution media

    jules buthion, 22 Février 2025, dans le forum: Blackmagic DaVinci Resolve
    Réponses:
    31
    Nb. vues:
    1 068
    bcauchy
    25 Février 2025

Partager cette page

Offres et infos des annonceurs

 
Titre Date de début
Réponses Nb. vues
Dernier Message
  1. Emmanuel Boitet

    Promo Musique libre de droits

    Emmanuel Boitet, 13 Janvier 2025
    Réponses:
    2
    Nb. vues:
    789
    15 Janvier 2025
    Emmanuel Boitet
Chargement...

Les vidéos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous