Explication sur la lumière dans la vidéo

Notamment sur les caméras de reportage, dont les optiques donnent le meilleur de même avec une ouverture comprise entre 4 et 6. LA technique repose en grande partie dans l'utilisation des filtres qui permettent donc d'avoir ce genre d'ouverture en quasi permanence (ne pas oublier l'importance du shunter également) pour avoir une profondeur de champ confortable ne nécessitant pas de faire de MAP toutes les trois secondes.

 

Merci pour vos réponse.
Je viens justement de faire mumuse avec mon reflex et ce nouvel objectif.
Et en le pratiquant un peu on comprend justement ce que vous expliquez, difficile pour la caméra de deviner sur quoi on veux faire la mise au point.
Donc si je comprend il existe plus ou moins deux type d'auto focus. Un qui va suivre par exemple un personage en mouvement et celui en photographie qui fait juste une mise au point.

 

tous les autofocus font le focus, que le sujet soit en mouvement ou non.
sur les appareils photos en general, l'autofocus s'arrete soit quand on fait la photo, soit quand on relache le bouton.
sur certains appareils , pour permettre une bonne visee, on peut avoir un autofocus continu (simplement un focus tout les x dixiemes de seconde)
En soi c'est la meme chose que sur une camera.
Cette maniere de faire a un desavantage, c'est qu'entre chaque mise au point , on reprend le raisonnement a zero et ca peut provoquer
le pompage, vu que l'appareil, pour determiner si le focus est bon, essaie de le changer un petit peu, verifie si c'est mieux ou moins bien, et ainsi de suite. Le probleme c'est que si c'est moins bien, l'appareil ne sait pas si c'est parce que le sujet s'est eloigne ou rapproche de la camera.
il va donc essayer 2 mesures, et c'est ce qu'on appelle le pompage, surtout sur un sujet en mouvement, ou le focus change tout le temps.
Sur un autofocus a reglage de phase, c'est toujours le meme principe de detection (contrast) l'appareil fait plusieurs mesures et se souvient des valeurs. Il en deduit si le sujet s'approche ou s'eloigne de la camera et peut anticiper le prochain focus. ca donne un focus beaucoup plus fidel sur les sujets en mouvement.

 

okok. Décidement j'en apprend beaucoup!
Donc en gros l'autofucus ça craint Le mieux est de se faire la main pour bien maitriser ça caméra

 

non, ca craint pas, c'est meme bien pratique dans certains cas (si il y a une bonne lumiere, une image bien contrastee, une sujet qui bouge pas trop).
parce que le focus a la main, c'est pas facile.

 

ok je vois.
Et ce type d'auto focus se trouvent sur des reflex ou ce n'est que sur des caméra pro?

 

ok! Bon en tout cas merci encore! Je trouve que j'ai été super bien accueillit sur ce forum ou on sent que les membres savent de quoi ils parlent!

 

C'est un fait que sur cette question de Mise au Point en Focus Manuel ou AutoFocus, une synthèse n'est aps offerte au Repaire …
En ce qui concerne:

le Focus Manuel,
- il est réalisé le plus souvent par une bague de l' objectif,
-- soit "mécanique" avec butées [ "macro" <—> ∞ ] et souvent levier, ou "électrique", sans butée ni souvent levier;
-- et, si cette bague est unique, elle est multi-fonction.
- il peut être facilité par "magnification": l'appui sur une touche zoome sur une fenêtre de l' image pour la grossir;

L' Auto Focus… plusieurs "facteurs" sont maintenant mis en jeu (et, ainsi, parent pas mal des ennuis connus):
- sur les camescopes numériques, le système est quasi exclusivement passif (la MaP est faite "sur" l'image crée par l'optique sur le capteur), le système dit "actif" "sonde" la distance caméra—sujet par un dispositif "externe" (télémétrie optique, IR, ultra-sons, etc.)
- l'analyse "classique" peut être à détection de contraste ou de phase et, en général les deux [ pour la détection de phase pour un certain nombre de pixels "individuellement observés par le processeur", le faisceau lumineux qui leur est destiné est décomposé en deux qui suivent des trajets distincts, lorsque ce faisceau n'était pas issu d' un seul "point", donc, pas au point, les deux "arrivants" sont déphasés sur leur cible… Pour la détection de contrste les cibles sont des "paquets" de pixels, en l'absence de contrste ils y sont peu différenciés …]
- l'analyse est évidemment effectuée par un microprocesseur dédié et intégré au capteur, chaque fabricant ne manque pas de le vanter et de le rendre de plus en plus performant, ce qui s' accompagne maintenat de
-- reconnaissance faciale … voire de face de bébé …
-- reconnaissance de cible en mouvement : sport, enfant, animal … et … suivi de MaP.
Et, comme signalé par homero, l' AF peut être appelé au secours par le "cadreur" lorsque sa facilité de MaP manuelle est prise de court …

nb: Exemple

nb_bis: j'ai certainement dû en oublier

 

Guy

ils l'ont mise cette connerie sur la X70

Réservé aux produits amateurs en principe ??

André

 

Non, pas de reconnaissance du bébé cadum sur la X70, mais, comme pérvu ci-dessus, j' ai oublié une "facilité" semi-automatique offerte si écran tactile, MàP (et/ou exposition) par toucher de la cible sur l' écran : je ne qualifierai pas celà comme tu le fais, c'est aussi une "facilité", s'en sert qui veut.
Le problème de l'AF c'est moins maintenant le pompage mais son inefficacité en lumière faible … et, ça inclut les gadgets !

 

Hey Guy

je n'ai jamais dit le contraire Oui ça c'est bien ..Et je l'utilise

Je parlais reconnaissance de visage... sourire...c'est pas pareil

Reconnaissance de visage c'est pour les expert Miami ou Manhattan

 

André, tu regardes trop la télé …