[CpteRendu] exemple multirotor gopro suisse

Bonjour

Voici une série de rushs réalisés ce printemps en suisse:



Nous avons utilisés une
chassis HAL quadcopter
720kv moteurs
40amp esc
3s 5amp batterie
apm 2.5
gimbal servo HAL
hélice carbone 11-4.7
5.8ghz vidéo, 2.4ghz commandes, 433mhz télémétrie pour le drone.

Merci de commenter

Jonathan

 

utiliser une gopro pour faire de l'image aérienne PRO?? quelle horreur
il existe des outils bien plus performants pour ce genre de prestation

 

je confirme

la gopro nous as permis de connaitre le système, et de nous faire un portfolio AP.
A présent nous nous dirigeons vers une autre plateforme.
est ce que la nex7 vous semble acceptable?

Merci de vos feedback

 

Salut jfliengme

La gopro n'est pas l'horreur que tu présentes Snooz

Viens avec ton drone un jour on fait des tests avec ton matos PRO puis la Gopro ..Je suis comme St Thomas moi

Tu as peut-être raison, je te connais et tu n'as pas pour habitude de dire n'importe quoi, mais je demande une petite vérification quand même

Je trouve les images de jfliengme pas vilaines du tout !!! C'est fait avec une Gopro ???
Pas de déformation Fishe eye particulièrement marquée !!

Pour la qualité certes c'est sûrement assez détérioré par YouTube, mais l'original doit être pas mal du tout à la vue de certains passages.
Je sais ce que peut donner une Gopro, et la qualité est assez souvent bluffante si on gère bien la stabilisation.
Je suis pas aussi détracteur de la Gopro que mon ami Snooz

Si on passe par Protune et qu'on gère bien la chose on s'approche d'une qualité PRO ...Bon avec protune y a du boulot à faire en post prod c'est sûr !!

Et je dis pas la qualité si on pouvait shooter en protune en 50p et 2.7k !!!
Le 2.7 k monte à 30p maxi!!!

ceci dit j'ai bien aimé la vidéo

 

Oui tout à fait ..Et de ce côté là le choix est large ..

 

mais le probleme est qu'entre faire voler un drone de 1 kg avec une gopro et en faire decoller un de 5kg avec 5dMkII, il n'y a pas qu'une question de poid ou de qualite d'image.

 

Salut Giroudf

J'ai fait pas mal de test avec la Gopro, à mon sens et pour son prix elle n'est pas si mal que ça !!
DOMMAGE que le 3k ne monte qu'à 30p en NTSC ..Car cella décuplerait un peu ses possibilités.
Le 3k (2.7k pour être précis) associé à PROTUNE et bien retravaillé en post prod donne des résultats assez étonnant.
En 2.7 k on doit je pense monter à une résolution de 1000 lignes TV, peut être plus sur les 1520 lignes du contenant (pas une C300 la gopro) et cela autorise des zooms en post prod jusqu'à 130 140% avec une perte de résolution très acceptable en FullHD.
Savoir qu'avec PROTUNE on s'éloigne de la TEXTURE très numérique de l'image Gopro d'origine, on se rapproche d'une "texture argentique"

A ce propos sur la vidéo du post #1:

Zoomé en post prod sans doute ça parait visible sur la résolution qui varie

 

le nex7 est très bien pour une utilisation pro... la qualité d'une gopro est plus que limite pour une utilisation pro

 

pour la go pro (dans mon cas une silver), je vous dirais ca plus tard si j'arrive a prendre mon DJI phantom en vacances a Cuba. Ca devrait pas manquer de lumiere.

Dans photoshop CS6 il y a un outil qui permet de redresser la video d'une go pro et c'est assez fabuleux.

Ce qu'il faut bien prendre en compte c'est qu'avec la democratisation (pas toujours heureuse) des drones, on peut fair voler une camera pour pas cher.
Perso ce qui m'interesse c'est de pouvoir faire un plan vite fait, et sortir mon drone comme je sort mon trepied ou mon sted (quoique le sted c'est toujours galere et depuis que j'ai des support d'epaule je l'utilise plus)
alors le drone a 5000 euros avec le 5D dessus , ca ne m'interesse pas.
mais le drone a 1000 euros (camera comprise), pret dans sa valise (yapuka) si ca marche... je veux bien , et tant pis si 'image est pas super.

Et je n'ai pas besoin de devenir un as du pilotage de drone, tracer une ligne droite entre un point A et B, ca me suffit.

C'est comme tout en son et video. entre faire le truc avec du matos pas trop top et rever de faire le plan avec du matos top, j'ai choisi. Je fais et je laisse les autres rever.

 

yep, mais chez nous , le drone on maitrise...
OFAC - Drones et modèles réduits

 

Shooté en Wide et sans traitement particulier en post prod ?
Vrai que l'effet fish eye est assez peu visible.

En H3 BE et même réglage, cela dépend du cadrage, exemple (la troisième parait shootée avec une cam "normale") :

 

je préfère de loin un bon apn et une nacelle qui tient la route