module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

EX1 vs Z7 : influence du capteur ...

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Alain B, 16 Février 2008.

Tags:
  1. Alain B

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    274
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n arrive toujours pas à me décider entre les 2 ...
    Influencé par mon equipement photo j ai peut etre tord de surestimer l influence du capteur dans les camescopes ...(entre mes deux reflex 6 et 12 millions de pixels la difference de qualité est énorme !)
    La résolution de la Z7 révélée il y a peu par barraalice "960x1080, probablement pixel shiftés." comparée à la résolution 1920x1080 de la EX1 m'inquiete sérieusement !
    Bien sur d'un point de vue purement théorique pour l'instant , est il possible d imaginer la difference de qualité entre les 2 modèles ( la difference va t elle, en projection, sauter au yeux comme en photo ou pour un amateur comme moi il sera difficile de faire la part des choses)
    Merci pour vos conseils.
     
  2. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Effectivement, entre les deux modèles la différence de résolution du bloc de capture, même avec "pixel shift" de celui de la Z7, induira une différence de définition entre les deux [Sonybiz déclare celle de la EX1 à 1000LPH, ce qui aurait été contrôlé par un testeur célêbre].
    Une autre différence est le calibre des capteurs ( et de l' optique ) : 1/2" contre 1/3", ce qui aussi peut avoir son influence (bien que la pixellisation supérieure de la EX1 compense peut-être son avantage).
    Ensuite, différence aussi de format d'enregistrement, 35Mbits/s du XDCAM contre 25 du HDV enregistre plus d'informations pour une meilleure description d image…

    Mais, celà va-t'il "sauter aux yeux" ou n' avoir une influence notable que dans les traitements de post-production… barraalice devrait pouvoir le dire.
     
  3. barraalice

    Points Repaire:
    4 830
    Recos reçues:
    71
    Messages:
    1 416
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Mon dieu guy-jacques, quelle responsabilité ! Je n'oserais pas une seule seconde pouvoir prétendre avoir LA solution à cette question.
    La guerre des spécifications fait rage entre les constructeurs et il est vrai que l'on a de quoi s'y perdre, entre la course aux pixels d'un côté, la course à la taille de l'autre et le nombre impressionnant de modèles que compte l'offre actuelle.

    Je conseillerais vivement de faire le test, d'essayer les deux modèles : ça peut paraître fastidieux, mais quand on s'apprête à investir dans un équipement à 6000 euros, il faut prendre le temps de choisir celui qui est plus adapté a ses besoins. C'est la véritable question qui se pose entre les deux modèles car chacun a ses spécificités :
    La EX dispose d'un imageur de meilleure qualité, une capteur plus large, plus défini et plus sensible, de plus la partie enregistrement est également bien lotie au niveau de la qualité grâce à un format d'enregistrement pleine définition et plus large en bande passante. D'un point de vue strictement électronique, elle devrait globalement produire une image de meilleure qualité, dans la limite de son zoom.
    La Z7 de son côté dispose plutôt d'avantages mécaniques : l'enregistrement se fait sur bandes donc on dispose d'une capacité d'enregistrement plus facilement exploitable : 1 cassette = 63 minutes = 3 €. On peut débiter du rushe sans se préoccuper de vider les cartes, filmer massivement et collecter de grandes quantités d'images dans un encombrement réduit. L'optique de son côté est interchangeable, ce qui libère la créativité des chefs ops à ce niveau. Il existe un grand nombre d'objectifs 1/3" à baillonette, des fixes, des zooms, de grandes ouvertures, des longues focales, bref le choix est large, de plus il existe un adaptateur pour monter les objectifs photographiques Sony, ce qui permet d'utiliser un grand choix d'objectifs à tout petit prix.

    Finalement les deux modèles sont proposés quasiment au même prix, avec objectif et batterie, donc le choix devra vraiment se faire en fonction du besoin, raison pour laquelle Sony lance les deux modèles plutôt que d'en privilégier un.

    Si vous voulez mon analyse personnelle, la EX risque d'être plus universelle au niveau de ses avantages. Evidement, si le chef op décide d'utiliser un jeu d'optiques un peu poussé il faudra peut-être plus s'orienter vers les modèles à objectifs interchangeables, mais le zoom de la EX couvre tout de même les focales usuelles pour la plupart des tournages, que ce soit du reportage ou de la fiction. L'industrie de la carte mémoire de son côté tends à réduire le défaut de l'autonomie des cartes, et lorsque l'on disposera de deux cartes de 128 Go, permettant le tournage en continu de 13,3 heures de vidéo full HD à 35 mbps, l'argument cassettes pas chères risque de bien s'effriter.
     
  4. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ce post, Alice :bravo:

    Reste qu'on n'a pas la certitude de voir les fabricants développer dans les prochaines années le type de carte qu'utilise la EX1, si :perplexe:
     
  5. barraalice

    Points Repaire:
    4 830
    Recos reçues:
    71
    Messages:
    1 416
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    euh, ben si, au contraire. Il y a déjà deux constructeurs qui proposent des cartes SxS, certifiée pour la EX : Sony et Sandisk, et il y a un très grand nombre de modèles non encore certifiés fabriqués par une foule de constructeurs différents. Lexar, Transcend, sandisk, etc. Il suffit de cartes capables de soutenir 40 mbps en continu, soit 5 ou 6 Mo/s, pour être confortable, ce qui sont des performances assez usuelles dans ce milieu.

    Rapellons que Sony a basé une partie de son marketing sur la compatibilité de la EX avec les équipements tiers grâce à l'utilisation d'une interface standardisée et commune à tous.
     
  6. sevha

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ici : comparaison des images EX1 et Z7

    Bonjour à vous :jap:

    Même dilemme : EX1 ou Z7 ?

    Je viens de voir une séquence réalisée avec une Z7.
    L'oeil des spécialistes est le bienvenu :
    Stage6 · Pre-Release Sony 27U HD CAM TEST SHOOT - Video and Download · 24PCinema

    Pour la EX1 :
    Sony EX1 Footage on Vimeo

    A mes yeux, peu experts, même chaleur, même douceur de l'image... mais problème systématique sur les diagonales avec l'image de la Z7 (est-ce dû au capteur ou à la compression pour la mise en ligne ?)... La profondeur de champ me semble moins marquée sur la Z7, ainsi que la netteté des détails... mais c'est peut-être ce cadreur qui travaille moins en finesse... :cool:
     
  7. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben déjà, la EX1 et la Z7 n'ayant pas des capteurs de même taille, c'est impossible, à ouverture (diaph) équivalente, d'obtenir le même rendu, en terme de profondeur de champ.

    le talent du cadreur se heurte à ce genre de limite :o
     
  8. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 056
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    Oui mais il subsistera toujours ce fameux problème d' archivage !
     
  9. fabio 57

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je dois investir dans une nouvelle cam (j'avais une z1) entre la pana hvx 200 sony EX ou la Z7 (habituer aux cassettes avec ma Z) le stokage avec les cam.. a cartes ?????

    demande conseil!
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    Contrairement à mon habitude je vais te donner une réponse sans nuance :

    Si tu peux acheter une EX1 il n'y a pas trop de question à se poser. Les images en XDCAM HQ sont vraiment magnifiques et dépasse tout ce que j'ai pu voir dans cette gamme de prix. Et c'est un propriétaire de Z1 qui te parle.

    La latitude de pose (quand la machine est bien réglée), la définition et cette sensation de matière (si chère aux photographes) est tout à fait remarquable. De toute façon, j'imagine qu'avant de mettre 6500 euros dans une caméra, tu voudras visionner quelques rushes et faire un essai.

    Par contre, son principal défaut est la tenue en main. Il faut absolument prévoir un système pour soulager la portée car elle est lourde et penche vers la gauche. Ceci la rend assez pénible pour cadrer surtout si la main gauche doit aller manipuler bagues et boutons en mode manuel.

    A prévoir aussi une station de montage capable de traiter le XDCAM HQ. Et s'organiser comme il convient pour gérer le tournage et stockage sans cassette.

    A noter également (car on en parle peu) l'extrème finesse du lcd (encore meilleure que la Z1, pourtant déjà réputé) et permettant une mise au point précise. Avec un capteur 1/2 pouce, ce point(!) est important. Le viseur interne, lui, n'est pas meilleur que la Z1. C'est dommage.

    La seule inconnue pour le moment est la fiabilité de l'engin. Mais si elle a hérité de la robustesse de son aînée ce sera parfait, d'autant qu'il n'y a plus tout le système de magnetoscope nécessaire à l'enregistrement sur bande.
     
  11. renardm

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  12. fabio 57

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour ses trés belles images oui en effet la ex1 est vraiment top , bon maintenant il faut gérer stokage et le montage je suis en avid liquid 7.2

    quelle est la meillleur solution sur le terrain pour stoker les images ? merci de me conseiller moi qui n'est l'habitude seulement avec ma Z1 aux cassettes !
     
  13. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    "..Si tu peux acheter une EX1 il n'y a pas trop de question à se poser..."

    ;) Oui Jean Luc ..Mais ..
    " son principal défaut est la tenue en main. Il faut absolument prévoir un système pour soulager la portée car elle est lourde et penche vers la gauche. Ceci la rend assez pénible."
    Oui globalement et c'est aussi un " un propriétaire de Z1 qui..parle" elle est beaucoup plus fatiguante que la Z1 :o
    Non seulement vers la gauche mais elle pique du nez aussi ..j'ai trouvé une microparade..pivoter le poignée de 45° vers l'AV..ça soulage ( un peu )
    Quand au LCD vrai qu'il est un cran au dessus de celui de la Z1 mais éternels regrets de l'abandon de son replis par dessus qui permet de filmer discrétement d'une part et de protéger les nombreuses touches ...
    Bertrand :jap:
    N.B. Je craquerais quand même ..mais dommage
     
  14. sevha

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à vous,

    Pour le stockage, je me posais la question d'un disque "OTG" pour la sauvegarde directe des fichiers de la EX1, sans passer par un ordi ni un lecteur de carte externe. Quelqu'un a-t-il vérifié cette possibilité ?
    Exemple (il y a sans doute mieux) de disque OTG : 01net. - Storejet OTG, de Transcend*: déchargez… et rechargez*!

    Pour la stabilité, je pensais investir dans :
    1 x Steadicam Merlin Camera Stabilizing System : Steadicam | Merlin Camera Stabilizing System - with | MERLIN
    1 x Glidecam Body-Pod : Glidecam | Glidecam Body-Pod | BODY-POD | B&H Photo Video
    Sinon, j'ai déjà un Steady Stick : Davis & Sanford | Steady Stick Compact | SS3C | B&H Photo Video

    Autre question (désolé, je suis novice :o ) :
    Avez-vous confirmation de la possibilité de monter directement les fichiers "SP" sur Final Cut Express 4 (ce qui me permettrait de différer l'achat supplémentaire d'un FCStudio2) ?

    :jap:
     
  15. fabio 57

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    il est vrai le soucis rencontrez alors actuel c'est le stokage des cartes sur le terrain et son coup regrettable aussi que la ex1 apparament ne face pas la conversion hd en sd mais je peux me tromper ?

    si une personne a une ex1 pourrais t'elle nous renseigner un peu plus sur ! merci
     
Chargement...

Partager cette page