Ex1 et 50Mbps en 4:2:2

bonjours a tous.

j'ai entendu parlé d'un module extérieur qui pouvait enregistrer en 4:2:2 50Mbps via la sortie HD-SDI de l'EX1 (et donc tout autre machine disposant de cette sortie)
le problème est que j'en ai juste entendu parlé, rien sur le net et autre média... je ne sais même pas si c'est un HDD ou des carte flash.

si quelqu'un a aussi eu vent de ce recordeur peut il me poster un lien.

merci.

 

Salut,
l'enregistreur est mentionné ici : http://www.repaire.net/forums/camescopes-sony/185160-ex3-test-approfondi-alice-5.html et ici : flash XDR Cineform HCR1
pour un prix qui n'est pas loin de celui de la caméra d'après ce que j'ai trouvé...

 

merci pour l'info, c'est encore un peut tôt mais ça donne de bonnes perspective pour l'avenir. (surtout si c'est abordable)

 

5500e ...
faut pas avoir un budget serré. En plateau, une solution avec un portable ça doit être bien meilleur marché. Faut vraiment en avoir besoin en reportage pour justifier une telle somme je trouve.
Sinon je me demandais s'il serait possible de mélanger des rushs HDV à 35Mbs en 4:2:0, avec d'autres en 4:2:2 enregistré via HD-SDI, sur un même projet. Avec un codec intermédiaire comme le HQ d'Edius...

 

certaines chaînes refusent que l'on tourne avec une cam qui a un encodage inférieur au 4:2:2. cette solution couplé à l'EX1 ou l'EX3 (et leur capteur full HD) est une alternative au cam à 40.000€ (sans bien sûr les comparer)

 

j'ai aussi entendu que certaines chaines s'équipent pour qualifier les PAD, et les refuser en cas de détection; mais si ils se mettent à refuser un codage inférieur à du 4:2:2, intégrant des Long GOP, etc... ils ne vont plus diffuser grand chose... même le HDCAM ne devrait alors pas passer si on se réfère à son format 3:1:1 (ainsi que le 4:2:0 de l'EX1 qui offre plus de pixels que le 4:2:2 d'une HVX200).

 

je prend juste l'exemple du diffuseur SKY: si on veut faire de la HD chez eux il faut tourner en HD cam, P2 (intra 100) ou XDcamHD 4:2:2

 

je me demande comment ils vont choisir entre un tournage avec une HVX200 en P2 en 4:2:2 et un tournage avec une PDW350 en XDCAM HD 4:2:0, sachant que la PDW350 va offrir une image de meilleure facture...
On va commencer à marcher sur la tête...

 

c'est simple....ils ne prennent pas ces 2 caméra, elles ne font pas partie des camera HD "acceptable " pour eux....

 

C bète mais dans ce cas on doit pouvoir exporter un master dans un codec 4:2:2...

Sinon l'acquisistion HDSDI sur pc portable est-elle faisabable? Je n'arrive pas à trouver d'infos précises?

Est-ce qu'on peut convertir ensuite le flux ainsi capturé dans un codec comme le HQ d'Edius ou le Cineform 10bits - histoire d'obtenir une qualité meilleur que le 4:2:0 (qui doit déjà être pas mal du tout qd même...) tout en montant sur un système de puissance "normale" ? Est-ce qu'on se retrouve avec des infos couleur qui correspondent bien à 4:2:2 en 8 ou 10 bits suivant le codec? Ca se voit à l'oeil ou c juste pour être moins destructif en postprod?
Au passage merci pour les fiches sur le cinema numérique, qui m'ont déjà donné une bonne vue d'ensemble...: )

 

pour le 4:2:2, il y a eu une discussion sur le sujet ici
ce n'est pas un problème visuel mais de chaine et de traitement (incrust, etalonnage); la diffusion dans tous les cas est faite en 4:2:0 (tnt, sat, cable, dvd...)

 

c'est comme à l'époque de la sortie du Beta SP, on va faire des copies U-matic en Beta SP pour être broadcast !...

 

Thanks. ; )

 

La raison de ces refus est toute simple : "on a le budget, on vous paye, on veut de la qualité"
... ainsi en vérif, un analyseur de gop & flag détecte si le signal est du HDV ou AVCHD et si le capteur est du 1/3" ou 1/2" ou 2/3" !!

Pourquoi ?
cf à partir de 1995 : budget identique pour des reportages ... et tournage en DVCam de poing reporté sur Digi Beta pour la diff pour faire un max de profit au détriment de la qualité.
=> c'est le retour du bâton ... (birn que trop brutal et incensé sur de nombreux points, dont XDCAM Ex...)

 

vu tout ce qui passe en dif avec des sources en HD léger, je suis curieux de voir comment ça va terminer cette histoire; j'ai entendu parler de ça notamment chez Arte, on va bien voir... surtout pour terminer à 3 Mbps en TNT et Sat en confiture pour matou...