Est-ce une bonne machine ?

Bonjour à tous,

je dispose actuellement d'un PC qui se fait vieux et désire en changer pour pouvoir faire des montages vidéos. En effet, mon PC actuel me donne comme résultat des vidéos saccadées. J'ai vu dans une publicité ce PC qui me paraissait intéressant mais n'y connaissant pas grand chose en config, j'aimerais avoir votre avis.

Je vous remercie d'avance pour votre aide précieuse.

Acer ASPIRE M3641-500+X223W+PIXMA MP530

PC Processeur Intel Pentium Dual Core E2200 • 4096 MB RAM • HD 500GB • ATI Radeon HD3450 (256MB dédié) • graveur DVD double couche • lecteur de cartes mémoire • Windows Vista Home Premium (FR-NL-UK) • Ecran plat 22' TFT • temps de réponse: 5ms

Combiné multifonctions à jet d'encre avec FONCTION FAX • Copieur-Imprimante-Scanner-FAX • photos qualité labo • cartouches séparées • chargeur 30 feuilles

Prix : € 799,00

 

Difficile de répondre sans connaître les points suivants :
- marque de la carte mère ? Possibilité d'overclocking ?
- qualité de la RAM, PC6400 ou plus ou moins) ?
- possibilité d'ajouter des DD ? Alimentation ?
- ventilation, bruit ?
Il existe des config packagées, type Packard Bell, à l'étiquette alléchante qui, en fait, sont de vrais bourrins, car sans possibilité d'OC avec pourtant le Quad 6600 et de la RAM PC 3200 !
Bob

 

j'ai un C2D E6600 que j'ai laissé tel quel et je monte du HDV sur plusieures pistes avec quelques effets sur chaque, sans problème, grace au HQ d'Edius. Par contre un chargeur 30 feuilles c peut être un peu juste. Ksss ksss ksss

 

Bonjour,
Dans ta config le processeur E2200 est vraiment un peu juste

 

Merci pour vos réponses, j'ai repéré une autre config que voici :

Hewlett Packard PAVILION M 9180
PC Processeur Intel Core 2 Quad Q9300 • 3072 MB RAM • HD 1500GB (2x750GB) • Nvidia Ge Force 8600GT (512 MB dédié) • DVD et graveur DVD LightScribe• Wi-Fi • TV Tuner • lecteur cartes mémoires • touche BACK UP • clavier et souris sans fils • Windows Vista Home Premium (FR-NL-UK)

Prix : € 1.399,00

Que me conseilleriez vous de changer dans cette config si celle ci ne convient toujours pas ?
N'y a t il pas de souci avec Vista ?

Merci

 

il y a QUE des soucis avec Vista

 

Un I Mac n'est il pas préférable ?

 

Ca dépend du logiciel sur lequel tu veux monter. Si c'est Final Cut qui t'intéresse alors Apple!...

Pour un Pc, tu peux trouver un compromis entre les deux config. Y a de la marge. Surtout que celui à 1400 n'a pas d'écran.
- Tout dépend alors des rushs que tu veux monter. Pour de l'AVCHD il faut un Quad core.
- Si tu comptes monter à l'aide d'un codec intermédiaire du HDV : un double coeur + des HDD aux débits importants. Un disque pour le système + logiciel et un autre pour les données du montage.

Le mieux est de choisir ses composants à la carte et les faire monter si tu ne veux pas le faire toi même. Il y a un très bon site que bcp connaissent, qui s'en occupe. Au final, par expérience perso, je trouve que c'est plus économique et tu n'est pas obligé de faire un compromis au détriment d'un ou deux éléments.

Je te conseille également d'éviter Vista qui n'est qu'un gadget à touriste purement commercial. Je me suis fait avoir avant de retrouver XP Pro qui tourne comme une horloge suisse.

 

Evite absolument les marques, il n'y a rien de pire ! Pourquoi ne pas faire assembler un PC par un spécialiste ? Non seulement ça te coutera moins cher, mais en plus tu auras des composants largement supérieurs.

Poste une annonce dans la section "Achats" du forum, et tu trouveras sans doute un assembleur de PC ...

 

Lucius snow,

Pas d'accord avec toi ! Les PC de marque ont leurs avantages. Le support, la garantie, le fait d'avoir une licence Windows fournie avec (si si si il faut compter cette petite chose dans le coût final de l'achat à faire), la qualité d'intégration, de fabrication (ouvre un PC Dell ou HP pour t'en rendre compte) ...

Bref, un PC sur mesure, c'est bien, quand on sait le faire. Cela ne veut pas dire que les autres solutions n'en vaillent pas la peine ! Faire appel à un spécialiste, c'est bien ... mais le service se paye (et c'est normal car on paye pour une compétence que l'on ne possède pas !).

Daniel

 

Après 15 ans d'expérience, et plusieurs centaines d'interventions, je n'ai jamais vu un PC de marque de qualité. Pour moi, il n'y a que des inconvénients :

- la qualité et la performance des composants, avec marque et chipset "exotiques" voire totalement inconnus

- un assemblage "propriétaire" qui n'a rien à voir avec les normes standards, empêchant ainsi l'évolution ou le changement de certains composants

- les BIOS, eux aussi hors-norme, qui ne possèdent même pas la moitié des options d'un BIOS "standard", et dont le développement des mises à jour cesse bien vite

Citer HP comme exemple, ça me fait bondir Ayant travaillé pour eux à une époque, j'ai constaté le désastre de plus près. Même sur le plan logiciel, ça l'est aussi. Faire des drivers de 200 Mo (!) pour une imprimante, sans possibilité de customiser l'install, avec présence obligée d'une multitude de process inutiles sous Windows, la piètre qualité des drivers à l'origine de nombreuses incompatiblités ...

Quant à la garantie, elle est de 5 ans pour les composants de marque, voire à vie pour certains. Pour la licence, il suffit de se l'acheter en plus (60 € à peine pour XP). Et enfin, vu la marge énorme que se prend une marque, n'importe quel assembleur gagnera moins au final, et ce pour un travail de meilleur qualité.

 

Lucius Snow,

je ne peux pas être d'accord avec toi !

Tout d'abord, tu oublies de mentionner les légers désavantages à vouloir assembler une machine : Chaque composant est couvert par sa propre garantie. Si tu optimises les coûts en te fournissant à plusieurs endroits, tu compliques encore les choses lorsqu'il faut démêler les problèmes : le plantage est-il du à la carte mère achetée chez X ou la mémoire de Y ?

Faire appel à quelqu'un pour assembler un PC lorsque l'on ne sait pas le faire, c'est une option qui a un intérêt, mais c'est aussi un service donc un coût supplémentaire.

Personnellement, ça ne me pose aucun soucis : L'informatique est mon métier depuis 20 ans ! J'essaie simplement de me mettre à la place de chacun et de proposer des solutions qui soient adaptées en mettant en balance les différents points positifs et négatifs.

Je ne prétends pas qu'un PC de marque soit la solution universelle. On peut par contre y trouver son bonheur. Franchement quelle proportion d'utilisateurs utilise vraiment les possibilités offertes par les BIOS de certaines cartes mères ? Qui surcadence sont processeurs parmi les lecteurs du forum ?

Il y a une discussion intéressante sur les configurations que l'on peut monter soit même. STEF, entre autre, y donne d'excellents conseils sur les composants que l'on peut choisir pour obtenir d'excellents résultats. Toute personne qui le désire vraiment est capable d'aller y pêcher quelques idées et comparer avec ce qu'offre une machine de marque.

Daniel

 

Merci à tous pour vos réponses. Je suis un peu perdu dans tout ça mais je pense en rester à ma dernière idée de passer du côté Imac.

Que pensez-vous de cette config ?

Ecran : 20 pouces: 2,66GHz
Intel Core 2 Duo 2,66 GHz
Disque dur : Serial ATA de 750 Go
Ram : 4Go 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2Go
Logiciel de montage : Final Cut Express 4

Prix : 1.777,99 €

Merci

 

Pour quelles raisons souhaites-tu passer sous Mac ?

 

Et bien je connais personne de sérieux pour me monter un bon PC.
Les PC tout fait sont souvent déconseillés et en plus sont tous équipé de Windows Vista dont la réputation peu glorieuse n'est plus à faire.
Mac me paraît donc plus fiable et sur comme achat.