Essai PowerDirector 12 ultra impossible

Salut

J'ai voulu tester la dernière mouture de PowerDirector
Installation impossible sur un portable dual core T3200 avec Vista 32 bits GRRRR
Pourtant c'est bien spécifié dans config requise : Vista 32/64 bits

Erreur "Processeur incompatible" en millieu d'installation !!!!

André

 

Salut André,

J'ai eu la même mauvaise surprise en voulant installer la version de test d' Edius 7.0 sur ma machine avec processeur AMD : il manquai le jeu d'instructions SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 .

Par contre aucun problème avec mon AMD pour installer et tester PowerDirector 12.

Pour ton Intel T3200, les caractéristiques sont là
Intel Pentium T3200 processor - - LF80537GF0411M

(je pense que c'est le support du multiprocessing qui n'est pas pris en charge qui doit poser problème à PD12)

Olivier

 

Merci de ta réponse Olivier

C'est quand même bizzare ça ...Imagine tu l'achètes sans tester avant ...
Quelles sont tes impressions sur powerdirector ??

 

"Quelles sont tes impressions sur powerdirector "

Je l'ai juste installé hier soir, en rentrant d'un long week-end à Lyon, donc pas vraiment encore un avis pertinent.

Juste une premiere impression : très rustique sur le paramétrage des séquences et des exports par rapport aux grands logiciels comme Premiere et Edius.
Quans aux effets : tout est bling-bling , il semble que rien ne permet de faire de la correction colorimétrique par exemple.


Edit :
Je viens de jeter un oeil rapide, et je n'irai pas plus loin.
Tous les effets (vraiment bling-bling) sont prédéfinis et le paramétrage assez succinct (mais il y a quand même des images clés).

La correction colorimétrique (?) n'est disponible qu'en achetant un module complémentaire.

A la limite, c'est le module de titrage qui me semble le plus complet.

Ce n'est pas cher, mais ça ne vaut vraiment pas plus !

Adobe Premiere Elément est nettement plus évolué, et ressemble plus à un vrai logiciel de montage.

PS : avis à tempérer, vu le peu de temps que j'y ai consacré, je n'ai pas balayé toutes les possibilités.

Olivier

 

Oui, c'est vrai j'ai été un peu catégorique dans mon évaluation, et j'ai voulu rattraper le coup en disant que je ne l'avais pas suffisamment testé, ce qui est certain.

Je ne savais pas que tu étais utilisateur de PowerDirector, sinon j'aurais modéré mes appréciations.


Mais ma méthode de test est toujours la même :
- je regarde les possibilités de paramétrage d'import et d'export
et là j'avoue que je suis trop bien habitué avec Premiere ou tout est paramétrable. Même avec Edius j'ai été un peu déçu car il est moins souple que Premiere.
- ensuite je regarde les effets disponibles, et n'ai pas trouvé au premier abord les fonctions classiques d'incrustations, de masques, ou de corrections colorimétriques;
Comme toi, je n'utilise jamais des effets ou transitions "grand public" qui me rebuttent plutot.

Il aurai donc fallu que je passe beaucoup plus de temps pour trouver les vertues cachées de ce Produit, mais ma premiere impression a fait que je me suis dit que je ne l'utiliserais jamais, et j'ai donc limité mes tests, juste pour répondre à Caraibe

nota : j'avais à l'époque aussi investi (en pure perte) dans Liquid Edition, avec la carte graphique ATI 8500DV
=> je n'ai absolument jamais pu me faire à l'ergonomie de ce produit (alors que je sais que certains - dont Jackovideo - n'ont eu que des louanges)
et Pinnacle n'a plus supporté la carte 8500DV dès la version suivante (ils m'avaient déja fait le coup avec la DC30)
=> Pinnacle/Avid rayés à vie de la liste de mes fournisseurs.


Olivier

 

Merci Olivier et Michel (avec sa longue et assez objective réponse)

Je voulais essayer pas spécialement pour moi, mais pour conseiller ceux qui cherchent un soft :
Pas trop complexe
Pas trop cher
Ayant toutes les options de base
Et faisant des Exports de qualité à partir de l'AVCHD 50p FullHD

J'ai longtemps travaillé avec MAGIX version 2007 de Luxe version BOX !!!
Pour autour de 70€ j'en avais longtemps fait les louanges.
incrustation Chrominance animation par image clef tout y était avec une facilité déconcertante.
Retouche colorimétrique aussi mais à l'époque j'en faisais peu :
1- La FX1 bien réglée donnait une bonne colorimétrie avec le "cinématone"
2- Et j'utilisais le plus souvent le smart rendering : Rapidité + 0 perte / original

L'achat de l'excellente SD700 a tout bouleversé !!
Les nouvelles version de MAGIX, en dépis de leur pub tapageuse sur la gestion de l'AVCHD 50p, donnaient que des merdes en export GRRR.
Et pas seulement sur des versions démo, car j'ai pu essayer une version BOX chez un repairenaute ici présent!!

Donc passage sur EDIUS qui est mon soft principal ..Mais il a des manques que je suis obligé de compléter avec CS5.5 !!!

Michel si tu as de l'AVCHD 50p, Olivier si tu as le temps je suis curieux de voir ce donne un export FullHD 50p AVCHD avec PowerDirector.
Et de faire passer le message, SI C'est BON , à ceux qui pourraient être interessé.
A tester aussi sa rapidité, comment il réagit sur la TL avec un effet ..Et ses temps d'export.
CS5.5 n'a pas la palme d'or de ce côté ...EDIUS est fabuleux de confort ..Il commence à ramer un peu en visualisation à partir de 4 couches vidéo fullHD.

Mais Michel l'a dit le meilleur soft est en principe celui qu'on connait le mieux, c'est donc très difficile de rester objectif.

Michel la capture écran que tu donnes c'est avec le logiciel de retouche vidéo Color Director ???
Ou ce sont les réglages de base de PowerDirector

André

 

J'ai utilisé PWD .. "je trouve que " pour un débutant qui cherche seulement à aligner ses clips en les élaguant, le tout sans fioritures en "cut",
c'est l'un des plus simple... .

Je viens d'ailleurs de le conseiller là :

>>> http://www.repaire.net/forums/faire...s-court-metrage-hopital-3.html/post1970147988

Bertrand

 

"A priori ça ne pose pas de problème et la qualité est quasi identique au rush"

Le test de vérité est celui de Baloub, il met pas mal en difficulté les encodeurs, en particulier dans la zone d'ombres sous l'arbre, en fin de séquence.

https://www.yousendit.com/download/T2dlWmdpd0lIcWZtcXNUQw

Je voulais faire le test, mais ma version de PowerDirector que j'ai installée le 23 Septembre me dit déjà qu'elle est périmée (ce qui ne fait que 10 jours), alors que la période de test est annoncée de 30 jours. Je vais donc le reinstaller sur une autre machine, pour faire ce test.


Edit : Mea Culpa
J'ai une machine avec 4 systèmes en multiboot.
J'avais lancé PD12 à partir d'un système dans lequel il n'est pas installé, normal d'avoir le message d'erreur. il me reste bien 21 jours de tests.

Olivier

 

J'ai donc fait le test avec le clip de Baloub.
Mes résultats, avec mon classement en terme de qualité :

1 - Original (Baloub_test)
2 - Premiere CS6 avec le plugins mainconcept codec suite (Baloub_MC) (pratiquement identique à l'original)
3 - Premiere CS6 export standard (Baloub_PP)
4 - Edius 6.08 (Baloub_ED)
5 - PowerDirector (Baloub_PD) (gros flou dans l'ombre)

Tous les exports ont eté fait avec le même débit variable 26-32 Mbits/s

Pour comparaison j'ai extrait, pour chacun des exports, l'image de l'ombre de l'arbre en PNG (en moyenne 3,75 MB) , pour éviter la recompression du Jpeg.
A regarder plein écran 1920*1080 en passant d'une image à l'autre avec la souris (par ex dans ACDsee).

Toutes les images sont là :
File Manager - One.com


Edit :
Curieusement le poids des image correspond à la qualité de la vidéo : plus de détails, donc fichier plus lourd.

Olivier

 

Salut Olivier ainsi que Michel

Pas si curieux que ça ..Normal je dirais

L'export EDIUS sur cette fameuse séquence de Baloub m'avait paru un petit poil meilleur que CS5.5.
Export en Mpeg2 FullHD ..
Il s'agit d'un export en Mpeg2 avec EDIUS Olivier ??

Je vois que tu peux régler le BR comme tu veux avec PWD ..???

Quid du confort sur la TL et de la rapidité ??
Est-ce un soft qu'on peut conseiller à un amateur plutôt débutant et ayant une config moyenne

P...J'ai comparé l'utilisation mémoire de CS et D'EDIUS, CS est un sacré consommateur quant il prévisualise un effet sur la TL !!!
8 GO conseillé ..Ensuite plus je ne sais si on y gagne ??
Tu dois avoir des réponses avec la base de données de ton Bench Olivier

André

 

"Il s'agit d'un export en Mpeg2 avec EDIUS Olivier ??"

Non, j'ai exporté dans tous les produits en AVCHD/H264/MP4 (suivant les préconfigs proposées).
C'est vrai que dans Edius le Mpeg2 peut être meilleur et surtout beaucoup plus performant que le H264.

"8 GO conseillé ..Ensuite plus je ne sais si on y gagne ??

Pour Premiere, j'ai monté très longtemps avec seulement 4 GB, et ça ne pose pas de problème, Premiere s'adapte aux ressources disponibles (il fait de l'I/O mapping, c'est à dire copie en mémoire virtuelle des morceaux de fichiers, si pas de mémoire, lecture directe sur disque)
L'intérêt majeur de passer à 8Go, voire plus est uniquement si on utilise le dynamic-link avec AfterEffets.

Je n'ai pas fait de test de performances en fonction de la mémoire disponible. Je le ferai à l'occasion;

Pour revenir à PD12, j'ai juste passé le test de Baloub, en complément de mes tests rapides précédents, pour juger de la qualité de l'encodage. Pas vraiment fait des tests de fluidité de la timeline et de temps de calculs.

Olivier

 

très tenté par PD 12

surtout pour la 3d : visualisation en mode fenêtre dans une config lège : Acer 3d portable + écran 3D Acer aussi. Parfait pour un amateur (en 720p 24 images). Sans doute moins complet que Vegas, mais en 3D c'est ce que j'attendais. RACirer des transitions géniaaales ou des décors types... je songe à laisser Vegas dont l'éditeur ne semble plus avoir d'intérêt que pour la version pro.
En gros, et à première vue, je n'ai guère plus qu'une grosse interrogation : est-il possible de ne pas graver un blu-ray, quand on est en mode blu-ray? je crois avoir compris qu'en export h264 on ne peut exporter un blu ray 3d qu'en demi largeur side by side.