Equipement amateur pour prise de son

Les petits jouets dont tu parles sont assez impressionnants et pas trop cher, mais ils me semblent cependant assez gourmand (8h avec une pile 9V) en energie, et de mémoire, les piles 9V sont plutôt onéreuses.
En branchant correctement un ATM33A ou deux sur le iriver, je pense que la qualité sera largement assez bonne. Dans ce genre de prises de son de terrain, j'aurais tendance à penser que bien d'autres points seraient à revoir avant de changer le DAC.

Pour l'autonomie en enregistrement, je ne l'ai jamais testée. Comme l'appareil est surtout un "baladeur", les informations trouvées se rapportent surtout à la durée de la batterie en lecture. Je pense que l'on peut considérer la lecture et l'enregistrement comme à peu près semblables car ce qui consomme le plus, c'est le disque dur. Plus le signal remplit rapidement le buffer, plus le disque dur est sollicité pour l'enregistrer, et plus la batterie se vide.
J'ai trouvé sur une page un comparatif de la durée de lecture avec les différents formats:
http://www.iriver.com/community/dis...1&mode=Total&strque=&field=1&p_name=&p_group=

On voit qu'en lecture WAV, l'autonomie passe de 16h en mp3 à 9h en WAV, j'imagine que l'enregistrement WAV doit donc être de 9h voir un peu moins (7h-8h?). En cas de besoins plus important, plusieurs personnes sur les forums ont testé des packs de batteries avec 3 ou 4 piles ou accus 1.5V avec succès. J'ai même vu qu'ils rechargeaient la batterie interne avec un pack de 4 piles 1.5V (16h d'origine + 2 rechargements => 48h d'autonomie en lecture).

L'entrée se fait par un jack 3.5 stéréo, donc si tu as un adaptateur XLR-Jack comme on en voit un peu partout, cela doit fonctionner. Je ne l'ai pour l'instant testé qu'avec un petit micro electret stéréo bas de gamme, mais j'envisageais de le brancher sur un ATM33A. Sinon, tous les micros vendus pour les MD fonctionnent. Enfin, un micro dynamique avec un petit ampli devrait pouvoir se brancher sur l'entrée ligne.

Ah, le peak mètre...c'est là que le bas blesse. L'appareil ne possède pas de peak mètre, ni précis en dB, ni même basique avec 5 barres. L'appareil est avant tout un balladeur, j'imagine que la fonction enregistrement n'est qu'un plus pour pouvoir servir de dictaphone, pour enregistrer un cours, une réunion, une petite répétition, il n'a pas été fait pour remplacer un DAT.
Pour vérifier le niveau d'enregistrement, il faut activer le monitoring et faire des essais au casque...avec un peu d'entrainement on doit pouvoir limiter les dégats. En plus, lorsqu'on utilise l'entré micro, il est possible de paramétrer un gain de 1 à 20.

Si ce n'est pas suffisant, pour pallier à cela et ne se servir que du DAC et du disque dur, le mieux doit être de brancher une mixette sur l'entrée ligne. Cette solution n'est pas faîte pour remplacer un DAT, mais pour à peine plus qu'un bon MD, elle offre beaucoup plus de possibilités (en se rapprochant de ce que l'on peut obtenir avec un DAT).

 

Pour le voir, je connais un certain nombre d'adresses à Paris, plusieurs revendeurs du quartier Montgallet l'ont en stock et on peut également le voir chez s.......
Je ne sais pas s'ils seront heureux de le déballer et de te laisser jouer avec pendant une heure, cependant, si tu l'achètes par correspondance, tu as 7 jours à partir de la date d'expedition pour le renvoyer sans avoir à te justifier. Je devrais pouvoir te fournir quelques liens et adresses en privée...

Sinon, tu peux jouer avec le simulateur de iriver:
http://www.livecomus.com/gallery/iRiver/iHP_100/

(il s'allume en appuyant sur play en haut à droite)

Pour voir les options d'enregistrements, appuyer sur play/pause (allume l'appareil), appuyer une fois sur record à droite (passe en mode enregistrement), en restant appuyé sur le joystick au centre, on peut voir les options, mais beaucoup manquent...cela te donnera une idée.

 

tu trouves facilement des piles 9v rechargeables, ça devrait faire l'affaire. J'ai lu les reviews sur le forum de iriver et apparement le preamp est vraiment pas terrible, il a pas une réserve de gain énorme, et ramène des petits artefacts. Donc une solution de preamp portable est pas mal, qu'on utilise ou non l' adc integré (adc et non dac j'ai fait la faute dans les autres posts). Un petit preamp compact (1/3 u) avec une alim et un vu-mètre serait aussi une solution pas mal

 

Il me semble que les versions rechargeables des piles standards ont l'invonvénient d'avoir un voltage plus faible et durent par conséquent moins longtemps. (7.8 ou 8.X volts pour un accu 9V, non ? 1.2V pour les accus 1.5V)

Peux tu me donner le lien sur ces messages ? Il me semblait que l'entrée micro était juste une entrée avec une alimentation pour la polarisation, pas une entrée amplifiée.

Comme je l'ai dit, il y'a un gain de 0 à 20 pour l'entrée micro dont je ne connais pas vraiment la signification ni l'effet réel. Cependant, il me semble que le choix du micro peut rendre l'utilisation d'un ampli inutile, au contraire, on entends beaucoup parler d'atténuateur pour éviter la saturation, pour une prise de son de concert par exemple...

 

Bon, à vous lire je me laisse tenter ...

Du coup, à vous lire, je me laisse tenter par le iRiver 120, on verra bien ! Je me dis que dans le pire des cas, il servira de baladeur même si je n'ai pas vraiment l'usage d'un tel bestiau.

Pour rappel, je suis à la recherche d'une solution pour enregistrer des séances de dressage de chiens, mais pas moyen d'avoir un son décent cause distance, fond sonore plus déplacement des "acteurs". J'ai tenté un micro déporté mais qu'il soit omni ou hyper, jamais de solution satisfaisante (et là je ne parle même pas de qualité). Reste à trouver un micro cravatte correct, donc si vous avez des suggestions, je suis preneur.

Si la solution me convient, je compte m'équiper de 2 iRiver (un pour moi et un pour le maître du chien) afin de capter les dialogues.

Je vous ferais un compte rendu de mes essais sons quand je l'aurais, si ça vous intéresse bien sûr.

Bye

 

Of course que ça nous intéresse !

 

Par contre, attention, il y'a une investigation en cours en ce moment, sur un éventuel "click" de l'appareil en enregistrement. Je n'ai pas réussi à le confirmer pour l'instant. J'ai fait quelques essais rapides, mais je n'ai rien constaté de très probant.

Je ne sais pas trop quoi faire, j'ai bien repéré un bruit à l'oreille au casque (avec un bon casque et en tendant l'oreille), mais je n'arrive pas à savoir si je dois l'attribuer au micro, au disque dur, je ne sais pas si cet eventuel problème en est vraiment un et s'il concerne la prise micro et l'entrée ligne ou juste la prise micro...

Bref, j'ai lancé le débat sur un site spécialisé, et je referais quelques tests un peu plus évolués dès que j'aurais le temps, je vous tiendrais au courant.

Enfin il n'y a pas lieu de s'affoler non plus, ce que j'ai cru déceler est vraiment minime et je ne l'ai percu qu'avec un faible niveau sonore d'enregistrement et en tendant l'oreille.

 

Re: Bon, à vous lire je me laisse tenter ...

Et pourquoi pas deux micros cravates HF avec un recepteur branché à un MD ou un Enregistreur MP3 ou un DAT? Est-ce si cher ? Il me semblait qu'on pouvait en trouver à bon marché...

 

Pour ce qui est du iHP, à la reflexion le manque de peak-mètre est vraiment très handicapant. Le JB3 a des peak-mètres (pas super précis mais mieux que rien).

 

Les MD Enregistreurs ont ils tous un peak mètre ?

Pour ma part, ayant depuis longtemps eu envie d'investir dans un ipod, l'aspect "énorme Kebab" du JB3 m'a paru complètement rédhibitoire, d'où mon choix , après, c'est chacun selon son goût. D'autre part, je ne suis pas certain que le jb3 ai une entrée micro avec alimentation.

Si tel n'est pas le cas, c'est également assez handicapant, non ?

Enfin si tu choisis le jb3 et que tu as une bonne expérience avec, viens nous raconter. De même que je vous raconterais mes premiers enregistrements avec le iriver.

 

j'ai pas essayé le jb3 (je l'ai vu c tt), et moi aussi je le trouve gros, et non il n'as aps d'entrée mic. C juste que faire de la prise de son sans pouvoir visualiser le niveau ça me parait difficile (et c le minimum syndicale pour un enregistreur d'avoir un visu sur les niveaux).
Maintenant c juste une question logicielle, et sur le forum ya une petition qui circule pour pour l'ajout de peak-mètres, et pour augmenter la limite des fichiers wav au dessus de 75 min (bon ça a fortement l'air d'être pour faire de l'enregistrement live pirate, mais c mecs là ont justement souvent de bonnes idées pour des configs audio (voir taperssection.com)).
Personnellement j'attends encore, si ils ajoutent un peak-mètre j'achète (avec l'ad20), sinon ce sera soi le jb3 soit si j'ai les moyens le pmd 670, à moins que je trouve une solution preamp portable avec vu mètre (même 3 leds ce serait déjà suffisant)

 

d'après ce que j'ai lu sur un forum (taperssectins.com) un des developpeur aurait dit que l'ajout de peak-mètre était prévu. J'attends donc...

 

ayé je lé reçu mon iRiver ...

Salut,

En ce moment, il charge ses accus et je lis la notice !

Le micro livré avec fait un peu cheap, mais j'en saurais plus bientô. Dommage, j'en aurais eu besoin demain, mais je n'aurais jamais le temps d'ici là d'apprivoiser la bête !

Bye

 

Un conseil, le micro, jette le tout de suite !

Sinon, je confirme que l'absence de vu-metre, c''est super chiant. Si possible, faire un test d'enregistrement de quelques secondes, et faire une lecture juste après (le vu mètre de lecture est alors actif et permet de se faire une petite idée).

Par contre, il faut vraiment trouver un micro sensible qui accepte pas mal de dB de pression acoustique...

A suivre.

 

Pour le micro, la boutique prèdchémoi n'a qu'un modèle de micro cravatte à - de 100 euros, je testerais ce qu'il vaut ...

Sinon le firmware livré est 1.17 alors que sur leur site ils en sont à 1.40, avec pas mal de modifs, mais pas de peak metres. D'autre part, d'après la notice, il y a moyen d'enregistrer et d'écouter au casque en même temps ce qu'on enregistre, ça permet quand même un peu de contrôle apparement.

Pour de la voix, le mieux c'est WAV ou MP3 en échantillonage 320 ? Quitte à le baisser après ? D'autre part en MP3 l'enregistrement est limité à 195 Mo, donc peut être on va pas loin en 320 ?