enregistrement SSD sur sony FX30

sauf si on a besoin d'un moniteur, je trouve le 12G un peu cher par rapport a l'Atomos.
c'est vrai que les CFexpress sont pas données, mais avec 1000 euros (prix du 12G + SSD) on peut quand meme acheter 2 cartes Angelbird de 1 To.
Angelbird 1TB AV Pro CFexpress 2.0 Type A Memory Card AVP1T0CFXA (bhphotovideo.com)

et garder le coté compact de la camera

 

Effectivement selon moi, le choix c'est compacité mais perdre l'enregistrement en raw 16 bits ou l'inverse.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi on ne peux pas enregistrer en raw 16 bits directement sur les cartes. Un problème de débit ?

 

quelle drole d'idee de vouloir enregistrer en RAW 16 bits ! tu n'as pas assez confiance en toi pour regler ta camera et utiliser un format "normal" ?

 

C'est surtout se poser la question avant… !??

Si on veut s'amuser en fiction Panasonic permet plus de choses en low cost et sans acheter d'écran, d'enregistreur… etc. on a tous les scopes : attention, les SSD, leur point faible, c'est la connectique, donc il va falloir être très prudent.

Et le raw 16 bits… Mouais, franchement c'est quand la FX30 devient la Go Pro d'une prod hollywoodienne... sinon c'est enfoncer une punaise avec un marteau-pilon

 

Pas de raw en fiction. Idée préconçue (séquelles hollywoodiennes et fashion victim en effet). Que le log (et encore).

 

Peut-être pas non plus… ils montent en log oui.

Pour la FX30, surement un bon outil et pourquoi pas l'équiper pour travailler sur pied ou sur rig, gimbal, en fiction ou docu léché, pub… Mais il faut juste savoir où l'on va, en évaluer le coup et les emmerdes en termes d'ergonomie.

Une BMP 4K ou 6K a un écran de 5', c'est une vraie caméra, pas besoin de rajouter un écran… Le reste, oui.

Bien sûr, chacun voit ce qui lui semble plus pratique plutôt que de fantasmer sur un codec ; c'est surtout cela que je veux dire : si on veut filmer en gros débit, on pense à tout cela avant…

 

C est vraiment se compliquer la vie pour rien, ou comment transformer quelque chose de pratique en usine à gaz. Les codecs internes en 422 10 bits log, de cette caméra, sont largements suffisant pour de la fiction, surtout si ça doit finir sur youtube et même en festival.
Le jeu des acteurs, le choix des decors , le soin apporté aux lumieres et au son, seront bien bien plus important que le raw, pour reussir ton film
Sans parler de la lourdeur en post prod et de la sauvegarde liés au choix du raw

 

+1

Les cartes SDXC 90 en interne FX30 suffisent largement ..dont celles recommandées par ....
....la Suisse

 

Oui, ça c'est clair, je n'ai pas assez confiance en moi. (bon je n'enregistre pas en raw 16bits car si j'ai une fx6, je n'ai pas d'atomos qui le permet).
Mais ça peut quand même avoir une utilité je pense. Par exemple dans mes captations de spectacles, je ne peux pas être devant toute les caméras en même temps et faire les réglages qui vont bien en temps réel donc je met un réglage moyen selon la lumière moyenne (ou fixé selon la lumière max, ca dépend). C'est donc plus le nombre de stop qui m'intéresse mais aussi la précision des données (le nombre de bits) car quand je rattrape les parties sombres par exemple, plus les données seront précises et moins j'aurai d'artefact de dégradé par exemple.
Je suis d'accord que c'est beaucoup de moyen pour pas grand chose mais si on a les ressources pourquoi pas ?

 

Pour la lourdeur en post prod, je ne suis pas d'accord.
Je ne connais pas le raw sony mais le raw blackmagic que j'utilise tous le temps est bien moins lourd à traiter que le 422 10 log de mon gh5. Certes il prend beaucoup plus de place mais c'est bien plus fluide à traiter dans resolve en tous cas.

 

Oui c'est assez logique, l'absence de compression soulage toujours la lecture (ou décodage ).

 

Il faudrait se renseigner plus avant mais je ne vois pas dans la liste du
blackmagic Video Assist 12G HDR, de cameras sony supportées, pour le blackmagic Raw, ce qui expliquerait les vidéos test, que j ai vu, réalisées uniquement avec l atomos ninja V.
Donc ce qui voudrais dire que tu vas te retrouver avec du Apple Prores Raw, qui si je ne me trompe pas n est pas supporté par resolve jusqu à présent, seulement par adobe première et Final cut
Le fameux 16 bits n étant pas supporté par les enregistreurs externes, on se contentera du 12 bits
Mais le problème, à priori, vient surtout du crop factor qui est assez important, effectué par l enregistreur, et qui sera l equivalent d un micro 4/3( à confirmer)
Avant de te lancer, une location de l enregistreur serait préférable pour tester tout ça

 

sachant qu'on passe par le HDMI (ou le SDI) , je vois pas trop pourquoi on devrait avoir une compatibilité par caméra.
si le HDMI sort du 12 bits (ce qui est rare) , et que l'enregistreur l'accepte, je doute qu'il se soucie de la marque et du modele de la camera.
en l'occurence , la FX30 sort 16 bits raw en SDI et HDMI.
Il me semble que c'est a partir de la version 1.3 du HDMI qu'on support 10, 12 et 16 bits, mais pour le UHD, il faut au moins la 1.4. Le Atomos Ninja V est en 2.0 et la FX30 aussi.
Le Atomos Ninja V accepte le SDI avec un module supplementaire mais il faut le V+ et une mise a jour supplementaire pour accepter du SDI Raw

 

le mieux c est de poser la question à un loueur

 

Il y a parfois des accords commerciaux entre les marques, donc à vérifier effectivement.

Puis après comparer les 2 Raw en terme d'utilisation /modification...Là aussi le workflow n'est pas forcement pareil.