Encore pour mcr

Bonjour jakovideo,
Le télécinéma Goko TC 301 est issu de la visionneuse sonore Goko 8008 que j'ai longtemps utilisée.
L'image obtenue, après passage par un prisme rotatif en matière plastique, est très dénaturée ; mais cela ne pose pas de problème pour faire un montage... Par contre c'est cette même "image dénaturée" que le télécinéma en question offre pour la numérisation, ce qui explique les mauvais résultats obtenus.
Contrairement à ce que tu crois, je n'ai pas utilisé moi-même ce type d'appareil, mais j'ai vu les résultats qu'il donne.
Relis le post #5 de la discussion à laquelle tu fais allusion :
http://www.repaire.net/forums/ventes/67849-telecine-goko-tc-301-a.html

Comme tu peux le constater, c'est un document très ancien et à l'époque je conseillais le transfert par projection, qui donnait déjà de meilleurs résultats que cette Goko... Depuis, j'ai évolué vers l'utilisation du "condenseur" (lentille + miroir optique) encore plus performant.

Tu comprends donc qu'il m'est impossible de répondre à ta question puisque je n'ai jamais fait appel à ce télécinéma (le mot est un peu abusif) ; mais à la visionneuse dont il est dérivé.
J'ai seulement constaté que les transferts qu'il a permis de réaliser étaient nettement moins bons que ceux que j'ai pu obtenir moi-même (pour le même film) avec la méthode par projection.
Aujourd'hui on aurait eu encore mieux avec le condenseur.

 

Bonjour Roger

Hé oui la bonne vielle "méthode Stumpy" et comme toi j'ai évoluais vers le "condenseur"

Pour info : je viens d'acheter sur Ebay un film 16 sonore optique sur le Var de 1970, devenu "magenta" bien sur.
Si tu veux une copie fais-le moi savoir ce sera avec plaisir.

Amicalement

Christian

 

Salut jakovideo

Lors du transfert le verre dépoli amène un grain. On peut voir sur le transfert un espèce de "voile" comme des petits points fixes.

Je ne pense pas que le dépoli soit très fin car dans ces "machines" le "verre" dépoli est en platique et non en verre comme sur les visionneuse normales.

Le résultat est le même que si tu employais le système ci-dessous

Bon courage

Stumpy

 

Et pourtant ta méthode, dite "méthode Stumpy", était déjà plus évoluée que les autres méthodes par projection, grâce à ton écran 18%, que tu étais probablement le seul à utiliser.

Merci Christian pour cette aimable proposition ; mais je sais que ton temps est précieux, surtout que tu as certainement encore des séances de kinésithérapie.


Pour jakovideo :

Tu as certainement constaté que Stumpy, qui est un spécialiste du transfert depuis de nombreuses années, est du même avis que moi.

Même si le système ne provoquait pas de détérioration de la qualité de l'image, ce dont je doute, il ne présenterait aucun avantage par rapport à la méthode du condenseur puisque l'on rencontre les mêmes difficultés d'alignement.

Je te conseille vivement de faire l'expérience de transférer un même film (si possible de très bonne qualité) d'abord avec ce "télécinéma", puis avec un "condenseur" et de comparer les résultats.
Merci de nous tenir au courant de tes constatations.

.

 

ah les 18% c'est loin tout ça

Je vais de mieux en mieux et promis dès que j'ai effectué le transfert je t'envoie une copie car je dois faire du 16 et du 9.5 pour les Sanctuaires de Lourdes pour le Festival Ciné 2010 qui aura lieu les 10.11 et 12 novembre.

 

Je t'envoie un message privé.

Amicalement

Roger

 

Tu ne nous embêtes pas.
Tiens-nous au courant des résultats de tes essais.

 

Bonjour jakovideo

Tu ne nous embêtes pas on est là pour d'aider les autres aussi.

Avec MCR notre politique c'est de faire part de notre savoir et d'en faire profiter tout le monde.

Bien cordialement

Stumpy