module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Encore l'analogique

Discussion dans 'Transferts vidéo analogique vers numérique' créé par thux, 23 Mars 2006.

Tags:
  1. thux

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    767
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut !

    Estc-e que vous savez combien vaut de pixels en numerique l'analogique(je veux dire à quel type de camescope on peux le comparer)


    Je sais pas quel type de camescope analogique que j'ai mais en tout cas c'est un camescope normal (comme les mini DV).

    Je veux dire par là que ce n'ai pas une grosse camera epaule lol.
     
  2. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 282
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    Pour faire des comparaisons il n'est pas possible d'utiliser les pixels mais il faudrait parler de "résolution" en points par lignes. Les caméras DV donnent au moins 500pts/ligne voire 530 à 540.
    Pour les autres formats je n'ai pas les chiffres en tête.
    @+
     
  3. thux

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    767
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    mais je veux dire c'est de meilleur qualité ou de moins bonne (juste ça)

    Parce que je sais que les apn (zut je m'en rapelle plus du nom)enfin bref ancien sont mieux que les numeriques.
     
  4. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 282
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    les réponses "générales" sont difficiles à faire. Il est clair que du matériel professionnel en analogique peut être meilleur que des matériels numériques "grand public"
    mais pour nous utilisateurs "amateurs" les matériels numériques sont aujourd'hui bien meilleurs que les matériels analogiques.
    Ma Canon XM2 en DV est très nettement meilleur que ma Canon en Hi8
    @+
     
  5. thux

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    767
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oki merci.

    parce quej e croayis le contraire lol(1 000 pixels environ).

    En plsu de passer de l'analogique en numerique on perd la qualité.
     
  6. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    7 470
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 533
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    Les caméscopes analogiques Vidéo8 offraient au mieux une définition égale à la moitié de celle du DV; le HI8 arrive au 3/4 du DV. Le DV est nettement supérieur. Le HDV est encore au-dessus ainsi que le HD.

    Mais pour les deux derniers, ce n'est pas ton problème.

    Il reste que tu peux passer de l'analogique au numérique sans rien perdre en définition, au contraire. En effet, si tu fais lire tes cassettes Vidéo8 et HI8 par un caméscope Digital 8, tel que le DCDR-TRV480, non seulement la vidéo sera numérisée mais elle sortira avec une qualité légèrement améliorée. De plus tu pourras la travailler ensuite au montage de manière très simple, car le numérique se traite plus aisément et avec moins d'investissement que l'analogique.

    Pour compléter tes infos, tu peux commencer par regarder par là et consulter les titoriaux du repaire :

    http://www.repaire.net/forums/faq-dv/21146-materiel-monter-graver-son-film.html

    http://www.repaire.net/forums/faq-dv.html

    Bob
     

Partager cette page