[Tuto] Encodage Premiere en X264 x265, Nvidia ou AMD, VBR, CQP, AC3, MKV etc

Je viens de faire les tests en H265, sur mon clip de 20 secondes (toujours en CQP 20):

H265_YUV 4.2.2 (10bits).mp4 : taille 29490 Ko, durée : 00:02:59
H265_YUV 4.4.4 (10bits).mp4 : taille 28452 Ko, durée : 00:03:31
H265_YUV 4.4.4 (12bits).mp4 : taille 26911 Ko, durée : 00:04:35
Il y a quelque chose d'aberrant : la taille diminue alors que le volume d'informations devrait être plus grand !

H265_Nvidia CQP 20_ Medium. : taille 106363 Ko, durée : 00:00:14
(4.2.0 8 bits , pas d'autre choix)
la encore la taille me parait farfelue : plus grand que le même encodage en H264 et H264-Nvidia !
H264_Nvidia CQP 20_ Medium : taille 80100 Ko, durée : 00:00:13

Il y a quand même pas mal de problèmes avec ce plugin.

Olivier

 

Pour info
"
Even if your source is originally 8bit, encoding it in 10bit (in case of lossy Although the output of course wouldn’t be identical compared to the 8bit source
either in such a case, either) will have the merit of making the output suffer less
from various compression artifacts. In layman’s terms, this means that lossy
compression will be more efficient in leaving things pretty, leading to smaller
files looking better in the end (Ateme’s PDF on this).
compression, of course — otherwise the “redundant” data will actually start biting"
"
Lien parmis de nombreux sur le net.

 

Je suppose que vous n'avez pas lu la discussion citée en référence jusqu'au bout !
La conclusion finale est exactement le contraire, ce qui me parait tout à fait logique : (je cite)
"IF THE SOURCE IS 8-BIT, CONVERTING IT TO 10-BIT WON'T MAKE THE OUTPUT SMALLER OR BETTER"
je ne vois pas comment en passant de 8 à 10 bits, on peut améliorer la qualité de l'encodage et gagner en place, d'autant plus que tous les encodeurs modernes travaillent en interne en 32 bits.

Olivier

 

Desole, mais il faut faire des recherches (comme je l ai ecrit, c'est loin d'etre la seule source , une autre source pour info ). Je vous encourage a aller plus loin au lieu de critiquer sur de faux acquis (ainsi qu a lire attentivement le message cite dans mon post precedent)
Je n'ai d'ailleur jamais ecrit que la qualite de l'encodage serait meilleur, c'est une extrapolation de votre part...

 

P...H265 4 2 2 10 bits ça doit déchirer la rétine ça ..Plus que la lumière bleu !!!

ton système le gère correctement en lecture ?? conteneur mp4 pour le HEVC ...C'est vrai que je prends toujours mkv et que mp4 doit être disponible avec staxrip.

 

Voici ce que j'obtiens avec x265 en fonction de l'échantillonnage et du nombre de bits par couleur :



Je ne sais pas expliquer ces résultats,
- en preset=faster le fichier le plus compact est du 4:4:4 8 bits
- en faster le 4:4:4 12 bits est plus compact que le 4:2:0 8 bits
- le preset faster est plus compact que le slow en 4:2:0 8 bits
- le preset faster est plus compact que le slow en 4:4:4 12 bits

J'émets une réserve sur ce genre de test parce que je suis parti d'une vidéo issue de rushs en 4:2:0 8bits, qu'advient-il si on utilise de vrais fichiers 10 ou 12 bits ?

Je vais me pencher sur les messages de joet73 pour tenter de comprendre ce phénomène.

 

Je pense qu'il pourrait y avoir une spécificité, peut-être dû au fourmillement, du fichier que je prends comme exemple.
Aussi bien avec Staxrip que Voukover, j'obtiens un fichier qui augmente de taille avec le preset alors que ça devrait être le contraire.

Je vais faire des essais avec une autre source en lumière du jour.

(avec Vokouder j'ai utilisé un extrait de 10s avec Staxrip de 20s)

 

Je pense que si tu ne fixes pas le débit que ce soit l'un ou l'autre ils partent du principe que plus tu demandes un encodage lent plus tu recherches la qualité ..Cela parait assez logique de la part de ceux qui ont programmé.
Avec StaxRip je n'ai jamais touché cette option de vitesse encodage et je ne me souviens plus si on a accés séparément à la vitesse et au débit ..Comme je ne l'ai pas ici je ne peut rien dire.
Un des encodeurs les plus performants en qualité vitesse c'est DVDFab mais je ne pense pas qu'on puisse l'utiliser pour exporter à partir d'un soft de montage.
En recompression d'un piste audio vidéo d'un blu ray je l'ai vu monter à plus de 400fps si la piste audio vidéo est sur un DD

Tu as comparé ici les tailles de fichier mais qu'en est-il de la qualité de l'export que ce soit avec StaxRip ou Voukover ??
Je suppose qu'entre ton fichier Ultrafast en 16 334 KO et celui en Slow en 31 424 KO la différence de qualité doit être bien visible.
Entre Ultrafast et Slow que ce soit StaxRip ou Voukover je remarque que la taille double pratiquement.

 

Caraibe, le preset permet de définir la complexité des algorithmes d'analyse et de compression mis en oeuvre pour une même qualité déterminée par le CRF ou le CQP (les autres paramètres sont aussi les mêmes tout au long des essais). Plus le preset est lent, plus l'encodage sera complexe donc engendrera une taille de fichier réduite.

Ça c'est pour la théorie, dans la pratique les choses ne semblent pas aussi simple quant au résultat.

Je pense abandonner mes test HEVC car c'est trop chronophage pour moi, je n'ai pas une machine suffisamment puissante. Je vais voir ce qu'il en est avec l'AVC.

 

Oui et la pratique ne confirme pas la théorie car c'est l'inverse !!

 

Je viens de lire que d'un point de vue pratique, l'estimation de la qualité est rustique et qu'au final le preset impact la qualité bien qu'il ne le devrait pas. D'après plusieurs articles, malgré la théorie, on ne peut pas prédire la diminution de la taille du fichier avec un preset plus lent.

Cela n'est pas inhérent à Voukoder mais à l'ensemble des méthodes de x265 qu'on retrouve également dans Staxrip.

Une dernière petite série de tests à partir d'un fichier d'une RED, idem la taille n'est pas prévisible.

 

@caraibe,

Pour ton problème de fonctionnement, as-tu pu tester la solution proposée dans le message #84 ?
Encoder Nvidia (et AMD ?) 264 265 (ou x264 ou x265) directement dans Premiere | Page 6 | Le Repaire

 

Une nouvelle version voukoder 0.7.1 vient de sortir :

Cliquer en haut à gauche sur "download"
Voukoder

améliorations :

- ajout de nombreuses options d'encodage pour x264, nvenc_h264, nvenc_hevc et aac
- ajout de nombreux commentaires d'aide
- correction de l'export 10bit et 12bit (Prores, x265,...) pour d'anciens processeurs
- compilation pour Windows 7
- réutilisation des frame-buffers au lieu de les allouer et libérer pour chaque frame
- meilleur performance

 

Malheureusement lors de l'export en Prores, une utilisation de quantité anormale de mémoire à été trouvée, aussi la dernière version est pour le moment suspendu avec un retour en disponibilité de la version 0.7.0.

 

Je confirme avec export Prores :
Premier export : utilisation de 13 GB de mémoire virtuelle
Second export : utilisation de 20 GB de mémoire virtuelle (je n'ai que 16 de Ram, d'où pagination élevée).
Pas encore testé les autres codecs.

Edit :
Idem pour les autres codec Software, mais il ne semble pas avec les codecs hardware (Nvidia)

Et aussi : les bugs signalés dans la version précédente ne sont pas corrigés.
La rubrique "Stratégies" (CQP, CBR, VBR) est mal affichée , paramètres affichés à tort, sans intitulé.

Olivier