encodage et stroboscopes...

Bonsoir,

Lorsque j'encode un film de soirée où les jeux des lumières sont importants, que la luminosité ambiante est faible mais surtout, SURTOUT, quand il y a un stroboscope qui fonctionne, l'image est très parasitée.
Il y a t-il un paramétrage à faire au niveau du logiciel?

Pour info.
Je filme avec une VX2100
Je monte avec LE 7.2
J'encode avec LE 7.2
Je grave avec Néro 7.10 en 8x (au lieu des 16 possibles)
Je grave avec un Pioneer DVDR 115
Je grave sur des Verbatim

Je pense avoir mis un maximum de cartes de mon coté. Alors peut être, me dis je, sont ce les paramètres d'encodage de LE7 qui sont pas optimisés (j'utilise les paramètres par défaut)

MErci de votre aide.

 

Le problème que j'ai n'est pas relatif à la prise de vue. Lorsque je visionne mes rushes en parcourant ma time line, le passage d'un flash puissant à un autre en faisant entre les deux très sombre est plus que satifaissamment supporté par ma caméra. Aucun parasite dans l'image, même en filmant le stroboscope de face. (c'est une caméra exceptionnelle cette vx2100).
Par contre, une fois le film (1h50) calculé au format MPEG2, donc DVD, dans les passages où les images sont très chargées en informations (comme le cas d'un strobo), l'image est (un peu) parasitée.
En fait, je pense avoir la solution : graver sur un double couche afin d'afin d'avoir un débit de données plus important.

Si quelqu'un a eu une expérience identique avec cette solution, merci de me tenir informé.

Par contre, et cela peut faire parti d'un autre post, comment fonctionne le système de GOP? Car si je grave sur un double couche, le GOP pourrait être plus court, donc plus d'images de références... mais comment le modifier sans se tromper sur LE7.2 ?
Quelles valeurs mettre ? Fermé ou ouvert ? Bref, bien des questions...

Merci à vous

 

Est-ce que ce ne serait pas parce que l'image de la time-line donnée par ton ordinateur est désentrelacée, à l'inverse de celle de la télé qui est entrelacée ?
Qu'est-ce que tu entends au fait par parasité ?

GiLd

 

Bonjour GiLd,

Dans les propriétés de ma TL, elle est entrelacée, trame supérieure d'abord.

Pour expliquer mon terme "image parasitée", ça va être difficile... En fait, je pense que le plus proche de l'explication serait : pixellisée là où la luminosité est forte, par rapport aux nombreuses zones d'ombres d'une telle soirée. Et cette pixellisation donne un effet "bavant", "débordant" des contours de ces zones de lumière.

Peut-être pas très clair... pfffff !

 

Par contre, je viens de me rendrec ompte que dans les propriété de mes clips de mes projets, quand je fais clic droit dessus et que je consulte les propriétés vidéo, ça me marque :
entrelacement : trame inférieure d'abord (valeur qu'apparamment, je peux modifier).

Quelle importance ces trames supérieures ou inférieures ?
Est ce que ça peut générer des errueurs à l'encodage ?

 

Cela peut générer des effets très désagréables à la projection comme des effets de peigne.
Les artefacts que tu décris ne paraissent pas être, a priori, lié à l'entrelacement. Tu peux toujours essayer une copie DVD en désentrelacant les images pour voir.

GiLd

 

GiLd,
Je ne pense pas non plus...
Par contre, un peu plus d'infrmations par images (soit un débit de données plus important )me paraitrait plus approprié.
D'où mon futur test sur un double couche.

Par contre, faut il faire un rendu du projet d'une manière spéciale pour graver sur un double couche ? Je parle notamment du GOP, doit on en modifier les données et si oui, comment ?

AFDT

 

Comme pour un simple couche. Respécter la norme DVD europe (25 images /s ), C.A.DireTrame sup d'abord GOP ouvert de 12 ,débit maxi de 8000, VBR ou CBR, suivre les paramétre de préselection. ImageDVD ISO, gravée avec NERO..

JMM

 

Pour un film de quasiment 2h00, sur un double couche, en qualité maximale, arrive t-on aux 8000bit/s max ?
Car je sais que c'est le débit max conseillé pour les lectures sur lecteur de DVD, mais ce que je voudrais, c'est y arriver au plus près. De la sorte, j'espère régler ce problème d'images qui demande un fort débit de données car très changeantes...

 

Au fait, merci pour ta réponse JMM

 

Ca tient.

C'est facile à tester, mets n'importe quoi sur la time line pour faire 2 heures et clic sur exporter DVD, régles les params. y compris le son, débit vidéo sur CBR ( pour occuper le maxi de place ).

j'arrive à 97% ( barre verte en bas de la fenêtre ).

JMM

 

Bonsoir,
J'ai déjà graver plusieurs double couche en 8500bits "CBR" pour un film de 2 heures sans problème mais ne pas avec néro! En "VBR" est inutile car tu as largement assez de place sur un Double couche! Environ 7,8Go utilisé...

 

Merci JMM,

GCVMP, pourquoi préconises tu de ne pas graver avec Néro ?
Je croyais que pour obtenir un max de compatibilité, il fallait utiliser certains "ingrédients" dont Néro faisait partit.

Je pensais :
Néro + graveur pionner DVDR115 + DVD -R verbatim (ou autre bon DVD mais toujours -R ) = bonne compatibilité avec les lecteurs de salon.

 

Puisque j'ai eu des souçis avec les gravure de Nero sur certains lecteurs de DVD salon mais jamais avec "Clone DVD"...surtout en double couche!!! Que j'utilise depuis plusieurs années maintenant. Attention, si tu ne rencontres pas des problème vas-y mais moi, j'ai fais le teste plusieurs fois.