[CommentFaire?] Effet de focus + beaucoup de flou autour

Bonjour,

Voici un petit exemple pour notre ami :

PHOTO 1



PHOTO 2
Ces deux clichés ont été pris avec un GH2 et son capteur micro 4/3.

Chaque photo n'a pas été faite avec la même optique. Le diaphragme de chaque optique est à f:1,8.

Par contre la focale de chaque optique est différente : une est un 25 mm et l'autre est deux fois plus longue, à savoir 50 mm.

Le point est fait sur l'avant de la pomme de droite.

On observe que la profondeur de champ est la même dans un cas comme dans l'autre. Pour une même image (cadrage identique) la focale n'a aucune influence sur la profondeur de champ.

Ce qui compte pour la profondeur de champ c'est le rapport de grandissement (à diaphragme identique). Le rapport de grandissement (ou "grandissement") est le rapport entre la taille réelle du sujet et la taille de sa représentation sur le capteur.
Plus cette dernière taille est grande, et plus la profondeur de champ est courte. C'est ce qui explique qu'un grand capteur ait un potentiel de profondeur de champ courte plus important, sur une même image et un même diaph, qu'un capteur plus petit.

Par contre, la perspective n'est pas la même car je change de point de vue (distance au sujet) pour reprendre le même cadrage en faisant en sorte que les pommes (à l'avant) est la même taille.
En effet, la perspective d'une image dépend uniquement du point de vue. De par ce seul critère, les connaisseurs détermineront immédiatement par l'observation la plus longue focale de la plus courte.

Pour revenir à l'optique dont tu parles, ce n'est pas un mauvais choix. La perspective d'un 50 mm sur ton type de capteur restera agréable. Sa très faible ouverture te permettra d'avoir les flous que tu souhaites pour les sujet que tu nous exposes. D'ailleurs, je pense que tu pourras fermer d'un cran pour en améliorer les performances.

Le fait qu'il soit moins bon sur les bords de l'image n'est pas bien grave s'ils sont flous. A noter que les tests qui remarquent cela sur des appareils APSC ne sont pas forcément représentatifs de son utilisation en micro 4/3 car ce capteur étant plus petit, une bonne partie des bords ne sera pas présente sur l'image à cause d'un recadrage plus important.

De plus, on est moins exigeant sur une vidéo UHD à huit millions de pixels (et encore moins en HD) que sur des tests en photos comportant souvent une résolution plus importante encore.

Quant à simuler un flou optique de profondeur de champ courte (et son bokeh et sa progressivité) avec des filtres glycérinés ou des manips en post-prod sur des prises de vues vidéo, cela ne me parait pas très réaliste.

La maîtrise d'une profondeur de champ et d'une perspective par le choix d'une optique, d'un diaph (voire d'un capteur) me semble relever du B-A BA de la bonne prise de vues et il me semble tout à fait normal qu'un débutant s'y intéresse et veuille s'y investir (et investir). Ce n'est pas un caprice.

 

Ne tiens pas compte des imagettes. J'ai eu des problèmes lorsque j'ai mis les deux photos. Pas très doué avec ces trucs là...
Mais les grandes images sont bien les bonnes. D'ailleurs leur perspective est un peu différente. Mais depuis le temps que j'essaie de faire comprendre que la focale ne conditionne pas la profondeur de champ, là je le montre.

La première photo a été faite avec une vieille optique Canon FD 1,8 de 50.
La deuxième il s'agit d'une optique Panasonic Leica Summilux 1,4 de 25. Réglée à 1,8 pour la photo. C'est une très belle optique, je ne sais pas combien elle coûte à l'heure actuelle mais peut-être pas si cher que ça.

Tu n'as pas entièrement tort, ces jugements sur les personnes, les jugements sur la teneur des questions et la façon de les poser ainsi que les petits cours de morale sur ce qu'il faut faire et ne pas faire ne répondent pas forcément aux questions posés par les repairenautes.

Si tu me le permets, je vais reformuler afin qu'il n'y ait aucune ambiguité (pour ceux qui n'aurait pas compris...) :Tu veux faire des images avec une très faible profondeur de champ à la prise de vues et savoir quelle optique choisir et comment l'utiliser.

Ce sujet n'est pas si compliqué mais il soulève souvent de vives discussions sur la méthode. Relis attentivement les posts d'homéro car il y aborde ce que je viens de montrer.

En tous cas, avec l'optique dont tu parles tu seras sûr d'avoir un résultat analogue à la photo 1.

 

Si tu veux donner le résultat d'une loi optique comme la PDC, il faut comparer à image équivalente. Sinon, ton comparatif est erroné et tu pars effectivement sur un abus de langage pouvant prêter à confusion.

Maintenant quand tu dis qu'on ne fait jamais les mêmes images avec un télé qu'avec un grand angle, c'est possible dans ta spécialité (photo animalière) car on n'a pas trop le choix.

Mais sur d'autres prises de vues, on est amené à choisir une courte ou une longue focale de façon à se placer à une distance du sujet judicieuse pour obtenir la perspective que l'on souhaite pour un cadrage donné. Et le choix de cette focale inférieure sur ce même cadrage ne va pas modifier la PDC.

Je crois (peut-être à tort) , qu'il est important d'avoir cela à l'esprit pour éviter quelques erreurs.

Ainsi le fait de dire de conserver un cadre en reculant avec une focale plus longue pour avoir plus de PDC ne sert pas à grand chose, si ce n'est d'aplatir la perspective (ce qui peut être recherché). Mais le gars qui va tourner tout son film suivant ce précepte va donner à son film un aspect bizarre pas toujours très heureux.

Le fait de conseiller une longue focale avec une grande ouverture (pour obtenir moins de PDC) peut amener à engager des frais supplémentaires pour rien si une focale inférieure avec la même ouverture et compatible avec avec la distance de l'appareil au sujet suffit.

A ce sujet, et dans l'exemple entre deux focales pour le même cadre (donc optiques forcément différentes) j'ai oublié de donner un renseignement important à notre ami.
L'image prise au 50 mm et avec un capteur micro 4/3 a été réalisée à 60 cm de distance au sujet.
Évidemment, celle au 25 mm fut prise à une distance moitié moins grande pour conserver le cadre.

 

Perspective, angle de champ, profondeur de champ, focale, distance caméra ... 100 fois sur le métier ... quelle dévotion à la cause ... JLH37 ...

 

Merci.

Mais je crois que ma "dévotion à la cause" va s'arrêter là tant il est difficile d'expliquer des principes de base que devrait connaître tout opérateur de prises de vues (et qu'il connait généralement).

Je vais continuer mon travail, assurer la modération et... laisser les gens photographier la place du Trocadéro avec l'optique de leur choix...